Сказки

Еще одно произведение, обличающее общественные пороки.

Не могу не признать таланта Салтыкова-Щедрина к такого рода вещам. Упаковать социальную и политическую сатиру в форму детских сказок с волшебством и животными - само по себе интересное решение. Дядькой он был, судя по всему, злым, а от цензуры спасаться как-то надо было.

Сюжеты и язык повествования действительно соответствуют сказочным формулам, и, как знать, может быть даже будут интересны детям, вот только наполняются истории эти совсем недетскими смыслами. Тут тебе и критика рабского поведения крестьян после крепостной реформы, и обличение беспомощности «господ», и бичевание оторванности от реальной жизни чиновного сословия. По всем прошелся Щедрин, никого не забыл.

Меня, как обычно, коробит от ничем не прикрытой назидательности…

Откровенно говоря, совсем не понимаю, почему сказки Салтыкова-Щедрина иногда относят к детской литературе (у меня томик издательства «Детская литература»): они же совсем не детские! Колкие, злые, трагичные, печальные, политические, острые сатирические - но уж никак не забавные истории про зверюшек.

Например, «Коняга» просто пропитан болью, потом и кровью, отчаянием и какой-то беспросветщиной. Душераздирающая «сказка», почитаешь и жить не хочется. Или «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». Даже мультик есть одноименный. Про сумасшедших, отупевших и настолько оторванных от жизни генералов и сильного физически, но такого сломанного душевно мужика, готового собственноручно сплести на шею веревку и привязать, лишив себя свободы. А «Дикий помещик»? О том, как одному помещику…

Сказки, это всегда что то таинственное, интересное, со множеством самых невероятных приключений, превращений и исполнения самых заветных желаний. Данная книга по своему объёму внушительная. Сказок много и все они с самыми разными сюжетами. Каждая из таких сказок полна поучительного смысла. Такие произведения можно прочитать не только детям, но и взрослым людям. Многие из таких сказок имеют аллегорический, иносказательный оттенок. На примере самых разных животных (например, "Медведь на воеводстве", "Премудрый пескарь"), писатель бичует множество человеческих пороков и недостатков. Написаны сказки интересно, в иносказательной форме, в них есть и интрига, и множество самых разных и порой непредсказуемых персонажей, оригинальные сюжетные линии. Такую литературу я смело отношу к нашей…

Сказка "Дикий помещик" наиболее интересная из прочитанных мной, но, в целом, все эти поучения с развлечением читаются достаточно непринужденно.

В душе не представляю, какой умник решил включить «Сказки» Салтыкова-Щедрина в школьную программу. Потому что это вовсе никакие не сказки, а авторские эссе на тему общественно-политической жизни России второй половины 19-го века. Это итог жизни и творческой работы глубокого, умного, желчного бородатого дядьки. От сказок здесь только волшебные зверьки и рыбки эспешл фо цензура, насколько я знаю. Да и то их характерные черты переведены в социально-политический контекст. Например, трусливый заяц – либерал, вяленая вобла - консерватор, изможденная коняга – ну ясно кто. Читается даже сложнее, чем «Господа Головлевы». Немудрено, что детям их читать тяжело, скучно и тошно (сужу по себе). Просто потому что у детей нет, да и не должно быть, того жизненного опыта, который позволит оценить…

М.Е. Салтыков-Щедрин!!! Изобличая в своих произведениях самые плохие черты и поступки человеческие, не боясь говорить и писать об этом он уже делал огромное дело для того общества и нас, его потомков. В сказке "Добродетели и Пороки " он умело показывает сущность этих добродетелей и пороков и такие ли уж это совершенно противоположные понятия? Добродетели начинают завидовать порокам, их бойкости и шустрости и вседозволенности...И на чём же сошлись эти два, казалось бы, совершенно разных понятия?! На ЛИЦЕМЕРИИ!!!

А как хотелось бы, чтобы люди хоть раз в своей жизни прочитали сказку "Пропала совесть "! Что же такое - СОВЕСТЬ? Почему в своем произведении (у меня язык не поворачивается назвать его сказкой! До того пронзительно!!! ) писатель показывает совесть в виде брошенной ветоши, тряпки,…

"Сказки для детей изрядного возраста" Салтыкова-Щедрина поражают, удивляют, пугают, изумляют, вообщем, обещают испытать весь спектр человеческих эмоций. Да, возможно, для современно человека, такая громадина как С-Щедрин осталась в тени других величайших прозаиков 19 века,но это ни на грамм не умоляет его неповторимого и абсолютно самобытного характера письма. Сборник состоит из 32 сказок: ярких, громких, провокационных. Не боясь литературной цензуры, писатель прямо и обличительно заявляет о всех проблемах и недовольствах. Как и положено сказки наполнены яркими образами и волшебными сюжетами. Народ выступает под масками добрых и безза­щитных зверей и птиц (а часто и без маски, под именем «мужик»), эксплуататоры - в образах хищников. Впрочем, я не хочу долго разглагольствовать, скажу…

Сложно говорить не о целостном произведении, а о сборнике маленьких, конечно, но всё-таки в целом - это самое унылое, что мне довелось читать в июне. Настолько, что даже сейчас, начав писать свой отзыв, меня заклонило ко сну.

Сказки Салтыкова-Щедрина — это вовсе не сказки, какими мы привыкли их видеть — в них нет ничего волшебного, чудесного и даже обнадёживающего. В каждой есть какая-то мораль, повод задуматься, но меня так угнетала полная беспросветность от текста к тексту, что в какой-то момент я бросила чтение и стала его перемежать чем-то радостным. Я прекрасно понимаю, что автор очень хотел писать не развлекательные книги, а поучительные, нести в массы размышления и потихоньку менять мир, но лично меня настигала всепоглощающая апатия и осознание, что уже поздно что-то исправлять,…

Сказка - ложь, Да в ней намек, Добрым молодцам урок

Я не думаю, что автор был таким уж большим любителем сказок. Это была вынужденная мера с его стороны, чтобы притупить бдительность цензуры, которая в то время ставила немалые препоны на пути литераторов, стремящихся донести правду о существующих порядках в царской России. Сказки-то не детские, а имеют острую социальную направленность. ПО сути - это самая настоящая сатира. Например:

Были ли когда-нибудь домашние бараны "вольными" - история об этом умалчивает....Сами домашние бараны, конечно, всего меньше о вольном прародителе своем помнят, а просто знают себя принадлежащими к той породе, в которой застал их момент рождения. Этот момент составляет исходную точку личной бараньей истории, но даже и он постепенно тускнеет, по мере…