Досье "Одесса"

Фредерик Форсайт не имеет никакого отношения к героям саги Голсуорси "Сага о Форсайтах". Но он имеет отношение к Англии, более того, он имеет отношение к британской разведке МИ-6, в которой оттрубил 20 лет. А еще он имеет отношение к английской литературе, в которой занимает нишу одного из самых успешных авторов политических детективов, настолько успешным, что даже является лауреатом Премии Эдгара Аллана По, вручающейся Ассоциацией детективных писателей США. Правда, получил такое высокое признание писатель за роман "День Шакала", который считается самой лучшей книгой автора, а "Досье "ОДЕССА" был написан годом позже - в 1972-м.

Форсайт относится к тем писателям, которые умеют мастерски вплетать авантюрно-приключенческую линию сюжета в реальные исторические события, и делает это он с…

Есть книги, которые нельзя читать, потому что выпала книга и надо прочитать в обязательном порядке! Книги определенной тематики читаются по желанию, но никак не потому что надо! Поэтому я ставлю оценку книге… Я не поняла свое отношение… Тема серьезная, но не во время я её прочитала… Без желания. Итак, Петеру Миллеру чисто случайно попадает в руки дневник в котором немецкий еврей рассказывает о своей жизни в рижском гетто. И Петер натыкается на описание убийства Эдуардом Рошманном человека, которое не дает покоя! И началась погоня журналиста за офицером СС! Где только не побывал Миллер, с кем только не разговаривал, через что только не прошел ради своей цели – мести! Уперто шел к Рошманну, не смотря на прямые угрозы оставить дело или Миллер будет убит! Он даже, не без помощи других людей,…

Любая книга, чей сюжет основан на исторических событиях, содержит в себе как фактический материал, так и вымысел. И отделить порой одно от другого с ходу достаточно сложно, если только специально и целенаправленно этим заниматься. Но мне кажется, что цель таких произведений прежде всего привлечь внимание к определенным проблемам, а не следовать до последней запятой исторической хронологии, ведь это уже прерогатива собственно исторической науки и монографий учёных, исследующих конкретные вопросы и периоды.

И если смотреть с этой точки зрения, не стремясь дотошно выяснять насколько здесь собственно Фредерик Форсайт следует историческим фактам, то роман вполне удался и выглядит чрезвычайно убедительно и правдоподобно, на мой дилетантский взгляд. Создав собирательный образ подпольной…

Для своего жанра очень даже неплохо. Увлекательный, остросюжетный политический триллер. И тема актуальная для того времени, которому он посвящен. Вообще ситуация в Западной Германии складывалась парадоксальная, власти с каким-то мазохистским удовольствием усиленно внушали своему народу, что в нацизме и его преступлениях виноваты все, включая малолетних детей. И при этом весьма неохотно занимались поимкой конкретных преступников, более того, ставили всяческие бюрократические препоны тем немногим энтузиастам, которые готовы были заниматься таким неблагодарным делом. Только ли в происках бывших нацистов, проникших во многие силовые и административные структуры нового государства дело? И почему, собственно, им позволили это? Мне до сих непонятна подобная двойственность.

Что касается тех…

Каких-то писателей называют инженерами человеческих душ. Каких-то пророками, других создателями миров и так далее. Но как можно назвать автора детективов и боевиков, который так искусно рассказывает свои выдуманные истории, что люди просто не верят, что это всё художественный вымысел? Форсайт настолько скрупулезно разрабатывает детали, настолько близко старается держаться ближе к реальному положению вещей, что созданные им конструкции вполне могли бы быть правдой. Действительно книга напоминает по стилю документальное повествование, снабженное уточнениями, подробностями, инструкциями, документами. А уж, что вымысел, а что нет, автор предлагает читателя выяснять самому.

"Досье Одесса" - не исключение, рассказанная в нем история организации, объединяющая бывших членов СС после второй…

Лично мне все равно, кто будет губернатором штата или какая свинья сядет на это место. Но я человек подневольный и стараюсь изо всех сил, чтобы на страницах «Кроникл» не отразилось мое пламенное убеждение, что Макмерфи – одна из самых фантастических свиней.

"Вся королевская рать" Роберт Пенн Уоррен

Да, прошло двадцать лет после войны, все вокруг утверждают, что во всем виноваты немцы (а не гитлеровцы), а как жизнь молодым рядовым честным немцам и их последующим поколениям? Но ведь в стане нации и вокруг нее снова и снова вспыхивают маленькие и не очень пожары ненависти, фобии, национализма, как реагировать на это, как отторгаться от этого. Что делать?

Я люблю прозу Форсайта! В обертке шпионских и политических детективов он умеет профессионально прятать социальный аспект. Уже почти двадцать…

Очень точно показывает, откуда нынешний немыслимый правый поворот во всем мире. Раньше нацисты отмазывали своих, тратя на это золото из швейцарских банков. Теперь они организуют фонды, пропагандирующие правые ценности - что выглядит иногда так невинно, обыватель и не чувствует как коричневеет. Что, в самом деле, плохого в пропаганде например семейных ценностей? Ничего, кроме скатывания в родоплеменной строй. Раньше они пытались собрать ракеты, чтобы закидать Израиль бубонной чумой - теперь они настроят самих израилетян против окружающих, надавят на реакционную часть общества, чтобы и Израиль поворачивал направо. Раньше они ненавидели христиан, и не дрогнув вукой вместе с раввином могли христианского священника отправить в Дахау. Теперь они сами ими становятся, и уже никто не вопит о…

Эта книга просто взорвала мою вселенную. От нее хотелось выыыыть. Постоянно. Хотя в самом конце автору удалось хоть чуточку приправить абсурд здравым смыслом, но все-таки недостаточно. Плюс есть же еще и остальное. В этой книге все ведут себя неадекватно статусу и положению. Слишком круто или слишком тупо. И выходит винегрет...

СПОЙЛЕРЫ. Вот есть такой я, скучающий мститель с целым букетом психических расстройств. Работаю журналистом и отчаянно грущу, мечтаю найти побольше приключений и засунуть себе в задницу. Ну и еще я тупенький. Итак, видя скорую, я обязательно за ней еду – ну мало ли. Вдруг это не у 95-летней бабушки сердце прихватило, а какой-нибудь подросток, видевший, как его учитель взял взятку у министра, решил с горя покончить с собой и описать причины кровью на кафеле в…

Заявленная как обыкновенный детектив, книга таковой является разве что с натяжкой. Потому что гораздо вернее и точнее будет отнести этот роман к детективам политическим. Ибо в основе детективно-приключенческой линии лежат события не только криминально-детективного характера, но точно лежащие в области политики и военных преступлений времён Второй Мировой войны. Впрочем обо всём этом довольно подробно написано в аннотации...

Книга хороша по ряду критериев. Сведения исторического плана, содержащиеся в этом художественном романе, вполне годятся для пополнения копилки фактических знаний о событиях Второй Мировой. Причём ряд фактов мне открылся вновь, что только подогрело интерес к книге. А какие-то другие известные события вдруг с помощью автора повернулись другим боком, что тоже дополнило…