Отзывы о книге SCUM Manifesto

Решил специально заглянуть на страницу этой книги здесь, и увидел как раз то, что видел на англоязычных сайтах. Знаете, очень забавно жить в мире, где Джоан Роулинг обвинили в ненависти к мужчинам, считающим себя женщинами, раскритиковали политкорректные фанаты/фанатики, мол, как она смеет поддерживать какую-то там женщину, уволенную с работы за пост в социальной сети, где говорилось, что мужчина не может быть женщиной, а потом, вспомнив в очередной раз про ЭТУ КНИГУ, видеть, что... ничего не изменилось. Книга, в которой призывают к истреблению мужчин, все еще нравится женщинам. Феминисткам. И даже мужикам она ниче так, норм. И у меня вопрос: если людей с работы увольняют за несогласие с трансгендерами, тогда почему книга Соланас не запрещена, почему ее все еще можно где-то купить,…

Если подходить к этому "манифесту" с серьезной миной, можно чокнуться, ибо такого количества ненависти еще поискать. Само собой я не буду рекомендовать ее к прочтению мужчинам и не феминисткам (т.е. женщинам не ненавидящим мужчин), но только "на полном серьезе". Однако, если подойти к делу с изрядной долей иронии, то это одна из самых веселых книг на моей памяти. Не "хороших", а именно веселых. Потому что, невольно, начинаешь отождествлять тезисы сего "опуса" с деятельностью одного неудавшегося художника и перед глазами рисуются картины феминисток, строящих концлагеря и истребляющих проклятых членоносцев, что, учитывая физиологические и политические факторы, пробивает на смех.

В общем, если хотите "годную антиутопию" - прекрасный вариант, но серьезно относиться к сказаному в "манифесте"…

Один из самых спорных и странных текстов американского радикального феминизма был написан психологом Валери Соланас в 1967 г. Непонятно, как следует относиться к ее манифесту — было ли это злой шуткой, сатирой, издевкой, интеллектуально-игровым подрывом патриархата или же это был (сумасбродно-экстремистский) призыв к настоящему восстанию. Возможно, Соланас и сама не знала, что получится из этой дерзкой выходки и до каких пределов можно было бы дойти. Судя по ее дальнейшему поступку, она не была настроена просто писать погромные памфлеты и манифесты, а с революционным пылом была готова выступить с оружием в руках. Вот ее программа действий для женщин: "Свергнуть правительство, упразднить денежную систему, провести полную автоматизацию и уничтожить мужчин". Все четыре пункта программы…

По мнению Валери Соланас, я тупой и бесчувственный. Видимо, поэтому я не смог проникнуться глубокими мыслями сего трактата. Может быть, женщины смогут понять свою соплеменницу лучше, но мужчинам категорически не советую это читать. Честно говоря, сомневаюсь, что найдётся много женщин, которые это оценят.

Я приложил немало усилий, чтобы найти в этом опусе хоть какую-нибудь мысль, с которой можно согласиться. Вот самое лучшее, что мне удалось откопать:

Любовь не может процветать в обществе, основанном на деньгах и бессмысленном труде, она требует полной экономической и личной свободы, времени на развлечения и возможностей для интенсивной, всепоглощающей, эмоционально удовлетворяющей деятельности, которая, если вы делите ее с той, кого уважаете, приводит к настоящей дружбе. Наше «общество»…

Не могу представить себе теорию феминацизма без Валери Саланас. Возможно, она в чем-то чересчур резка, возможно, в чем-то не права, но важно ли это? Важна мысль, важен призыв перестать барахтаться в грязи и начать жить, независимо от внешних факторов. Перестать раболепствовать перед мужчинами и жить своей жизнью. Рекомендую к прочтению всем радикальным феминисткам. Не думаю, что манифест придётся по душе мужчинам и патриархальным женщинам.

Книга с таким названием вызывает интерес на 200%. Ну что можно сказать, после прочтения? Количество феминизма, конечно, очень высокое, так что не каждому это придется по душе. Рекомендовать к прочтению сложно, без разницы какого пола будет читатель.

У мужчин есть Шопенгауер, Ницше и Фрейд, у женщин - Валери Соланас. Шопенгаура, Ницше и Фрейда помнят, читают, считают уважаемыми людьми, Валери Соланас забыли, полили помоями и делают вид, что её не было. Основным тезисом манифеста является утверждение "мужчина - это женщина, женщина - это мужчина". Что это значит? Авторка объясняет, мужчина понимает, что он слабое, неуверенное существо, незнающее, что он призван делать в этом мире, тогда как женщина, наоборот, сильна и природна, вопросы смысла существования её не занимают, она уже знает все ответы на них. Однако, мужчина, помимо всего прочего, ещё и гений саморекламы. Он вовремя понял, что если не можешь убедить себя в своём превосходстве, то убеди в этом своего противника. Поэтому на протяжении всей истории человечества мужчина упорно…

Если серьёзно подходить ко всему, что пишет Соланас в этом небольшом произведении, то её следует отправить в дурдом. Если же оценивать написанное как иронию и жёсткую сатиру, то данный манифест заслуживает очень высокой оценки критики. Именно поэтому я решил поставить нейтральную оценку. Книга полна ненависти ко всем представителям мужского пола, фактически называя именно мужчин источником всех бед и несчастий на земле. Соланас считает, что мужчины сами должны помочь в уничтожении себе подобных ради блага будущих поколений. Огромное количество ненависти и псевдонаучных фактов поначалу сильно коробит (особенно меня, мужчину), но потом привыкаешь к этому абсурду и читаешь с весёлым настроением, ожидая, чего же гадкого автор скажет о моём поле на следующей странице. Я ещё могу принять…

Ну шо, я прочитал часть данного манифеста в замечательной книге Александра Никонова "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека"(рекомендую всем читателям, т.к. феминизм никогда небыл нужен, и не будет нужен, там хороший стёб этого и подобных этому высеров феминофашизма). Что могу сказать. Шиза не лечиться видимо. Абсолютное не понимание даже биологии(хотя тогда Y хромосому ещё не очень изучили, она и до селе считается малоизученной, но теперь я понимаю, откуда пошли эти изречья и упрёки фемок относительно мужчин, ну я про "дефектных". Думаю меня поймёт часть мужского камьюнити, которое имело дело с феминизмом головного мозга у особей женского "совершенного и доминирующего" пола. Да и она же не могла подумать, что Y, деффектная хромосома является двигателем эволюции, вот…