Ночная стража

Да, я очень люблю Пратчетта, и, да, так было не всегда. Ох, уж этот убогий снобизм по молодости, когда я категорически отказывалась читать его вообще, споткнувшись об "Цвет волшебства"! Со временем я стала немножечко умнее, а в моей голове надолго укоренилось восприятие "Плоского мира" в качестве развлекательного чтива: чтобы расслабиться и, чего уж скрывать, чтобы поржать. В общем, я как-то привыкла уже читать Пратчетта под настроение, или когда соскучусь по любимым героям. Кажется, вчера я ещё раз пересмотрела своё отношение и, видимо, должна извиниться за снисходительность и близорукость. Вчера я прочитала "Ночную стражу". На одном дыхании, не отрываясь, всё время пребывая, словно в лихорадке. Закончила в три часа ночи, а потом меня ещё некоторое время никак не отпускало. На…

Уххх, это было сильно. Пока что лучшее, что я читала у Пратчетта. Очень глубокий и многогранный роман, в котором много слоёв происходящего, так что размышлять и рассуждать о нём можно долго. Весьма неожиданно история о буднях Стражи перерастает в хронофантастику, а затем совсем внезапно - в бытописание революции. За внешней удалью поднимаются философские вопросы о законе, власти, ответственности, долге, правде.

Самое важное здесь не собственно сюжет (то есть происходящие события), а взаимоотношения персонажей между собой и с самими собой. Каждый проявляет всё новые и новые грани характера. Наиболее полно это выражено, конечно, во внутренней борьбе Ваймса, его метаниями между старым и новым миром. Но кого ни возьми, начиная от Шнобби Шнобса, ещё совсем сопляка, и до наёмного убийцы…

Очень интересная часть, Ваймс из-за волшебников, давно они ничего изумительного не вытворяли, попадает в прошлое, когда сам он ещё молодой и только-только стал стражником. Было забавно, как герцог осознавал в какой период попал, как встретил свою жену молодой, Витинари изгой, в гильдии его недолюбливают, молодой Ваймс наивное дитя, наверное потому в настоящем командор подтрунивает над Маркоу, себя вспоминает. Ваймс явно читерил, поскольку помнил кто кем являлся и как развивались события, хотя он нарушил главное правило - общался сам с собой (для ДК это главное правило, но мы же в Плоском мире здесь правил не существует!), мило было то как Ваймс опекал себя молодого, наставлял, обучал, прививал принципы необходимые стражнику. Здорово, что Пратчетт написал такую историю, читатель имеет…

Цикл о Страже - интригующий, непредсказуемый, ироничный, то и дело жесткий, поднимающий важные темы, он про тех, кто делает мир чуть лучше, про сильных духом Героев не без упрека, про их замечательное взаимопонимание, благодаря которому делается трудное дело, и каждый раз - с логичным хэппи-эндом.

Шестая книга цикла. Благодаря попаданцам в прошлое Анк-Морпорка (лет на 30 назад) получился роман-приквелл с оттенком альтернативной истории (все живут в мире, сложившемся благодаря Ваймсу, и только Сэм помнит другой расклад). Знакомые всё лица - но гораздо моложе (сам Ваймс, Ветинари, Колон, Шнобс, Достабль и др.), и именно дни переворота стали точкой опоры в их складывающихся характерах. Этот роман углубился в темы революции и хода истории - и сделал это гениально, иронично и просто, изнутри…

Книга показалась мне очень мрачной. А последние пару страниц выглядят несколько растянутыми. Но в остальном меня опять затянуло в Анк-Моркпорк и я еле оттуда выбралась:) Кратко это история о тиранической власти, которая боится, что ее свергнут, поэтому запугивает и пытает людей. А еще о революции, где люди умирают, но это не решает ничего. Ну или так: мгновенный результат от революции и потери от нее несоизмеримы. Характеры в книге непривычны. Поскольку речь о прошлом Анк-Моркпорка, то хорошо знакомые: Фред Колон и Сэм Ваймс еще совсем зеленые, а Шнобби, и вовсе, мальчишка. С одной стороны узнаешь предысторию их своеобразной дружбы, с другой стороны не хватает Ангвы, Детрита, Моркоу и Шельмы. Есть еще, конечно, Ветинари, но он тоже молод, несколько супергероист и вообще слишком…

В сотый раз повторюсь, что произведения Сэра Терри в любом случае мне нравятся. Даже если среди всех написанных им бриллиантов попадаются бриллианты помельче или с не очень удачной огранкой. На вкус и цвет. Цикл о Ночной Страже под руководством Сэма Ваймса - мой самый любимый из всех. Традиционно наполненный не всегда приличным юмором, жизненной иронией, он поднимает бесконечно серьезные человеческие проблемы в каждом своем эпизоде. "Ночная Стража" не выбивается из общей картины в этом ключе. Верность себе и службе, порядочность, стремление в пределах собственных возможностей человеческих и служебных делать жизнь простых людей лучше. Влиять на окружающий мир. Наверное, это - основные характеристики Командора Ваймса. Порой он действительно похож на "верного пса Витинари", но "пес" - по…

Главным героем является Сэм Ваймс, но появляются самые разные герои, и мне будет одно удовольствие встретить их в других книгах. Это история революции в Анк-Морпорке глазами (и руками) Сэма Ваймса. Вы полагаете, революцию делают её идеологи? Конечно же, нет, по крайней мере, не у Пратчетта. Каждый внесёт свою лепту в революционную ситуацию, а Ночная Стража будет неимоверно компетентна, и не в последнюю очередь потому, что Ваймс уже один раз в этом поучаствовал. Не замечала раньше, какой Пратчетт гуманист. Он ведь за честность, он ведь за правду, он ведь за людей. Неважно, какой в государстве строй, там всегда найдутся незримые герои, которые исподволь будут творить добро. Не забывая, конечно, себя, но постараются как-то улучшить мир. В этой книге остро чувствуется контраст между…

Книга не такая смешная, как предыдущие части цикла о страже, зато очень душевная и даже, местами, трагичная. Динамичное и невероятно интересное фэнтези с попаданцами, маньяками на госслужбе и схватками разной степени эпичности. И самая главная и трудная  схватка будет продолжаться для главного героя всю книгу - схватка между внутренним зверем и совестью.

В революциях и истории Пратчетт разбирается как свинья в апельсинах, но мне на это совершенно наплевать, даже несмотря на то, что я-то как раз историю той же Французской революции, к которой столько отсылок в этой книге, знаю не просто хорошо, а очень хорошо. Мне нет никакого дела до его наивных рассуждений об обществе и механизмах общественных процессов. Путч, революция, дворцовый переворот - всё смешалось в доме Облонских. Разницы между этими явлениями Пратчетт не видит. Почему возникает участок на Цепной улице? А не почему, просто потому что Ветрун и Загорло - маньяки, обезумевшая власть, которая угнетает простых людей просто из личной придурочности и любви к искусству. Как эти маньяки приходят к власти? Как удерживают её? А не важно. Стандартная наивная ситуация всех антиутопий, ну…

Это первое мое знакомство с автором, и с помощью этой книги, пусть она и не прочитана даже на половину, я поняла , что хочу начать читать книги Терри Пратчетта и познакомиться с "Плоским миром" поэтому, что бы не спойлерить себе , я лучше начну знакомство с первой книги, и постепенно вернусь к "Ночной Страже"