Dangerous Corner

Где-то увидела, что пьеса является культовой. Одной из лучших детективных классических пьес на все времена, интерес к ней не угасает годами, а поднятые темы никогда не устареют. И как это бывает с классикой, совершенно неважно какой год на дворе. Пьесу не только множество раз ставили, но и даже несколько раз экранизировали! Стыдно признаться, но я ни разу о ней не слышала.

Пьеса имеет абсолютно герметичный характер, нам дают список лиц, и он не меняется в течении всех трех действий. Мы успеваем рассмотреть каждого под лупой и даже понять, что из себя представляет каждый из персонажей. В сюжете присутствуют две семейные пары и несколько одиноких друзей.

Так с чего же закручивается сюжет? Друзья решают отдохнуть компанией. Все омрачает один предмет - шкатулка для сигар, а главным виновником…

Осталась под приятным впечатлением от пьесы, несмотря на то что детектив совсем не мой жанр. Познакомилась с новым автором, к тому же классиком. «Опасный поворот» демонстрирует, какое разрушительное действие может оказывать выяснение правды. Для человека, который не замешан в ее искажении, это нормальное желание — быть уверенным в том, что окружающие люди действуют в настоящем и прошлом так, как об этом говорят. Иначе теряется почва под ногами. И вот одним обещавшим быть томным вечером в компании шестерых друзей и родственников случайно вскрылась правда об обстоятельствах самоубийства Мартина, которое произошло год назад.

Вскрывшаяся правда:

Пьеса хороша тем, как стремительно на глазах у зрителя раскручивается клубок фактов, как персонажи открывают свои истинные лица, как себя ведут, когда…

«Олуэн (рассматривая шкатулку). О, я помню эту шкатулку. Она играет мелодию, когда открываешь крышку. Я даже вспоминаю мотив. Да, кажется, ʺСвадебный маршʺ ?..»

«Мисс Мокридж. Вы удивительно миленькая маленькая компания.» (Джон Бойнтон Пристли. «Опасный поворот». 1932)

«Олуэн (очень серьезно). […] Мне кажется, говорить все, до конца, крайне опасно. Дело в том, что… бывает правда и правда.» (Джон Бойнтон Пристли. «Опасный поворот». 1932)

«Олуэн (печально). У нас у всех, похоже, на совести слишком много такого, что нам приходится скрывать.» (Джон Бойнтон Пристли. «Опасный поворот». 1932)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Дело было в Лондоне. И в очень респектабельной семье. А также с участием друзей и одновременно сослуживцев. К тому же известная писательница и любительница сплетен – Мод Мокридж наблюдала эту…

Существует отличная экранизация данной пьесы, которая в свое время и открыла для меня это удивительное произведение.

Пьеса о том, что скелеты в шкафу есть абсолютно у всех, и чем милее кажутся люди, тем более отвратительные тайны они скрывают.

Примечательно, что иногда какая-нибудь ничтожная мелочь может привести к необратимым последствиям.

Автор написал свой шедевр уже около века назад, но произведение актуально и сейчас, в эпоху навороченных гаджетов, когда уже редко чем можно впечатлить.

Секрет неувядающего успеха данной книги прост: она касается вечных ценностей; таких, как семейные отношения, любовь, дружба, подлость, фальшь и т.д.

Рекомендую!

Изящно, умно, интересно...

Это особенно заметно на фоне многих других произведений той давно ушедшей эпохи.

Извечная тема "правды и полуправды", насущный вопрос: "а нужно ли знать всю правду?"

Ловко закрученный сюжет: одна небольшая милая шкатулка стала толчком для невероятных откровений, печальных открытий и семейных трагедий в уютном кружке закадычных друзей...

Восемь годочков тому обратно читал эту историю, а вот теперь решил повторить пройденное уже в формате радиоспектакля — постановка Григория Козинцева 1956 г. в исполнении актёров Ленинградского академического Театра комедии. Поскольку труппа питерская, то знакомых актёрских имён нет ни одного, что добавляет своего колорита — ведь популярные актёры зачастую тащат на себе отпечаток уже сыгранных ролей, знакомые интонации и прочие индивидуальные особенности, а с незнакомцами всегда есть доля интриги.

А центральная мысль осталась прежней — стоит ли всегда добиваться знания всей правды? Может быть, иногда незнание всего и вся сохраняет и мир (во всём мире) и добрые отношения, и имидж хорошего человека, и дружбу-любовь, наконец, даже жизнь? Где граница просто лжи и лжи во спасение? Тем более,…

Если не принимать во внимание тот момент, что я в принципе не очень люблю жанр пьесы (нет у меня привычки к этому формату), история сама по себе очень и очень достойная. Конечно, она совсем не нова, и по мере чтения я вспомнила, что в далекие школьные годы я уже смотрела телеспектакль, снятый аккурат по данному сюжету. Но впечатлений это не снизило, т.к. за давностью лет большинство деталей стерлись из памяти, да и печатный вариант любого произведения для меня априори предпочтительнее его визуализации. На первый взгляд, ничего особенного здесь нет. Просто незатейливый разговор в уютной компании друзей в какой-то момент свернул на опасную дорожку. И на этой дорожке собеседники шаг за шагом раскрывались со стороны, очень далекой от той идиллической картины, которая сложилась о них в самом…

Пьесы я не читала очень давно. Пожалуй, лет так 20. Очень было непривычно, и вроде даже со временем адаптируешься к подобному повествованию, но пьесы - точно не моё. Эти постоянные диалоги и сложность (особенно вначале) в том, кто есть кто, немного утомляли.

"Опасный поворот", думаю, можно отнести к камерному детективу-драме. В небольшой компании, которая собралась на такие "уютные" посиделки, оказалось столько тайн, что разобраться кто с кем спал, кто в кого был влюблен, кто утащил деньги, а кто убийца - вообще не представляется возможным. Особенно, с последним. Создавалось впечатление, что каждый из героев хотел присвоить эти лавры себе. Но, стоило объясниться в одном, наружу вываливалась и другая правда, так что каждый подставлял под удар и обвинения другого. И вроде бы кажется, что…

Не люблю этих пьес, с их нудными разговорами.

А разговоров будет много - хватит на весь вечер и на всю оставшуюся жизнь. Начальная интрига действа оборачивается невинной ошибкой - выстрел и женский крик оказываются записью пьесы, которую передают по радио. Пьеса, кстати, называется "Спящий пёс", и слушательницы, четыре дамы, быстро найдут отгадку: мол, это метафора правды, а самоубийца в драме непременно хотел докопаться до истины, "разбудить" её. Но это только начало пьесы Джона Пристли, который тут же вводит в сюжет мужчин и спешит пробудить у всех действующих лиц - членов одной маленькой "дружной семьи", объединенных фамильными и деловыми связями - желание непременно докопаться до правды. И тогда всплывают на свет и обстоятельства самоубийства члена семьи, и воровство крупной…