Тропик Рака

Комично и пошло выглядят негативные рецензии на творчество Уильяма Фолкнера и Джеймса Джойса, написанные в рамках игры «Собери их всех» ради получения значка покемона! Комично и пошло выглядят негативные рецензии менеджеров среднего звена преклонного возраста, мелодраматичных домохозяек-пуритан, и юнцов, млеющих от фэнтези - на автобиографичный, сюрреалистичный роман «Тропик рака» бунтаря Генри Миллера. Прочитал «Тропик Рака» еще в начале 2021 года и продолжаю находиться в восхищении, вспоминаю и смакую ощущения от книги! - От абсолютного субъективизма в "потоке сознания"; - От энергии, бунтарства… бьющей через край молодости и нигилизма; - От музыкального обрамления текста Миллера аудиокнигой. Умом понимаю, что «это вообще не про меня», но душа и сердце кричат – СМОТРИ, КАК ЭТО КРАСИВО…

Боюсь, что мне никогда не хватит словарного запаса, чтобы описать то, что делает Миллер. Не подобрать слов, не выразить. Но, по-моему, его язык вязкий и терпкий, как мёд, скользящий, сладостный, дикий, остроумный. Грязь и пошлость мешаются с остротой мысли, её точностью. Чуткость. Миллер такой же безбашенный как Керуак, только утонченнее, поэтичнее и интеллектуальнее. Ужасно нравится, как слова переливаются, сливаются, подвергаются метаморфозам. Метемпсихоз. Метим псу хвост? Вот из той же оперы. Ускользающий мысленный поток, стремительный и ненасытный, и в нём есть абсолютно всё: музыка, живопись, путешествия, секс, проституция, грязные деньги, Париж, литература... свобода. Животная жизнь, полная простейших удовольствий, и вместе с тем тонущая в грязи канализаций и гнили вонючих…

Смакование низменного, того, что вызывает отвращение это патология. Нормальному человеку трудно понять смысл описания тошнотворного. Воля к жизни заключается в стремлении к прекрасному и гармоничному, воля к смерти в привлекательности разрушения и разложения.

Поздравляю, если вы прочитали эту цитату, вы прочитали книгу. Вот только потратили на это от силы 30 секунд, а не как я – 3 месяца.

Миллер... К его «Тропику Рака» я подошла необдуманно. Ведь чтобы понять и осилить произведение, нужно узнать жизнь автора. Иначе весь роман пройдет сквозь вас как поток больного творческого сознания и оставит наедине с мыслью: «Что, черт возьми, здесь произошло?»

А происходило следующее: Париж начала 20 века, американский эмигрант, голод, нищета и много секса. Мрачного, примитивного и, возможно, откровенного для прошлого столетия, но не для нашего времени. Сюжет отсутствует, приличный язык иногда тоже. Все события хаотичны, сумбурны, наполнены многоголосой философией и жаждой пригубить алкоголя.

Читать книгу сложно. Она как американские горки, либо падение…

Самое сильное произведение Г. Миллера. Очень честная, возвышенная и одновременно физиологичная вещь. Для меня эта книга когда-то стала спасательным кругом наряду с великим пятикнижием Ф. М. Достоевского и "Письмами к брату Тео" В. Ван Гога, потому я возвращаюсь к ней каждый раз, когда чувствую, что нахожусь не там, где хочу быть. В ней описан нелёгкий путь человека, который стремится стать художником не только в своих в глазах, но и в глазах других людей. Многих, вероятно, оттолкнёт физиологичность некоторых событий и мыслей автора. Многие будут отвлечены кажущейся грязью происходящего и из-за этого пропустят главное, что положил в этот роман автор - голод и неувядающую надежду.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/review/create/1000001303

Главный герой–писатель-неудачник, тунеядец, который не может найти себе место в обществе. В романе описывается настоящий Париж, погрязший в нищете, жадности, разврата того времени, жадные куртизанки, мигранты, приехавшие сюда ради хорошей жизни, но разочаровавшись в ней, как это было с Филмором. Также роман меня зацепил тем, как описывает быт людей, таких же неудачников, как и главный герой, на мой взгляд, такие личности куда интереснее, нежели всякие аристократы, буржуйская прослойка общества, в них есть та глубина, которая недоступна "здоровым" обычным людям. В романе хорошо передано чувство безысходности, отчаяния, пребывания на дне общества главного героя. Книгу советую к ознакомлению, куда талантливее написана, чем у его коллеги Чарльза Буковски.

Да -пОшло, да - очень грязно, но, чёрт возьми, мне понравилось! Книга не для всех, и, если вы ханжа, и вас мутит от физиологических подробностей, и от слова секс в матерных вариациях вы не краснеете и используете в своем лексиконе органично и не заикаетесь - то не проходите мимо! Я, как представитель Генри Миллера, приглашаю Вас в путешествие в Париж, в город любви, но не ждите романтики - мы будем искать приключений на свою жо.. ой, пятую точку, в роли эммигрантов, а также посетим все бордели и дешевые рестораны, заглянем в щели всех встречных дам, среди которых не только проститутки... Интересно? Если да, то эта книга для вас. :) Возрастные рамки строго 18+! Даже если вы "продвинутый в сексе подросток", не читайте, пожалуйста, вы не поймете всей прелести повествования, подождите лет…

Со скандальным Миллером хотела познакомиться давно, но чтение как-то всё откладывала долгое время, и вот благодаря участию в игре пришлось прочитать самое известное, наверное, его произведение. Мне понравилось, хотя любимым писателем он скорее не станет. Миллер очень похож на Буковски, такая же необычная и откровенная литература, которая запрещена для чтения очень благопристойным "пуританам".

Всю книгу мы наблюдаем за голодной жизнью начинающего писателя-американца и его знакомых в Париже, в принципе, в этом заключен практически весь сюжет. Голод, еда, безденежье, секс, писательство и философствование. Но всё это определённо стоит того, чтобы быть прочитанным!

Прочитал “Тропик Рака”. Впечатление и вывод однозначные: эта книга мне не понравилась. Абсолютно, с максимально заглавной А. Генри Миллер американский писатель, у которого много известных и гениальных почитателей: Хемингуэй, Оруэлл, Беккет. Все они восхищаются этим романом и дают ему лестные отзывы. “Тропик Рака” помимо эротического считается - интеллектуальным. Значит я еще не готов понять такое чтиво, хотя уже и не молод, есть какой-то жизненный опыт и книжный тоже. Книга пронеслась через меня как поток больного творческого сознания, автор мечется между своими мыслями, похотью и не умением жить по средствам. Он бежит из Америки, по той причине, что люди там практичны и мудры. Ему ближе попрошайничать и быть терпилой, нежели учиться зарабатывать и создать семью. Идеи Генри Миллера очень…

Отвратительная книга, в которой полно грязи. Вопрос не в физиологических описаниях и не в ненависти к окружающим, а в максимально мерзком отношении к себе и партнерам. Автор прямо-таки упивается тем, как отталкивающе выглядит его жизнь.

После прочтения очень захотелось вымыться