Обожженные языки

В книге собраны 20 рассказов разных авторов. В конце книги есть раздел со сносками о каждом: его жизнь, семья, работа и т.д..
После прочтения некоторых произведений так и тянет прочитать подноготную автора и понять почему он такое написал (как в хорошем, так и в плохом смыслах).
Из 20 рассказов один показался слишком отвратительным, а три скучными, но не зря в предисловии сам Паланик заявляет:

Худшее, что вы можете сделать по прочтении этой книги, – решить, что она вам понравилась от первой до последней страницы. Надеюсь, несколько слов все-таки встанут у вас поперек горла – и чем больше, тем лучше. Пусть эти рассказы расшевелят вас, оставят шрамы.

Я надеюсь, эти рассказы вам понравятся. Некоторые я уже полюбил; с другими все впереди. Вкусы меняются. Кому не терпится себя порадовать,…

Люблю такие сборники. Как бы я не недолюбливал Паланика, он собрал вокруг себя интересное комьюнити и ещё более интересных авторов, за что ему большой поклон и уважение. Сборник изобилует насилием, едкими темами и крепким словцом. Но все это неважно, ведь перед нами отличная компиляция местами крутых (бордель зомби, красный велосипед) местами не очень, произведений, которые как оголенный провод проходятся по социальным темам, традиционным укладам, культурным явлениям. Авторы этого сборника имеют возможность сказать то, что непозволительно именитым персонам на широкую аудиторию и в этом вся прелесть. Единственное за что хочется поругать "Обожжённые языки", так это за неравномерность качества рассказов. Уж ни знаю какие были критерии отбора, но некоторые рассказы были настолько слабыми,…

Порт залит синим туманом Вкуса кофе и марихуаны, Веет бриз с привкусом риска, Горло жжёт жажда и виски. Александр О'Шеннон - Istanbul-Константинополь

Что будет, если экспертная команда в течение почти 10 лет будет читать и отбирать лучшие рассказы, потом показывать их профессионалу, который опытным взглядом оценит и напишет честную рецензию на каждое произведение? А что, если создать сборник из 20 лучших и издать его? Вы получите книгу «Обожженные языки». Скажу честно, я не люблю сборники рассказов, но в этом месяце я встречаю уже второй годнейший домик для нескольких произведений под одной обложкой.

В статье, опубликованной в «Лос-Анджелес уикли», Паланик определяет «обожженный язык» как «способ сказать что-то, но сказать неправильно, спутано; зацепить читателя, заставить…

Я Читаю, я заканчиваю чтение. Моё мнение соприкасается с мнением Чака, на тему мнения о прочитанных книгах, что ведётся в аннотации: Любая книга хороша, но по своему, возможно, что для неё, с учётом, что книга не понравилась, не пришло время. Я считаю, необходимо давать всем книгам шанс, возможность проникнуть в ваше нутро, чтоб оно наполнилось чем-то новым, шокирующем, интересным, не предвзятым. Наполнить ею всё ваше естество, как сито просеивает крупицы мыслей и оставляло нужные и полезные рассуждения. Как умеет подготовить читателя к рассказам Чак, я просто восхищён, почву, что создал и заложил он в аннотации, она уже сказала мне все то, что будет далее и ни капли не сомневался что эта книга вызовет во мне разные эмоции, но вызвала она в итоге лишь хорошие, не зависимо от неприятных…

Весьма противоречивый сборник рассказов. Есть истории (например, "Чарли"), от которых плакать хочется, от некоторых становится не по себе (герои увечные, покалеченные жизнью), а есть и вовсе не заслуживающие внимания рассказики, больше похожие на бред сумасшедшего - секс-оргии с зомби вполне в духе Паланика, но лично у меня вызывают то же недоумение, что при просмотре последних сезонов "Ходячих мертвецов".

Какие-то эти рассказы все одинаковые, причем настолько, что я парочку не стал дочитывать и теперь не помню, какие именно. Пишут все в одной манере, не под копирку, конечно, но в целом - это какой-то однородно-унылый нарратив, будто авторы кроме Паланика не читали ничего. Даже для антологии, собранной Палаником, выборка какая-то скудная и однобокая - сам он, кажется, пишет разнообразнее. Припоминаю "Удушье" и "Колыбельную" - это всё-таки разные книги, а тут, повторюсь, однообразно и уныло. О чем бы они ни писали (чувство вины, велосипед, смерть, секс с собаками, секс с зомби, суицид, прочие радости жизни) - бить пытаются в одну точку: в заскорузлое воображение читателя, которого секс с песиком должен поразить, удивить и "заставить задуматься", ха-ха. Ребята, до вас были Рабле, Стерн,…

Мой первый сборник, который я мужественно начала и дочитала до конца даже не отвлекаясь на другие книги. Вау. Можно ли это считать знаком качества? Или, может быть, дело просто в том, что этот сборник — антология, солянка из мыслей и идей разных людей, объединенных только тем, что все они так или иначе находились под влиянием того самого Чака Паланика, так как, очевидно, хотя бы раз были его читателями (из-за чего большинство яро подражало его стилю, к сожалению…или к счастью?) Так же противоречиво, как и этот сумбурно написанный абзац, восприняла я сборник «Обожженные языки». Оно и должно быть понятно, ведь составитель заявил самолично:

Худшее, что вы можете сделать по прочтении этой книги, – решить, что она вам понравилась от первой до последней страницы.

Нет, целиком она мне не…

Антология рассказов, составленная Чаком Палаником. (Ну, то есть, указаны еще какие-то составители, но все равно же Паланик - самая известная фигура ))) ). Интересная книжка, пронзительная... мне понравилось.

В смысле, нравиться-то там, конечно, особо нечему, но вот что хорошо написано. Забористо. И главное - куда более приближено к понятию литературы и задач, которые она должна выполнять... чем всякие модные бестселлеры. На мой взгляд. )) Рассказы все небольшие, очень динамичные... в подавляющем большинстве шокирующие и бьющие по мозгам. Заставляют о многом задуматься. Что еще надо? И написаны - в подавляющем большинстве - строго с позиций сурового реализма. А часто даже - чистого натурализма, с подробным и живописным изображением всяких ужасов и мерзостей. (подумав) Ну, в данном…

Помните, как Стивен Кинг написал в предисловии к одной из своих книг что-то вроде того, что если он опубликует свой счёт из прачечной, то и он разойдется миллионными тиражами? В данном случае это верно и к "Обожженным языкам", где имя Паланика на обложке соревнуется по размеру шрифта с названием.

Последнее, что было прочитано мной у Паланика, был "Дневник" около двух лет назад (потом предпринималась попытка прочтения "Пигмея", но я сломалась). "Обожженные языки" сознательно отодвигались, чтобы "Призраки" и иже с ними слегка потускнели в памяти, чтобы не сравнивать каждую строчку молодых литераторов с написанным Чаком Палаником.

Сборник вышел вполне достойный, фанатам, да и просто любителям пощекотать себе нервишки к прочтению обязательно. И предисловие о силе упорства за авторством самого…