Манипуляция сознанием. XXI век

Книга является ярким образцом манипуляции сознанием. Не смог дочитать. Её читать - это как смотреть Киселева (того который "в ядерный пепел"). Одно радует, что написана плохо и это ей не даёт запудрить мозги, довольно быстро становится понятно, что читать дальше не нужно. Так что мой совет: не тратьте время на Сергея Кара-Мурзу, почитайте лучше Александра Маркова, Асю Казанцеву или Панчина.

Либо я такой умный (что вряд ли), либо другое, но читать было скучно. Понимаю, что это нехорошо, но я даже не дочитал. Про данную тему сейчас столько информации. Она льется отовсюду. Тут надо действительно постараться, чтобы добавить что-то новое и оригинальное. Мне кажется, у автора просто не получилось. Заезженные истины и страшилки: нам все врут, 25-й кадр, нацисты и т.п.

Автор также лезет на территорию, в которой мало что понимает. Например, лингвистика. Он приводит пример того, что слово "брокер" лишено чувств и ассоциаций для русского человека, а "биржевой делец" открывает "пласты смыслов". Да, особенно "биржа" открывает, ведь это исконно русское слово аж с 18-го века! Тема языковых заимствований гораздо шире и сложнее, чем та, которую показывает Кара-Мурза.

Короче, если вы смотрите…

Одна из самых интересных книг Сергея Георгиевича. По мнению автора, технологии манипуляции сознанием, которые рьяно начали  внедряться во время перестройки, ведут к угасанию нашей культуры. Это так называемый духовный наркотик для масс, который приводит к шаблонному мышлению,  зомбированию и роботизации людей. С доводами автора трудно не согласиться, взять хотя бы телевидение и СМИ, которые не способствуют культурному росту человека. Наше телевидение -это большая помойка, где практически не осталось познавательных, рассудительных передач, восстанавливающих здравый смысл. В последней главе Автор приводит очень полезные способы защиты от манипуляции сознанием: прежде всего не принимать поток сообщений  за чистую монету, критически перерабатывать информацию, противодействовать атомизации…

Книга интересная и информативная, хотя и не лишенная недостатков.

Да, автор серьезно подошел к вопросу, серьезно проанализировал источники и четко очертил терминологию. Однако при этом книге сильно вредит отсутствие беспристрастности. Автор не скрывает своих идеологических предпочтений и на протяжении всей книги их отстаивает.

Так же несколько смущает, что автор рассматривает как бесспорно действенные средства манипуляции такие методы, эффективность которых, мягко говоря, не доказана. Самый яркий пример - сублиминальная реклама. Кара-Мурза много времени уделяет 25-му кадру, но при этом ни слова не говорит, что даже сами создатели упомянутой методики признали, что все полученные ими данные в пользу ее эффективности были сфабрикованы.

Удивляет и позиция автора по поводу неологизмов. После…

О собственно манипуляции сознанием написано не так уж много, но и этого вполне достаточно чтобы стряхнуть с себя дурман средств массовой информации. Если до сих пор вы просто не любили телевидение, но не отдавали себе отчёта в том, почему, то прочитав эту книгу, вы поймёте, почему именно оно вам не нравится. Сам формат современного "демократического" телевидения стал для настолько привычным, что нам даже не приходит в голову хоть ненадолго остановиться и подумать: это единственный и естественный его формат, или возможны варианты? Так и должно быть и ничего необычного и противоестественного в нём нет? Всего несколько примеров дикого сочетания ставших привычными различных элементов телеэфира повергают в шок. После этих примеров кажется просто невероятным, что этот неприкрытый цинизм ни у…

И нельзя пытаться разобраться в "политике". Это не шутка.

Вы же задумывались, почему «иногда» журналисты «пишут о том, в чём не разбираются»? Почему «иногда» политики ведут себя «глупо». Почему украинцы ведут себя как «де"№лы» (или наоборот «кто-то зазомбировал русских»). Зачем месяцами по центральным каналам обсуждают какую-нибудь Шурыгину… Наверное, и о тому, куда катится наша страна, не так ли?

Так вот, здесь рассказывается, как и для чего это всё используется и как из подобных мелочей строится машина подчинения целых цивилизаций. Вдумчивый читатель к концу книги увидит и ответ на последний вопрос. В общем, читайте! Я читал много книг на данную тему и около, это – лучшая!

Сергей Георгиевич - совесть русской интеллигенции. Как прослойки-класса-сословия, так и в виде отдельных её представителей.

Манипуляция сознанием - была, есть и будет. И технологии эти будут развиваться и развиваются не семимильными шагами - десятимильными! По простой причине: инвестиции в исследования человеческой психики и поведения - наиболее окупаемые. По причине объекта управления: сколько денег крутится в товарах для детей! Сколько - в лекарствах. Сколько денег крутится в политике и государственном управлении. Отсюда - поразительные в своей изобретательности технологии избирательные. Отсюда - чудеса креатива в рекламе коммерческой. Ничего личного.

Есть ли предел - моральный, этический, патриотический, если угодно, в манипуляции общественным сознанием в политических целях? И более…

Фамилия "Кара-Мурза" в узких кругах, на мой взгляд, уже давно стала нарицательной. Сергей Георгиевич - блестящий публицист, с этим не поспоришь. Для меня было шоком узнать, что по образованию Кара-Мурза - химик, а не философ или историк. Это лишний раз доказывает, что призвание всегда найдет человека, если он сам того пожелает.

Книга "Манипуляция сознанием" для политологов и социологов - классика. Повествование ведется о том, как эффективно управляют массовым сознанием различные политические группировки. Книга хороша тем, что в ней присутствует как обширная теория, так и массивный фактический материал...есть лишь одно "но". Если сие произведение претендует на действительно НАУЧНЫЙ труд, то в нем обязательно должны присутствовать ссылки на использованные источники. Этого я не обнаружила.…

Очень люблю книги Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. Именно эту книгу автора мне довелось прочитать первой. Советую всем, кто интересуется историей страны, социологией, политикой, образованием, медиа, наукой. Книга охватывает многие темы. Поражает библиография. Автор защищает советское время, сравнивая его с нашей повседневной жизнью сегодня. Много спорила и спорю с родителями на тему СССР. Они критикуют то время, а я защищаю. Им государство дало бесплатное образование, медицину, путевки в санатории, жилье (за которое им теперь приходится выплачивать государству деньги, мол, приватизация), стабильность, безопасность. А что сегодня нам бесплатно дает государство? Назовите мне по пунктам. Сегодня человек брошен на произвол судьбы, государство, оказывается, не должно участвовать в жизни…