Девушка в поезде

Книга давно была у меня в "хотелках", но как-то откладывал. Чем дальше, тем больше меня смущают все эти "мастриды". И эта книга, как я и подозревал, не исключение. Поэтому никаких особых ожиданий не было. Но автор смогла меня удивить, и не раз. И не так, чтобы удивление было из приятных.

Рейчел - главная героиня - сумела довести до ручки себя, и не единожды до белого каления Кэти (подругу), Тома (бывшего мужа), Анну (нынешнюю жену бывшего мужа), и всех, кто с ней сталкивается по ходу повествования. Поэтому, читая это всё, невольно начинаешь сочувствовать всем, кроме самой гг, потому что всё, что с ней происходит, плод её жизнедеятельности.

Есть у меня один знакомый, который на все жизненные трудности, улыбаясь, говорит - жизнь такая! Но Рейчел не улыбается, поэтому даже не сетует, и менять…

Стоит отметить, что это моё второе прочтение книги спустя почти 10 лет после первого. И скажу, что с большим багажом жизненного опыта у меня как у читателя книга воспринимается диаметрально по-разному.

Понравилось то, как автор показывает обратную сторону алкоголизма, не знаю, насколько правдоподобна эта картина, но проникнуться героиней заставляет. Не могу с уверенностью сказать, что жалею ее, но сопереживаю точно, надеюсь, она все-таки сможет найти подходящего психотерапевта и выйти из своей затяжной депрессии.

А вот ее бывший муж и его нынешняя жена у меня кроме негативных эмоций, никаких и не вызывали. Я не буду вдаваться в длинные тирады о том, как подло он поступил с Рейчел, каким козлом был он, какой стервой была она, не только закрутившей интрижку с женатым мужчиной, но и блаженно…

Если бы я читала книгу в момент ее выхода, сколько-то там лет назад, она бы мне не понравилась. И вряд ли бы я стала ее перечитывать. Впрочем, перечитывать я ее и после нынешнего прочтения не буду. И еще - вся мой рецензия сплошной спойлер, уж очень мне хочется написать о характерах.

Повествование ведется от первых лиц - Рейчел, Меган и Анна. Рейчел алкоголичка. Она начала пить после неудачных попыток завести ребенка. В книге есть сильная фраза

В женщинах по-прежнему ценятся только красота и способность рожать

К провинции России я бы заменила красоту на умение готовить (ну или в целом на хозяйственность). И да, естественно, это обобщенное, есть мужчины, которые любят женщину как личность, а не красивое личико/фигуру, инкубатор или какое-то отдельное качество. Как есть и женщины, что…

Мне понравилось. И детективная линия хороша, и сами герои на эмоции вывели.

Повествование ведётся от лица трёх женщин. Они все отрицательные персонажи. И знаете что? Алкашка вызвала наибольшую симпатию из всех. Даже несмотря на сцены полного беспамятства и валяния в собственной моче. Человек ведь просто болеет. Да, это отвратительно. Но почему все думают, что бороться с зависимостью так уж легко? Захотел и бросил. Мне кажется, у любого человека есть зависимости: от кофе, сериалов, соцсетей, красивой обуви — не важно. Главное, всем знакомо это чувство, когда обещаешь себе, что исправишься, что надо бы перестать, но дофамин в крови диктует свои правила.

Не понимаю, почему именно Рейчел всех так раздражает. Лично меня бомбило с Анны и немного с Меган. Вот уж кто кто, а это точно…

Главная героиня Рейчел каждый день катается на поезде, проезжая мимо своего бывшего дома, она вспоминает свое прошлую жизнь до того как она все разрушила и сломалась. Поэтому ей интересней наблюдать из окна за семейной парой и фантазировать о том какая у них жизнь. Дома находятся по соседству и видимо так ей проще справиться с тем, что бывший муж вполне себе счастливо живет с новой женой и ребенком.

Она напивается так, что чаще всего на утро не может многого вспомнить, после одного такого провала в памяти она просыпается с шишкой на голове и кровью на руках, а потом узнает, что пропала женщина из «идеальной семьи», за которой она подсматривала. В ее голове много вопросов, на которые она пытается найти ответы, при этом она сует нос везде и выясняется, что много чего интересного.

В основном…

Мне так жаль, что написано куча рецензий с условием того, что читатели не закончили книгу, и это понятно благодаря их отношению к гг. Примерно на 85% книги разворачивается такой плот твист, что начинаешь понимать почему все персонажи немного сумасшедшие, и к чему вел автор. Но тут встает вопрос - почему многие бросили книгу? Думаю, все потому что она излишне затянутая, много страниц можно было бы удалить. Конечно, выстрел в конце не был бы таким звучным и ошеломляющим - но стоит ли стрелять, коли все уже разбежались? Еще порой мемы по типу слова vociferously в отношении крика маленькой девочки выбивали из колеи, иногда лексика автора приходится кстати - как например описывать мысли современных людей и передавать модернисткими фразами их персоналити, иногда нет.

Книга неплохо раскрывает…

А у меня главная героиня не вызвала отторжения (хотя не вызвала и особенного сочувствия). Мне было уютно ехать с ней в электричке в лучах закатного солнца, попивая коктейль из банки и фантазируя о жизни других людей. В электричках есть своя романтика, как ни крути.

Детективный сюжет не особо захватывающий, потому что героиня не ищет никаких улик - необходимые факты ей предстоит достать из собственного сознания, затуманенного алкогольной амнезией.

Заметки Меган читать было гораздо более утомительно - вся такая сложная нитакусечная нимфоманка. Кстати, ведь и в жизни таким бедовым женщинам зачастую достаются очень любящие и заботливые мужья.

Анна для меня персонаж интересный. В литературе часто препарируются чувства женщин, от которых муж ушел к любовнице, и редко - любовниц. Понравился её…

тв: возможны спойлеры

Смешанные ощущения от произведения, но в целом мне очень понравилось. Страница за страницей, хотелось узнать, кто же всё-таки убийца.

Главная героиня Рейчел — ненадежный свидетель, рассказчик. Она страдает алкоголизмом, который стал результатом ее личной трагедии: муж ушел к другой и создал полноценную счастливую семью. Ну, или так кажется на первый взгляд — чем глубже погружаешься в историю, тем сложнее раскрываются все взаимоотношения. Счастлива ли Анна, которая увела мужа, чтобы построить на чужом несчастье свое счастье? Мы также видим повествование от ее лица, ее паранойю по отношению к Рейчел и неизвестному убийце Меган. Еще одна героиня книги, от лица которой ведется рассказ и чье тело было найдено в лесу.

И тут история повторяется. Разрушая и свою семью и чужую,…

Ух как я люблю некорректные аннотации! (Нет.)

Я ожидала любительское расследование, а получила историю нытья алкоголички. И вот это "а надо ли ей вмешиваться в чужую жизнь?" из аннотации на самом деле ни фига не тот вопрос, которым всю книгу задаётся Рейчел. А задаётся она вопросом, как же, блин, вспомнить, что там на самом деле случилось, ведь она была в хлам пьяна и почти ничего не помнит. Офигенный детектив, ага))

Я помню, что книга эта в своё время наделала много шуму, но так и не поняла почему. Главная героиня крайне неприятна как минимум из-за своего пагубного пристрастия к алкоголю. А читать про бесконечные провалы в памяти – отдельное удовольствие. Рейчел напилась, что-то сделала (читателю этого тоже не показывают), потом судорожно пытается это вспомнить. И я, читатель, вместе с…