Die verlorene Ehre der Katharina Blum

Эта книга мне понравилась больше, чем предыдущая- Генрих Бёлль - Глазами клоуна . Повесть посвящена разоблачению и осуждению работы СМИ в современном мире- они хитро видоизменяют фразы, выдергивают слова из контекста, навязчиво намекают и предполагают- и вот уже не только репутация, но и жизнь людей рушится, и все в угоду недолгому интересу обывателя. И ведь проблема актуальна до сих пор! Поэтому и газета, играющая здесь эту роль, зовется просто ГАЗЕТА. Здесь сухой, репортерский язык Белля очень к месту. Катарина Блюм, будучи из низов, много лет тяжело работала на нескольких работах, параллельно оканчивала курсы, чтобы достичь профессиоализма в своей сфере- она идеальный организатор праздников и юбилеев, профессиональная экономка, а если надо, то и повар и прислуга в одном лице. У нее…

Это первое моё знакомство с автором. И не знаю, что сказать… Книга шла с трудом. История молодой немки и её жизни после вмешательства журналистов. Не буду раскрывать всей сути, потому что сюжет оказался для меня непредсказуем. Очень неожиданно и интересно. Но не могу сказать, почему так тяжело читалось. Скорее всего, для таких книг нужна определённая атмосфера, или определённое состояние души. Действие книги это 70-е годы, когда мир протестовал против войн, насилия и терроризма. Всякое насилие- зло. А тут немка Катарина Блюм встречается с террористом опасной организации. Конечно, мимо пройти не смогли. Но и сама главная героиня не смогла остаться в стороне. Получилось то, что получилось. Выходит, всё-таки верно, что насилие порождает насилие, что всё в этом мире взаимосвязано. Любовь и…

Мне самой не очень-то нравится собственная реакция на эту книгу, но что поделаешь. После того, как я пробралась сквозь сухие строки нарочито-протокольного повествования; после того, как зло повеселилась над пересказами газетных статей; после того, как вздрогнула от выстрела, я ухмыльнулась, чувствуя себя старой и усталой: надо же, Государство и СМИ играют нечестно. Большоое открытие. С какой интонацией эту историю ни рассказывай, а Катарина выгораживает врага действующего режима и при этом с гордостью и наивностью почти подростковыми ожидает, что Государство будет пользоваться только достойными методами. Странно, что сам автор, кажется, испытывает крах подобных инфантильных ожиданий. Нет, вот если бы она всё сразу и честно рассказала, а Газета в ответ.... впрочем, это совсем другая…

Роман «Потерянная честь Катарины Блюм, или Как возникает насилие» был написан Генрихом Бёллем, одним из самых популярных в послевоенные годы немецким прозаиком, в 1974 году. Проблематика книги заключается во вмешательстве прессы в частную жизнь людей, по случайности оказавшихся замешанными в какое-нибудь громкое дело. История Катарины Блюм, честной домоправительницы, наглядно показывает, как журналисты могут испортить человеку репутацию, поставить на ней несмываемое пятно и довести своей травлей человека до такого отчаяния, что он добровольно возьмет в руки оружие, дабы расправиться с обидчиками. Катарина Блюм, сравнительно молодая и обеспеченная дама, выступала в качестве подозреваемой в деле о сокрытии сбежавшего террориста, за которым уже полтора года охотятся власти. Печатное…

В исполнении Генриха Бёлля прекрасны произведения с любым эмоциональным окрасом и любой тематики, но если этот восхитительный человек на кого-то или что-то злится, будь то политический режим, отдельно взятая профессия или конкретный человек, остается только швырять в воздух шляпки и падать в обмороки, настолько потрясающим он становится. Такие его произведения – не юмор, не ирония и даже не сатира. Это яд, кислота, отмеренные по капельке с пугающей четкостью и расчетливостью и выплеснутые объекту гнева в лицо при исключительно четко подобранных обстоятельствах, сдобренных заранее написанной и выверенной до последней запятой речью – так, что бы даже у самого далекого от темы и знания личности автора очевидца не осталось сомнений о причинах и целях совершенно действия. Завораживающее и…

деловой стиль прозы Белля обретает здесь дополнительное звучание: точность и объективность рассказчика противопоставляется вранью прессы. мне кажется, в книге автор ставит цель показать, что в такого рода конфликтах нет правых и виноватых по отдельности, виновато все общество в целом. но увы, повествование ведется очень уж сухо, даже по немецким меркам.