Противники

Джон Гришэм

Лучшая рецензия на книгу

Исаева Татьяна написала рецензию

Пожаловаться

9 апреля 2024 г. 12:23

3 Повествование от юриста

Многого от знакомства с творчеством Гришэма не ожидала. Поэтому и разочарования большого нет. Автор прежде всего юрист, писателем, по-моему, стать ему не удалось.
Начало интересное и даже обаятельное и с юмором: рядовой юрист большой юрфирмы устал от выматывающей круглосуточной, хотя и денежной работы и уходит в никуда, масштабно отмечая этот шаг в баре.
Дальше читать скучновато местами из-за занудной правовой информации, но главным образом по причине нехудожественности.
Язык и герои плоские, неживые, пешки в сюжетной схеме. Хотя сама история "выплывания" героя интересна и хочется узнать, чем всё закончится.
Типичный хеппи-энд ожидаем, никчёмный и лживый русский кардиолог в качестве свидетеля на суде почему-то не удивляет.
В общем, всё по шаблону, ничего нового, яркого и…

Развернуть

Рецензии

Всего 14

Исаева Татьяна написала рецензию

Пожаловаться

9 апреля 2024 г. 12:23

3 Повествование от юриста

Развернуть

Шершнев Владимир написал рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

29 мая 2023 г. 13:31

236

2 Гришем и его очередная халтура

Прочитав когда-то несколько романов Гришема (самые известные) относился к нему с уважением. Несмотря на очень примитивный язык романы все же были увлекательными, темы интересными. Решив ознакомиться с более поздними произведениями был разочарован. Халтура. Скучно и неинтересно. То же и "Противники". Тема не нова. Герои картонные. Язык еще более примитивный чем в "Завещании" или "Повестке". Опусы совершенно бессмысленны, не несут никакой идеи, пустышки. Возможно кого-то могут развлечь, но я бы предпочел отдыхать с Гранже или Карриди. Ощущение, что Гришем едет на былом успехе(а он был и не малый, и многие его романы экранизированы),надувает и читателя и издателя. Не советую.

Развернуть