13 июня 2022 г. 18:05

158

3.5 Стон Земли

Начнем с того, что я прочитала в этой трилогии "третье человечество" все книги, добралась до третьей и развожу руками. Я люблю Вербера, многое у него прочитала, но знаете...здесь очень много: - политических моментов, представленных автором в своей интерпретации. Они во многом правдоподобные, но мне это не близко; - диалогов за жизнь, а порой и монологов (есть и хорошие); - и СТОНОВ Земли.

Признаюсь, что книгу более половины слушала в начитке, и там так смешно озвучивали Землю, что аж нет слов. Мне не совсем понятна тема с соприкосновением Земли и метеорита и с порождением "чего-то нового", что смогла бы "воспроизвести" Земля. Во-первых навряд ли нечто новое было бы с внутренним источником энергии, а во-вторых, даже если бы откололась часть, то смогла ли быть на этом осколке жизнь?! Если…

Развернуть

7 сентября 2020 г. 19:55

406

4 У нашей планеты есть свой голос!

Я (неожиданно для себя) стала поклонницей Вербера совсем недавно. И эта трилогия во многом этому поспособствовала. И после прочтения ее я могу сказать одно - у Земли тоже есть голос!
В этой трилогии автор собирает все существующие представления о жизни на Земле воедино (и конечно добавляет щепотку (или стакан) фантастики).
В своей книге Вербер наделяет нашу планету разумом и голосом. Она разговаривает со своими жителями,  но ее не слышат и не воспринимают. Она, как и живоей организм, испытывает чувства, и даже чихает и дрожит (и вызывает этим природные катаклизмы).
Сюжет закручен так, что захватывает с первых страниц и держит до последней.

3 мая 2017 г. 21:29

910

3 Людям надо запретить думать ,поскольку думать в обязательном порядке означает вынашивать планы против государства.

Ох уж этот Вербер... Во время чтения я время от времени плевался от глупости написанного и точно также периодически восторгался воображением автора. Каждый раз когда начинаешь читать новую книгу, складывается ощущение, что это одна длиннющая история, уж чересчур однообразно пишет. Но есть и плюсы. В каждой своей книге он охватывает массу актуальных проблем современного общества. Показывает насколько глупые решения принимают люди, руководствуясь совершенно неважными приоритетами. Дает понять насколько просто устроен мир и как легко мы могли бы жить в мире и спокойствие. В данной трилогии он напоминает нам насколько важно заботиться о природе, о том как беспощадно человек убивает нашу планету.

Сложно оценивать его книги. Они всегда примерно на одном уровне и эта не исключение. Мне…

Развернуть

27 декабря 2015 г. 18:02

674

3.5

Последняя часть трилогии слегка разочаровала. Если первая и вторая книги еще достаточно близки к реальности и вызывают интерес, то третья уже превратилась в неуёмное буйство фантазии автора. Теория 8 игроков и 8 путей развития мира - это интересно. Цитаты из любимой энциклопедии - отлично. Всадники апокалипсиса и третья мировая - то что надо. Утрированно страстные диалоги Земли и астероида - нет. Три ветви развития МЧ?? Осторожно, спойлер: МЧ-кроты, -рыбы и -летучие мыши, Карл?!

29 декабря 2015 г. 00:01

469

3

И все-таки, я считаю, что все было сказано уже в первой части трилогии.Вторую и третью я читала, считая страницы, оставшиеся до конца. Особенно третью часть. Она буквально напичкана политикой, что лично меня не особо интересует.

1 ноября 2015 г. 17:27

443

4 Послевкусие

Книга прочлась не без труда, были места скучные и ...слишком уж иррациональные. Хотя в целом автор постоянно дает обратную связь с нашим традиционным восприятием реальности через вставки выдуманной "энциклопедии...". И как раз эти вставки дают понять, что описание иррационального мира Вебера...написан с нашего с вами мира. В виде некоторой карикатуры, или лубочной картинки. Если настигло философское настроение, то книга будет в кассу.

13 октября 2015 г. 21:52

391

5

Так как о предыдущих книгах трилогии я ничего не писала, оставлю отзыв сразу же обо всех.

“Третье человечество”, “Третье человечество: микролюди”, “Третье человечество: голос земли” - это одно из многих предположений о возможном пути развития человечества. В предисловии к третьей книге сказано, что действие происходит через двадцать лет после того, как вы прочитаете эту книгу - замечательный, по-моему, способ не привязывать себя к конкретной дате.

Итак, чем же отличается “Третье человечество” Вербера от других вариантов ближайшего будущего? Этот пункт в трилогии мне очень импонирует: автор рассматривает целых семь (в течение развития сюжета появляется восьмой) вариантов развития событий, и до последнего приходится гадать, какая стратегия победит. Хотя, по сути, финал книги предполагает…

Развернуть

17 сентября 2015 г. 14:22

331

2

Я не верю своим глазам, оценка книги 2/5. Это же Вербер! Одно из двух. Либо я изменился, либо он. Лет 7 назад, когда я взял в руки первую книгу Вербера - муравьёв, я был от неё в восторге, после чего стал читать все книги автора по порядку и они мне неизменно нравились. Сейчас же, я читал и не верил своим глазам: я читаю Вербера и мне не нравится... В итоге впечатления от всей трилогии отразились плавной прямой, упорно катящейся вниз.

Если первая книга шла на четвёрку, несмотря даже на то, что уже виднелись явные изъяны, предпосылки к провалу. Видимо ещё был свеж эмоциональный багаж от прошлых книг автора. Вторая книга получила тройку, так как изъяны крепли, ожидания таяли, а до предполагаемой шикарной развязки было ещё далеко. Последняя же книга скатилась до двойки и ознаменовалась…

Развернуть

25 августа 2015 г. 06:37

281

4

Ну вот и все, нам пришло время попрощаться, "Третье человечество". Не буду утверждать, что это моя любимая трилогия у Вербера, но, очевидно, авторский волшебный дух тут присутствует. Только ты умеешь преподнести современную социологию таким необычным способом, за это я тебе и благодарна.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241