Туманность Андромеды

“Туманность Андромеды” я принялся читать из-за того, что этот роман нередко упоминается литературоведами в контексте того, что это — практически программное сочинение советской фантастики, и вообще — вещь великая. Особенно он был любим братьями Стругацкими, можно даже сказать, что именно они мне его и посоветовали в биографических книгах и интервью. Специально почти не смотрел на оценки, и отзывы о романе, а были они противоречивые: от ностальгически-восторженных вроде "вот делали раньше, ну, на века! Помню, как держал в руках первую публикацию..." до совсем уж недоумевающих типа "плохо сделали, я читал, и под пиво не пошло. Все какие-то тупые!". Ну уж нет, ведь я не такой. У меня изначально закрались подозрения о том, что роман Ефремова сейчас, почти 70 лет спустя, может оказаться…

Книга настолько не понравилась, что я решила написать рецензию.

Преимущественно скучнейшее повествование, с редкими проблесками интересных эпизодов. Сухие персонажи-роботы, которых автор пытается описать глубокочувственными, интеллектуальными и интересными, а на деле выходят картонные шаблоны, ни одному слову которых не веришь и не сочувствуешь. Герои такие идеальные, что вызывают лишь зевоту. И все таки, были любопытные моменты, которые обещали, что вот-вот начнется самое интересное... Но внезапно книга закончилась))

Понравилось описание мира будущего, некоторые идеи развития человечества показались занятными. Например, частая смена деятельности человека, для избегания профессионального выгорания и депрессии. А вот идея отказаться от гастрономических интересов в пользу питательных…

Представьте себе жизнь далекого светлого будущего человечества, в котором произошли коренные изменения экономики, искусства, науки. Представьте мир, из которого исчезли нищета, голод, изнурительный труд. Человечество изменило климат всей планеты, очистило воздух, океаны и моря. Общество, полностью посвятившее себя науке и искусству. Археологи могут изучать ископаемые не выкапывая их. Люди могут жить на космических станциях на Луне, Марсе и Венере. Но самое главное, Общество настолько продвинулось в своих познаниях и достижениях, что теперь ему доступны далекие галактики и солнечные системы. И, конечно же, это общество - коммунистическое.

Все любители научной фантастики должны оценить этот роман, здесь очень много космоса, астрономии, межгалактических путешествий, иных планет и необычных…

В книге есть спорные моменты, объясняемые, в основном, разными эпохами мировосприятия, но есть и множество замечательных идей для будущего человечества. Хотелось бы, чтобы человечество шло похожим путем развития.

это самое светлое, доброе и прекрасное произведение, что попадалось мне на глаза. вера в идеалы, человека, общество настолько чистая и незамутненная подозрениями, что самое меньшее, чем ее можно назвать - утопией. сюжет книги не особо динамичен или интересен. основное содержимое книги - принципы построения общества, основанного на идеалах социализма, но не бойтесь совковой пропаганды. никто не ходит строем с портретами ленина и маркса, не стоит по стойке смирно перед руководством партии, не ждет в очередях раздачу светлого будущего. каждый, абсолютно каждый житель галактики работает над тем, чтобы светлое будущее стало еще светлее. воспитание детей, построенное на чувстве солидарности, самые новые знания должны быть доступны и открыты, каждый человек может стать тем, кем пожелает,…

Итак, утопическая фантастика Ивана Ефремова Туманность Андромеды. Входит в цикл о Великом Кольце. Возможно автор пытался сакцентировать наше внимание на том, что именно в коммунистическом будущем ждет нас светлое, прекрасное. Чувства станут возвышенными, человек разовьется гармонично и красиво, а жизнь станет максимально насыщенной и полноценной. Утопичность романа тянет за собой определенную наивность рассуждений(не в том плане, что автор наивен, а в том, что описываемое в книге наивно, особенно на фоне текущей жизни с ее толерантностью до абсурда, безумием пандемии.

(Не поймите меня неправильно. я толерантный человек, нормально отношусь к тому насколько мы все разные, с разными увлечениями, чувствами и эмоциями. Но некоторые проявления толерантности в мире вызывают у меня странные…

Очень занимательно. Конечно, язык не очень, топорно и пафосно местами, но читала не за этим. Интересно было посмотреть, как видел прекрасное коммунистическое будущее свидетель Революции. Местами морщилась немного от сексизма, но это и интересно: даже будучи весьма woke, Ефремов не мог помыслить полноценно несексисткого общества даже при коммунизме. "Час быка" тоже буду прочитаю, пожалуй.

Совершенно не понятна главная ценность мира будущего. В чем она заключается? Человеческая жизнь? Знание? Труд? Или экзистенциальная полнота жизни? Жизнь не является главной ценностью, так как люди могли бы жить в два раза больше, но кто же согласится на это, если придется отказаться от труда. И отправка рискованных экспедиций к далеким звездам тоже говорит против неоспоримой ценности человеческой жизни. За чем же отправляются все эти экспедиции? За бесценным знанием. Но многие экспедиции возвращаются через 300 или даже 700 лет, когда наука на Земле уйдет далеко вперед и возможно полученные в экспедиции знания будут не актуальны. Да и если ценно именно знание, то из экспедиций обязательно кто-то должен возвращаться. И поведение членов экспедиции, и посылка трех кораблей к трем разным…

Автор слишком увлекся прекрасным и справедливым миром будущего, который себе представил. Во время чтения книги мне хотелось закричать, что я совсем не спорю, что наука и искусство прекрасны в качестве цели существования человечества, куда лучше, чем стремление обогатиться и урвать побольше территорий, что люди все как один исповедующие гуманизм идеальны, что работа по призванию, интереснее праздного безделья. Я НЕ СПОРЮ. Но Ефремом продолжал раз за разом принимался объяснять, как должен быть устроен мир, что он, наконец, стал прекрасен и комфортен для всех, по сути, не добавляя ничего нового к уже сказанному. За всем этим разжевыванием прописных истин я раз за разом теряла сюжет. О чем эта книга? «Миром должны править наука и искусство. Кто-то куда-то летит? Миром должны править наука и…

Это книга-утопия, и основной задачей автора было представить людей будущего и тот мир, в котором они живут. Приключений в космосе очень мало, но они потрясающие, и из-за того, что финальная сцена была про космос и контакт с внеземными цивилизациями, мне сразу захотелось прочитать "Час быка", но надо честно сказать, что большая часть этой книги показалась мне скучной.

При этом содержание мне очень понравилось. Мир будущего подробно расписан в самых разных аспектах, и хотя все люди должны подчиняться общему распорядку, мир в ответ дает своим жителям очень многое: жизнь до 300 без старости, лучшее образование и возможность выбирать и менять профессию, место жительство, путешествия в космос, в конце концов!

Единственное во что сложно поверить - это, разумеется, люди в том мире. Без агрессии,…