Книга расплаты

Вот и закончилась история необычных детей и их друзей. Это и печально и радостно. Скажу честно я была тронута до глубины души.

Во всей этой трилогии прослеживается тема семьи и дружбы, преданности и прощения... вообще все книги прекрасны, я даже не могу выделить среди них какую-то одну. Все написаны простым, но весьма богатым языком. И хотя книги рассказывают о приключениях детей, но я не могу сказать, что в них преобладает детская наивность или подростковый бунт. В целом все поднятые вопросы и описанные ситуации очень взрослые и жизненные. Нет я конечно же не говорю, что мы прогуливаемся в царство мертвых и обратно, и нам конечно же не выпадает почетная роль судьи для умерших. Но автор задает тем самым вечный вопрос "а судьи кто?", и должна признать, что вопрос с помощью которого…

"Изумрудный атлас" оказался вполне неплохой трилогией. Не самой оригинальной (заимствования из более известных книг бросались в глаза), конечно, и перечитывать я не стану - в любимые книжки не попали. Но, в целом, произведение вполне достойное. Третья книжка отличается динамичностью сюжета - прочитала её за полдня не напрягаясь.)) Из минусов - какая-то смазанная концовка. И отдельно мой негатив к вот такому окончанию трёх любовных линий. Из плюсов - правдоподобное отношение к обретенным родителям - не было слащавости. Да, они все обрадовались, поплакали, но десятилетний барьер никуда не пропал, осталась настороженность и растерянность от присутствия двух получужих взрослых людей. Всей трилогии от меня восьмерка. Но немного натянутая, пожалуй.

Вот и подошёл к концу цикл о Книгах начал.

Автор на конец приберег самое убойное - любовь и смерть. Знаете как это связано между собой? Смыслом жизни и морем слез.

В книге несколько сюжетных линий о любви: Кейт и Рэйф, Эмма и Габриэль, Майкл и Виламена, брат и сестры, дети, их опекуны и родители. И, хотите маленький спойлер?

Тут не будет хеппи енда, где все счастливы и все вместе. По настоящему выживет только одна любовная линия. И вы уже знаете какая. Потому что она тянется красной нитью через все три книги.

Но в самое сердце меня задела смерть только одного персонажа, а значит и надрыв одной из линий о любви. Может потому, что я сама люблю таких героев - благородных и честных, храбрых и смелых, сильных и умных, умеющих верно любить. Может потому, что это стало мощным ударом для второго…

К третьей книге Стивенс решил пуститься в свободное плавание, и у него получилось добраться до берега даже с неисправным компасом - плутал-плутал по своим фантазиям, но в итоге выплыл. Может же придумать что-то стоящее, когда захочет. Свежие идеи, необычные места и персонажи - словно разные люди писали вторую и третью части. Вопросы к нему у меня все равно остались, но я рада, что в этот раз обошлось без плагиата (хотя "Пиратов Карибского моря" он точно посмотрел перед написанием финальных глав, да и влияние Пулмана прослеживается - единственный автор, кого Стивенс поблагодарил в послесловии). Подняло это его немного в моих глазах. Теперь о вопросах. Главный - почему Стивенс постоянно забывает о возрасте Кейт, Майкла и Эммы. Им 15, 13 и 12 на момент событий "Книги расплаты", однако не…

К сожалению, завершение трилогии меня немного разочаровало. Мне показалось, что автор слишком много всего намешал в конце: тут и путешествие родителей в прошлое, и воскрешение и снова убийство графини, и спасение с её же помощью, и "мир спасёт любовь". Эта линия с любовью Грозного Магнуса, мне, вообще, не очень понравилась. Не знаю, почему. Я понимаю, что никто не давал Дж. Роулинг патент на идею спасения только того, кто любит, но мне показалось вторичным изложение этого сюжета Д. Стивенсом. Ещё мне не нравились появляющиеся почти на каждой странице мысли Эммы о том, как вырос Майкл, и о том, что теперь не Кейт самая главная, о том, что Майкл теперь уравновешивает влияние Кейт, и так далее, и в том же духе. Я поняла это с первого раза без объяснений. Зачем, чёрт возьми, было повторять…