Король Ричард III
Уильям Шекспир
| Цикл: | Хроники, книга №9 |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
По моему скромному мнению
23 декабря 2023 г. 00:55
247
4
Герцог Глостер, впоследствии Ричард III, в произведении Шекспира объявляет нам сам о себе в первой же сцене, что он злодей, подлец, уродец, в общем нехороший человек во всех смыслах. И потом на протяжении всей пьесы напоминает об этом, ну, вдруг мы не увидим ничего особо ужасного в его замыслах и поступках. Ну, что ж, Шекспир был лоялен к власти Тюдоров и писал, как то было власти его времени угодно. Однако, отсюда не следует, что написанное было враньем и клеветой на короля Ричарда. Времена были темные и жестокие. Выживал сильнейший, хитрейший и умеющий ходить по головам. Не стал бы Глостер королем, если бы не обладал такими качествами. Так что мы не можем быть уверены, совершил ли он или нет все те ужасные вещи, о которых писал Шекспир, но белым и пушистым Глостер точно не был. Ну, а…
Написана приблизительно в 1591 году.
«Ричард III» был внесен в реестр Палаты книготорговцев 20 октября 1597 года (Q1) книготорговцем Эндрю Вайзом. Текст фолио (F1) намного лучше Q1. Он не только содержит около 200 слов, отсутствующих в Q1, но его грамматики лучше и его стихи более впечатляющи. Таким образом, F1 является основой для большинства современных изданиях. Но Q1 остаётся важным, поскольку оно содержит некоторые материалы, такие как диалог и ремарки, что F1 опускает. Дата публикации выставлена по варианту F1 (Первое фолио, 1623г.).
Шекспир: Великие комедии и трагедии (сериал 1992 – 1994) мультсериал. (одноимённая история)
Форма: пьеса
Оригинальное название: The Tragedy of King Richard the Third
Дата написания: ~ 1591
Первая публикация: 1988
Перевод: М. Донской
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 43
Эксперт
По моему скромному мнению
23 декабря 2023 г. 00:55
247
4
Герцог Глостер, впоследствии Ричард III, в произведении Шекспира объявляет нам сам о себе в первой же сцене, что он злодей, подлец, уродец, в общем нехороший человек во всех смыслах. И потом на протяжении всей пьесы напоминает об этом, ну, вдруг мы не увидим ничего особо ужасного в его замыслах и поступках. Ну, что ж, Шекспир был лоялен к власти Тюдоров и писал, как то было власти его времени угодно. Однако, отсюда не следует, что написанное было враньем и клеветой на короля Ричарда. Времена были темные и жестокие. Выживал сильнейший, хитрейший и умеющий ходить по головам. Не стал бы Глостер королем, если бы не обладал такими качествами. Так что мы не можем быть уверены, совершил ли он или нет все те ужасные вещи, о которых писал Шекспир, но белым и пушистым Глостер точно не был. Ну, а…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
24 июля 2023 г. 15:30
383
5 Не Макбет, но тоже премного кровавый
Люблю иногда с утра перед выходом на работу посмотреть телеканал "Культура". Но, даром что "Культура", а некоторые заграничные типа научные передачи переводят и показывают не моргнув абсолютно глазом. Что это, идиотизм или злонамеренное действие, вопрос висящий в воздухе. Вот наткнулся на передачу посвященную Ричарду Третьему. И такой он там душечка, и на трон не хотел, и войну белой и алой роз остановил, и даже еще "тахда" (представлять Галыгина в образе известного его квн-овского персонажа) затеял Евросоюз. Ну естественно, как говорится, зелен виноград) Короче говоря, я, мягко говоря, усомнился. И тут я вспомнил, что "Ричард III" это самая известная историческая драма Вильяма нашего с вами Шекспира, к которому я уже успел проникнуться уважением, в том числе и за историческую…
