Гроза в Безначалье. Черный Баламут. Том 1

В школьные годы, когда я перечитала большую часть небольшой сельской библиотеки, ее сотрудники (видимо желая от меня отделаться) дали мне огромную книгу с индийскими эпосами. Ага, их мне хватило почти на две недели. Поняла ли я хоть что-то в этой книге? Сомневаюсь, но читать было увлекательно - красивый напевный текст, разнообразные боги, любовь и сражения... Красивая и сумбурная сказка. Во взрослом возрасте на повторение того подвига я уже не готова, но вот знакомство с авторской переработкой мне понравилось. Во-первых, авторы сумели сохранить ту самую атмосферу индийской сказки, наполненную сумбуром, мужественными и прекрасными героями... Но, в отличии от оригинальной истории, тут персонажи более реалистичные и понятные. Понятно, что за давностью лет, я не способна оценить сходство и…

Увы, я не знакома с индийской мифологией, так что не могу в полной мере оценить прелесть данной книги. Возможно, если бы я с самого начала знала, что происходит и кто все эти люди, мне понравилось бы гораздо больше. Но и без этого книга достаточно хороша, хоть я вначале и путалась в происходящем и героях - их много, и надо было запомнить, кто их них кому кем приходится. Из-за этого начало мне показалось несколько затянутым. Однако в целом хорошо. Персонажи хороши - они живые и разные, даже эпизодические мастерски прописаны. Понравился стиль автора - несмотря на некую плавность повествования, нет тяжёлых утомительных описаний. Тем не менее, я всё равно считаю, что книга в первую очередь для тех, кто хотя бы знаком, а в идеале - любит индийскую мифологию. Да, сноски помогают объясняют,…

На любителя.

Атмосферно? Очень. Жара и природа востока, переплетённая мифология, запахи благовоний, яркие краски - всё это в книге есть.

И таким же калейдоскопом в книге намешаны персонажи, места, события, имена и даже способ повествования (есть и от третьего лица, и от первого, и даже от второго).
Отдельно отмечу, что очень странно смотрится юмор: такие хи-хи были бы уместны... ну, допустим, в юмористическом фэнтези, или в романтическом, а здесь совсем не к месту.

Во всем этом можно найти свою эстетику, но лично мне это читать не слишком приятно. При этом я уверена, что книга найдет своего читателя. Восток - дело тонкое...

С самого начала стоит сказать - это не легкое фэнтези на вечерок, и не просто героическое фэнтези, к которому все привыкли, эта книга гораздо сложнее.

В основу “Грозы в безначалье”, входящей в цикл “Черный баламут” положена индийская мифология, со всеми ее многочисленными богами, кастами, титулами, трехэтажными именами, и, что самое главное, культурой, которая крайне непривычна рядовому читателю, выросшему, в большей степени, на принципах западной культуры.

Сперва, книга читается сложно и тяжело: в персонажах путаешься, в событиях и их последовательности постоянно теряешься, а на некоторых местах вообще зависаешь и перечитываешь абзацы, чтобы понять, что происходит. Но довольно быстро это проходит и тебя с головой затягивает в водоворот событий.

Герои книги живые и настоящие, каждый со…

Будучи знакомой лично с писателями данной эпопеи, книгу было интересно начинать вдвойне. Начав же её прочтение отвлекаться куда-бы ни было желания не возникало совсем - это одно из прекраснейших произведений, прочитанных мною за последние несколько лет. И сколько в нём всего важного, глубокомысленного и волнующего душу. Сказания Махабхараты донесенные простому читателю как рассказы жизни богов, людей, всевозможных созданий. Когда видишь жестокого и сильного царя Хастинапура, не всегда понимаешь, какие события скрываются за всем этим, что сподвигло его на те или иные поступки, какую тяжелую судьбу он пережил и как много переживаний, событий, ярких прозрений, смертей и рождений было за его вековую жизнь. Хитросплетенный клубок повествования до последних страниц не раскрывает своих тайн и…

Одна из любимейших книг Олди, вершина из всего ими написанного. Взять Махабхарату и вывернуть ее, взглянув на события с позиций Кауравов, а не Пандавов, точно следуя при этом всем деталям эпоса (кроме финала), меняя только угол зрения - поистине эпический размах и титаническая работа. Ну и собственно первая книга посвящена истории Гангеи-Бхишмы. Истории человека, ставшего первой пешкой в играх богов, попавшего в безвыходные тиски Долга и желаний своего "я", первого, попытавшегося сказать богам слово, с которого начинается свобода - слово "Нет". Дальше будут Наставник Дрона, подкидыш Карна - первый поднимет руку на бога, второй открыто рассмеется богу в лицо и швырнет как подачку свое величайшее сокровище - но первым все же будет Гангея.

С авторским дуэтом Генри Лайон Олди, я знакомлюсь впервые. Фэнтези люблю. А тут еще и фэнтези на основе великого эпоса всех времен и народов Махабхараты. Я с самого начала предвкушала удовольствие от чтения. Я безмерно уважаю древнюю ведическую культуру, их мудрость и морально-нравственные аспекты. Поэтому, когда я начала читать этот роман, мои волосы вставали дыбом, я плевалась и возмущалась, я хотела бросить это чтение и не мучать ни себя, ни книгу, и я была уверена, что авторы и я несовместимы, пока не закончилась первая часть, которую я читала не меньше двух недель, а после повествование настолько меня захватило, что я не могла оторваться, я жила в то время, с теми героями рядом, переживая за них, и я понимаю, что это вольное изложение великого эпоса, адаптированное для современных…

Это было довольно тяжко. В процессе чтения я столкнулась с тремя большими проблемами: во-первых, я абсолютно не разбираюсь в индийской мифологии (я Вишну от Кали не отличу), во-вторых, мой разум совершенно не воспринимал и не запоминал имена героев, я с трудом воспринимала любое имя состоящее больше, чем из двух слогов. Это в свою очередь мешало мне запомнить кто кому приходится троюродным дядей братом жены восьмого сына, рождённого от шестого племянника моего мужа. В-третьих, сюжет. Из-за того что я читала с перерывами, не могла запомнить кто у нас там в героях и кто кому приходится (едва ли не в первые за мою читательскую карьеру) и общую вялотекучесть сюжета (видимо из-за того, что это первая часть трилогии) я просто над этой книгой засыпала, а если и не спала, то половина…

Начинала читать эту книгу уже давно, еще в раннем подростковом возрасте - но тогда она мне не пошла и так и осталась недочитанной. Сейчас же - прочитала на одном дыхании. Видимо все дело в том, что книга воспринимается совсем подругому если вы не знакомы с индийским эпосом, в частности - с Махабхаратой (которую автор и пересказивает в своей незабываемой циничновато-веселой манере). Дальше, по устоявшейся традиции разбор плюсов и минусов:

1. Прекрасное чувство юмора. Просто читать и смеяться, при этом, автор не лезет со своим юмором где попало и не тужится изо всех сил лишь бы сострить, а подает все грамотно, ненавязчиво и органично вплетая шутки в ткань повествования. 2. Превосходный язык. Писательский талант однозначно есть, язык очень понравился, написано легко и увлекательно.…