Периферийные устройства

Миры будущего и ещё большего будущего весьма, казалось бы, неожиданно пересекаются, игра похоже не игра, а опасность преследует всех участников.

И главный вопрос: кто за всем этим стоит?

Но обо всём по порядку.

Однозначные плюсы:

— Перевод и редактура —хорошо. Адаптация сленга и т. д. — техническая сторона совершенна. Да, много терминов и некоторые даже не объясняются, но они интуитивно понимаются в тексте. — Оба мира прописаны хорошо и даже, скажем так, достоверно (насколько возможно). — Динамика. Несколько провисающая во второй трети, но набирающая обороты к концу. — Персонажи. Слегка стереотипизированы, но обрисованы детально. И диалоги. Диалоги с обилием сленга чётко разграничивают миры — Хорошо описан ПТСР.

Однозначные минусы:

— Детективная линия крайне слаба. Твист не сильно сработал, т.…

В книге чередуются главы об альтернативной реальности (2030-е г.), и будущего (спустя 70 лет и катастрофы – Джекпота). Между двумя реальностями образовывается мост. И нам не объясняют толком как создаются и управляются срезы, приходится дофантазировать. Главы очень короткие, переходы к 2030 и будущему очень резкие.​
В грядущем мире отдельного киберпространства не существует, люди управляют роботами на расстоянии, ИИ – помощник, все обвешаны девайсами, но, в целом, живут почти как обычные люди. Перед нами не киберпанк, а скорее, чистенький, красивый постапокаликсис.
Мне совершенно не понравился слог автора, так путано! Гибсон немедленно бомбардирует вас выдуманными технологическими и культурными терминами, которым далеко не сразу дается объяснение. Тонны воды и бесполезных диалогов. Было…

Недавно посмотрела сериал "Периферийные устройства", который настолько меня зацепил, что захотелось прочитать первоисточник. Скажу честно: книга отличается от сериала, но оба варианта (и роман, и сериал) хороши по-своему. На мой взгляд, в романе очень много интересных нюансов, крохотных деталей, которые дополняют образы героев, созданных в сериале. С огромным удовольствием прочитала эту книгу за неделю (для меня это быстро). Читала взахлеб.

В романе создается уникальная атмосфера двух миров - провинциальной Америки 2030-х годов и Англии начала XXII века. Главные герои - брат и сестра Фишеры, которые еле сводят концы с концами. Чтобы заработать на дорогостоящее лечение тяжелобольной матери, Бёртон Фишер охотно берется за подработку - бета-тестирование компьютерной игры. Позже выясняется,…

Книга заслуженного автора и дождалась своей экранизации, значит массы зацепило. Я же не так проникся.

У Гибсона в этой книге интересно построена фабула, действие в нескольких взаимосвязанных мирах, неплохие герои, вызывающие эмпатию, много разнообразной движухи, в целом образ будущего, мне понравилось как в книге добавлена и описана некоторая антиутопичность будущего, добавляет шарма.

Но как же путано он пишет. Я страдал. В нем совсем нет легкости слога, некоторой воздушности, он все припечатывает. Грубо, если грязь, то с ног до головы, если стрельба, то с разлетающимися мозгами. И если с общей конструкцией у него все хорошо, то к мизансценам, диалогам очень много вопросов.  С альтернативной современностью все еще хуже. В этом мире просто не хватает логики существования и адекватного…

С книгой складывалось сложно, первые две трети автор ничего не объясняет, но использует десятки непонятных слов и сленга. К моменту когда что-то становится понятно, хоть откатывай в начало, потому что "митикоиды", "периферали", "клептархи", "безбаши" и т.д. объясняются в последней трети. В начале просто сиди, не понимай и спотыкайся. Динамики нет, 80% текста это диалоги. В итоге последняя треть мне понравилась, но для книги в 450 страниц это странно. Мир интересный, но опять же это понятно ближе к концу. По факту это постапокалиптический киберпанк, но с такой долей сумбура, что я в недоумении. И да, очень много русских...

Концептуально это, конечно, классический визионерский Гибсон.

В том смысле визионерский, что он снова был на пару шагов впереди в своем 2015: слияние цифрового и физического пространств до их полной неразличимости, возникновение множественных взаимно симулятивных реальностей, обмен потоками данных как совершенно непостижимый фундамент их жизни и взаимодействий, причем они еще и друг друга колонизируют практически в духе scramble for Africa конца 19 века — все это уже на пороге, а то и удобно устроилось на диване и ждет, когда мы то ли его заметим, то ли, наоборот, окончательно забьем на его присутствие. Замечу, что киберпанком такой мир можно назвать только с большой натяжкой: отдельного киберпространства нет, ИИ никого не волнует, корпорации превратились в один большой Hefty, чтобы,…

Была цель прочитать библиографию Гибсона, но так застрял на "Стране призраков" (ровно три года прошло с прочтения "Распознавания образов"), что решил скипнуть трилогию Синего Муравья и перейти сразу к "Периферийным устройствам". В том числе имея ввиду и грядущий сериал-экранизацию. Признавая и осознавая эффект импринта, честно заявляю, что как Муркок для меня — автор героического фэнтези, так и Гибсон — отец киберпанка. Всё, что за пределами его легендарной трилогии Муравейника, идёт со скрипом. Трилогию Моста осилил за несколько лет, "Машину различий" не смог, про Синего Муравья уже написал выше. Посмотрим, как дело пойдёт с "The Peripheral". Говорят, там даже есть экшн! Гаптика, геймтэги, луканутые, рэмбовать, митикоиды, безбаши и еще много непонятных поначалу слов. Гибсон щедр! Он…

Готовы заглянуть в будущее?

Бертон служил в корпусе морской пехоты, в элитном подразделении Первой гаптической разведки. Когда он вернулся с войны, посттравматического синдрома у него не нашли, но пенсию по инвалидности дали. А тут у него и тайная подработка появилась: испытывать новую компьютерную игру. Но однажды ему понадобилось уехать в соседний город, и он попросил свою сестру Флинн подменить его на очередном сеансе бетатестирования. Ничего, мол, сложного: патрулируешь на квадрокоптере периметр трех этажей высотки и отгоняешь стрекоз-папарацци. Но Флинн не была готова к тому, что там увидит, — то ли это просто игра, то ли настоящее убийство. И где это — там?

Неоднозначные впечатления вызывает эта книга, с одной стороны я вижу плюсы, с другой и минусов не меньше…

Давайте к конкретике:

Мно…

Сказать по правде - подкупил сериал. Он не спеша интригует своей завязкой сюжета и вот ты думаешь - а книга то лучше ?А вот не лучше. Хуже. Прям совсем из пальца высосано.Конечно когда говорят Гибсон - то вспоминают про киберпанк и Трилогию Муравейрика. Папа жанра и все такое. И приходит мысль - у него наверное опыта уже вагон и телега, раз он такое выдумал и пишет, наверное, что то интересное. Но по итогу в конце книги ждет одно разочарование.Сюжет скучен и банален. Он очень невнятный, но самое важное что он слабый донельзя. По сути его почти и нет. И не имея какой то большой мысли в основании - все что происходит выглядит просто блеклым. Не цепляет и не мотивирует читать все это дальше. Экшена тоже минимум - автор просто пропускает это почти во всех сценах, просто не уделяя этому…