Железная кость

Почему-то из аннотации я сделала вывод, что передо мной оригинальное техногенное фэнтези (не спрашивайте).

С каким постыдным любопытством кое-кто ждал визуализации женщин-гномок, с таким неловким предвкушением я настраивалась на созерцание суровых и жестоких игр техногенных великанов (топлесс и в нефтяных потёках?..), битв, конечно, за власть и земные сокровища, за металл, газ и хрустальные жилы, может быть, за хрупкую неместную барышню или, наоборот, местную красавицу-диггерку - косая сажень в грудях. В моей (не исключаю, больной) фантазии генетически модифицированные маскулинные-мускулистые персонажи, буквально грызущие гранит и *что там еще такое геологическое*, бегут по тускло освещенным древними лампочками пещерам мимо потоков расплавленного металла, перебрасываясь файерболами и *что…

Жить, любить, умирать, страдать…
Наверно, наша национальная проблема кроется в таких дебрях истории, что уж не откопать и не отрыть ни одному историку и археологу. А проблема наша в рабском, узком зашибленном уме. В невозможности поднять голову гордо и посмотреть в глаза – мучителю, рабовладельцу, хозяину. Оттого каждый сколь угодно мелкий человек на своём крошечном месте (или большом) мнит себя кем-то, воображает, что может, что есть силёнки, властюшка хоть бы над ещё более жалким и мелким.
⠀
И вот сидим и боимся за свои жалкие ничтожные жизни, боимся сказать слово поперёк тому, который на полступеньки повыше вскарабкался, но злобой кипим на несправедливость: «За что жизнь так со мной обошлась?» Не жизнь, тупица, сам ты, сам себя в эти цепи сажаешь, год за годом, день за днём потакая…

Что ж за твари такие-то мы, из чего же нас сделали? Кто такими нас сделал?

"Железная кость" история олигарха, которая начинается в середине девяностых с рейдерского захвата металлургического комбината и проводит читателя через начало нулевых, ознаменовавшихся постановкой финансовой элиты перед выбором: делиться или перестать быть. Бывший детдомовец, ныне миллиардер Угланов со своей правдой на одном полюсе повествования, его протагонист "босяк", рабочий металлургического завода Чугуев - на другом.

Я прочитала четыре романа Сергея Самсонова, ровно половину из того. что он написал, и не могу назвать себя специалистом по его творчеству в целом, но определенное впечатление об особенностях прозы сложилось. Попробую сформулировать рассказ о частном случае конкретной книги через общее…

Книга явно на любителя. Лично меня удержало от того, чтобы поставить ей 2 из 10, только ее качественное усыпляющее воздействие. Слушала я аудиверсию в исполнении Михаила Кителя. Голос у него красивый, приятный. Но даже все его достоинства не помогли, часа полтора и я крепко засыпала под этот речитатив даже днем. Плод труда графомана с приличным словарным запасом. Если убрать из книги обширные описания и всяческие словарные обороты с множеством синонимов, то от текста останется страниц 75-100 в лучшем случае. Создается ощущение, что у автора не было цели показать события или эмоции людей. Главное описать все большим количеством красивых слов, насытить текст эмоционально окрашенными фразами. А содержание вторично. Герои книги связаны металлургическим производством. Тут и хозяева завода, и…

Такое чувство, будто кусок чугуна читала. Теоретически, если вы поймете, как это делать, будет вам счастье. Прочувствуйте всю прелесть работы на заводе. Как это когда вы создаете такую махину. А потом почувствуйте, как это все можно потерять. А еще больнее от того, что это происходит по чьей-то воле. И ты ничего не можешь сделать. Силы по мере чтения покидали меня. Меня могли бы удержать персонажи, но что-то не хотелось быть рядом с ними. Это люди страстей, в этом огне страсти горит все, что их окружает. Даже не так, все плавится, и становится слабым. Второе дыхание у меня открылось на части с тюрьмой. То ли привыкла к стилю автору, то ли почувствовала, что скоро финал. Угланов и Чугуев (тот что Валерий) оказываются на одной зоне, я даже не удивилась. А Угланов хочет жить, и строит план…

Удивительно, но это тот редкий случай, когда отзыв с задней стороны обложки был наичестнейшим предупреждением читателю - “...У меня вот все мышцы болят после такого чтения…”. Далее там пишут про тяжелую работу на металлургическом заводе и тюремный быт, но главное, обратите внимание, это боль! Нет, не моральная, как бывает от тяжелых затронутых тем, а физическая боль усталости. Будто я на своих плечах пронесла весь накопившийся груз писателя за долгие годы. Это в чем-то и интересное ощущение, но повторять такое я буду не скоро, это точно.

Как пример тяжелых чугунных предложений этого романа, хочу вам предоставить самую запомнившуюся по содержанию цитату, о неудержимой силе молодого поколения. Готовы? Вдохнули воздух, напрягли пресс и ягодицы, делаем подход:

“Не удержать ему и никому вот…

Очень не хочу писать эту рецензию и, вероятно, удалю её после того, как она выполнит свою функцию (отчётность в книжной игре). Потому что это тот случай, когда между читателем и книгой не случилось ничего. И винить книгу в этом не хочется, а читателя бессмысленно — какое случайному читателю рецензии дело до моих тараканов?

Но коли уж взялась, извините, почитать про тараканов немного придётся. Дело в общем-то в том, что тараканы эти за последние N лет настолько устали от разного рода экспертов, аналитиков, журналистов, политологов, писателей, авторов анонимных Telegram-каналов и прочего сброда, простите, интеллектуальной элиты, которая мнит, что понимает, что там в голове у ПРОСТОГО РУССКОГО РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА, что уже не могут воспринимать ничего на эту тему. Происходит отторжение,…

Это самая "водная" и графоманистая штука, которую я читала. При этом многие обороты красивые, можно даже получить лингвистическое удовольствие — вот только цель такого словоизмывательства непонятна максимально. Объем растягивает прекрасно, вкупе с бессмысленными диалогами, которые только "создают атмосферу", получается увесистый кирпичик, в котором смысла максимум на треть. Все остальное — ажурная стальная стружка, бессмысленная и беспощадная.

Причем сюжет-то у книги есть, даже присутствуют неплохо прописанные герои с мотивацией, предысторией и поводом посопереживать. Да, с жутчайшим пафосом и гиперболизированным титанизмом образов, но если не пытаться проводить аналогии с мировой литературой и поминать Ницше, даже можно потерпеть и получить удовольствие. Присутствует конфликт и даже…