Жена

Начнем с того, что для меня открытием стало рассказ Антона Чехова о голоде в 1891 году. История, о которой мало ко знает, воплощена на века в рассказе. На фоне описываемы событий, разыгрывается семейная драма. Павел Андреевич отставной служащий решил заняться любимым делом, а именно написанием истории железных дорог. И это время необходимо помощь голодающим крестьянам. Можно об этом "не знать", но герой Чехова благороден и добропорядочен. Семейная драма - это история пары Павла и Натальи. Крепкая и любящая семья к этому стремятся все пары, но спустя годы взглянув на отношения можно прийти к разным выводам. Например, что не надо было создавать новую ячейку общества. Или же спустя годы чувства остыли и брак держится только на взаимовыгодности. Этот рассказ о чувствах и отношениях…

Начиная со времени публикации рассказа "Жена" в январе 1892 года большинство и литературных критиков и обыкновенных читателей увидели в главном герое рассказа черствого человека, эгоиста, фанатика идеи, не способного на возвышенные чувства, человека конфликтного, неуживчивого и т.д. Хочу заявить, не касаясь темы помощи голодающим и борьбы с голодом как явления, что во всем рассказе лично у меня и вызывает горячее чувство сострадания и боли именно Асорин, а все прочие окружающие его люди и в первую очередь его жена вызывают чувство отторжения, именно им необходим пересмотр своих жизненных ценностей, своей позиции, именно они нуждаются в раскаянии и возрождении. Чехов в этом рассказе сам для себя до конца не обозначил на чьей же он стороне, я не говорю о читателях, у Чехова всегда финал…

А. П. Чехов "Жена". Недиковинный брак между Натальей Гавриловной и Павлом Андреевичем. Но спрашиваю себя: почему же он вот уже 2 года не отпускает вторую жену, с которой не живёт, но содержит? Наталья Гавриловна со своим образом жизни ему неинтересна, не мила герою. Ее "покои игуменьи или богомольной старухи" ему неприятны. Она собирает у себя людей, не интересных ему. Нет вспышек любви, нет страсти. Был период скандалов, выяснения отношений- он ушёл. Что осталось? Почему герой вообще зовёт ее к этому делу? Почему приглашает неприятного ему Ивана Ивановича? "С этой слюнявой развалиной каши не сваришь",- говорит о нём герой. Несколько раз Чехов подчёркивает, что то спина, то лицо Ивана Ивановича "жирно". История с подпиской на помощь голодающим стала моментом сближения, понимания…

Завершая «личный моб» чтения Чехова, хочется отдельно выделить именно этот рассказ, так как на меня он произвел наибольшее впечатление. Узнала я о нем из книги Дональда Рейфильда и хотя там он назван довольно слабым, все же отмечается, что для спасения голодающих принес больше пользы, чем любые воззвания (тут как-то плохо верится в достоверность информации, ведь как можно проверить, что помогло чтение именно этого рассказа?)

В любом случае, на мой взгляд, это история не только о голоде, на меня большее впечатление произвела именно семейная драма и характер главного героя, хотя, конечно, поднимаемая проблема бедственного положения крестьян и помощи им играет не последнюю роль.

Но, знакомясь с Павлом Андреевичем, от лица которого идет повествование, достаточно быстро видишь в нем общее с…

Герой рассказа, Павел Андреевич Асорин, 46 лет, служивший ранее по Министерству путей сообщений, оставил службу и поселился в деревне, «чтобы жить в покое и заниматься литературой по общественным вопросам». И писал он «Историю железных дорог». Вот только нельзя отгородиться от мира. В окрестных деревнях случился неурожай, народ голодал, надо было заняться помощью крестьянам. Вторая проблема Павла Андреевича – это тупиковая ситуация с личной жизнью. Хотя он жил вместе с женой, Натальей Гавриловной, 27 лет, в одном доме, существовали они фактически раздельно. Были они «давно уже далеки друг другу, так что даже их жизнь в смежных этажах не походила на близость». В рассказе Павел Андреевич подробно пытается разобраться со своими чувствами к жене, при этом становится очевидно, что он…

Преломить в себе гордыню и тщеславие, побороть сребролюбие и надменность, обрести свою "душу настоящую" помогла 46-летнему герою рассказа его 27-летняя жена. В рассказе даже весьма положительный смысл жизни главного героя четко прослеживается, что не характерно, на мой взгляд, в малой чеховской прозе. Удивительно то, что такой маленький рассказ послужил основой для сценария трехчасового фильма турецкого режиссера Нури Джейлана "Зимняя спячка". Не менее удивительно, как чеховский сюжет уложился в турецкие зимние пейзажи и размеренную жизнь богатого человека. Стоит почитать и посмотреть.

Антон Павлович Чехов, как известно, женился довольно поздно и относился к своей жене с большой нежностью. Мог ли после этого рассказ «Жена» быть безнадёжно пессимистичным или едко ироничным? И в самом деле, «Жена» – один из самых очаровательных и, нет, не оптимистичных (странно было бы ждать этого от врача и реалиста Чехова), но жизнелюбивых рассказов писателя. Если серьёзно, то рассказ написан за десять лет до женитьбы. Но в том и состоит талант писателя, что он пишет о материях, которые вроде бы не знакомы ему из личного опыта, а читателя не оставляет чувство абсолютной достоверности происходящего. Итак, имеются двое: умный, честный и солидный муж, считающей жену взбалмошной непрактичной дурочкой, и его очаровательная, непосредственная и живая жена, готовая привечать всякого, но не…