Мертвое озеро

Таинственное озеро, все естество сжимается от страха при виде манящих и жутко страшных вод. Чем примечательно это озеро? Может тем, что оно затягивает к себе потерянные души? В книге так много героев, но все же автор останавливает свой взгляд наиболее подробно на нескольких женщинах. Молодая и красивая актриса Анечка Любская и дочка цыганки Любочка. Конечно в книге присутствуют и мужчины, например, молодой актер и престарелый ловелас помещик, но мой взгляд больше цеплялся за женщин, им же я и больше сочувствовала. Странное дело, в такой масштабной книге сплошь и рядом несчастные дети. Есть конечно и сироты, но также есть и брошенные дети при живых родителях. Кто выкарабкивается сам, кто состоит в услужении у более успешных родственников. Эти родственники, да и любые подобные благодетели…

... или два автора начнут что-то сочинять вместе. Нет, история знает много примеров, когда два писателя, объединившись, создают нечто прекрасное. Все мы знаем Ильфа и Петрова, братьев Стругацких, Генри Лайона ОЛДИ (на самом деле тоже дуэт фантастов-харьковчан). Список можно продолжать, но тут... Тут такое впечатление, что действительно писали два автора. Каждый - о том, что ему/ей близко, интересно, хочется донести до читателя. Потом они встретились и... стали из двух половинок собирать одно произведение, наскоро, чуть ли не на коленке, объединяя истории в одно целое. В результате получилась довольно многословная, многослойная и мало понятная каша из событий, героев, и многостепенных сюжетных линий. Причем обоих авторов периодически заносило, и тогда они увлекались подробностями, которые…

Николай Алексеевич Некрасов. Кто не знаком с этим именем? Все мы в школе читали "Кому на Руси жить хорошо?", все учили его стихи в рамках школьный программы. Но я даже понятия не имела, что из - под его пера выходили и романы. Если б не совет в новогоднем флешмобе, не знала б и по сей день. А так, в 40 с копейками лет, я открыла для себя Некрасова с новой стороны. Перед читателем предстанет история девушки Ани, сироты, жившей на попечении бабушки и дедушки. Жили небогато, скорее даже бедненько. После смерти бабушки приютил их у себя дальний родственник. Анечка была тогда совсем ребенком. Спутником детских игр был Петруша, внебрачный сын благодетеля, воспитывавшийся родной теткой. И не было б, возможно, всей этой истории, рассказанной в романе, если б дали подросшим и влюбленным Анечке и…

Мёртвое озеро! Хорошо, что оно литературное. Но при прочтении я чуть не сдохла, признаться. Хотя прочитать этот довольно увесистый роман я хотела давно. Наверное, надо было слушать интуицию - не даром так долго откладывала. Зато теперь точно могу сказать своё мнение: мне не понравилось.

Но не стоит валить всё на Некрасова, правда, потому что писал он этот роман совместно с Авдотьей Панаевой, в которую был влюблён и которая, похоже, крутила им (и не только им) как хотела (одно то, что жил Некрасов с Панаевой при её живом муже в их же доме и муж жил с ними, чего только стоит - а говорят, что у нас общество развращённое...). Ну и Некрасов был больше поэт, чем прозаик, а Панаева владела литературным салоном и, вероятно, считала себя вполне себе писательницей. Отсюда имеем довольно нестройное…

Признаться с тех пор, как закончила школу ничего у Николая Алексеевича так и не читала и к своему стыду не знала, что он не только поэт, но и прозаик. Познакомиться с романом было огромное желание. Привлекли загадочное название, судя по аннотации "моя тема" и

Увлекательность сюжета, живой образный язык привлекут к роману внимание широких читательских кругов

Видно я не из тех кругов.

Первое, что мне не понравилось, это как раз язык. Пафосный и вычурный там, где это абсолютно не требуется, а порой, наоборот слишком однообразный с многочисленными повторами. Обороты речи простительны для начинающего писателя, но не для литератора такого уровня.

Второе "увлекательный сюжет". Роман можно отнести к жанру женского любовного романа, сентиментальной прозе, а это все же "не моя тема". В одном имении…

Замечаю не в первый раз уже, что под конец месяца обычно случаются настоящие книжные открытия - в этот раз открываю для себя Николая Некрасова, такого знакомого еще со школьной скамьи. Теги к роману особенно насмешили: " Стихи и поэзия", "Русская классика для детей" - поставившие их, скорее всего вообще не в курсе, о чем роман великого классика. А он о любви (хотя и не любовный роман в чистом значении) - любви жестокой, ранящей, безрассудной, горькой...Причем это будет как женский взгляд на это чувство, так и мужской - несчастная любовь (а в данном произведении любовь преимущественно именно такого свойства) заденет всех, никому от нее не удастся скрыться.

Вместе с автором и героями его романа с жутким заглавием мы пройдем довольно долгий путь - шутка ли: 865 электронных страниц! -…

«Месть – это блюдо, которое нужно подавать холодным» - это цитата из Марио Пьюзо - Крестный отец , но к мафиозным разборкам наша книга не имеет ни какого отношения. В представленном произведении нас ждут сугубо любовные перипетии и любовные разборки. Тем более шокирующим мне показался конец книги, так любили, так страдали, такие страсти испытывали и такая страшная месть. Поэтому стоит преодолеть несколько скучноватых, как мне показалось, глав переполненных совсем не нужными подробностями, чтобы очень удивиться в конце поступкам героев книги.

Итак, все по порядку. Главные герои Любская и Тавровский, стоят друг друга и вокруг них закручен весь сюжет романа. Ради них введено множество персонажей, чтобы мы поняли, как и в какой среде они жили и воспитывались, какие люди их окружали и что их…

Не самый известный образец русской классики. Я читала только стихи Некрасова, так что было интересно познакомиться с прозой.

Первое, что бросилось в глаза, - многословие. Тот ещё кирпичик! И да, с одной стороны, это придает колорита истории, с другой, устаешь через них продираться. Много описаний природы и интерьеров, и наблюдений. Они точны и красивы, с этим не поспорить, но для меня их слишком много. Кирпичик можно было бы уменьшить процентов на 30.

Второе - мозаичность. Не всегда удачно связанная в целое, как мне показалось. Отдельные истории персонажей заслуживали бы отдельных повестей. Кто-то появлялся со своей темой, и внезапно пропадал несколько десятков страниц спустя, а я была в недоумении - это было зачем? В итоге всё более-менее сошлось в единое целое, правда.

Третье - и это…

Ну просто мыльная опера 18 века!) Сначала думаешь: что за ерунда? Потом, как часто бывает с сериалами, затягивает, начинаешь следить за судьбой героев, кому-то сопереживать. Объем тоже соответствует жанру.) Местами было интересно к чему приведет очередной поворот в судьбе героев, местами познавательно как картинка из нашего прошлого. Но от Некрасова ожидала много большего. Язык откровенно бедный и ни тебе глубокого понимания человеческой натуры, как у Толстого, ни тонкой иронии, как у Гончарова. Никогда про этот роман не слышала и теперь понятно почему.