Записки охотника (сборник)

Решила я почитать этот небольшой сборничек. Некоторые рассказы знакомы мне ещё со школьных времён, правда только по названиям. Смутно припоминаю, что их мы проходили на уроках литературы. Давно это было. Ну, вот теперь вновь вспомнила про эту книгу и решила почитать её уже во взрослом сознательном возрасте по своей воле. И мне понравилось. Очень хорошо описаны и показаны быт и жизнь крестьян того времени. Прекрасная атмосфера сельской глухомани. Различные склоки. недовольство помещиками, то, как те относятся к простым людям, находящимся в их подчинении. Ну и так же мысли крестьян, сельские суеверия и так далее. В общем эта книга о жизни сельской глубинки. Ну и об охоте. Здесь так же прекрасно и очень красочно описана природа и сама сельская глубинка. Ну и так же герой периодически…

Приступая к чтению сборника, объединенного под названием Записки охотника, мы уже можем себе представить о чем пойдет повествование. Своеобразный стиль изложения автора показывает нам любовь к своей Родине и природе, ведь это то главное, на что хотел обратить внимание автор. Каждое из произведений это законченное повествование, несущее свою историю и смысловую нагрузку.

Особый дух природы витает в каждом рассказе, как будто автор знает каждую веточку, каждого лесного жителя и все это с такой любовью и проникновением. Недавно столкнулась с ситуацией, когда услышала, что детям задали читать эти рассказы и их впечатления. А вывод неутешителен: было скучно, неинтересно, да и многое непонятно. А если вот разобраться в чем было скучно? В описаниях природы? Да, привыкли детки конечно к другому…

«Хоть бы то взять: иной здоровый человек очень легко согрешить может; а от меня сам грех отошел.» (Тургенев И.С. «Живые мощи». 1874)

Автор «Записок охотника» – И.С. Тургенев называл «Живые мощи» наброском, не идущим к делу, или отрывком из «Записок охотника»: «Всех их напечатано двадцать два, но заготовлено было около тридцати.» В первое издание «Записок» этот рассказ (очерк) не входил.

Общее моё впечатление от рассказа, чтение которого происходит в XXI веке, я хотела бы передать словами самого же автора, но из другого его произведения – стихотворение «Вечер. Дума».

«В моей душе тревожное волненье: Напрасно вопрошал природу взором я; Она молчит в глубоком усыпленье — И грустно стало мне, что ни одно творенье Не в силах знать о тайнах бытия.» (Тургенев И.С. «ВЕЧЕР. Дума»)

Тайны бытия ведомы…

Природа и сельский дух - вот, пожалуй, главные для меня герои рассказов Тургенева. Но описаны они у него как обычные, реальные, повседневные, но душевные. Без излишней патетики или восторга, без упоения по каждой травинке или березке. С одной стороны может показаться чуть скучно, но мне такое ближе по духу и больше сходит с моим собственным ощущением - неким умиротворением. Охотничьи путешествия показывают бытность сельской жизни без прикрас. Босые ребятишки и страшные рассказы ночью в поле. Непростая крестьянская невольная доля. Хвори и принятие их. Конечно же охота - на уток, вальдшнепов и прочую дичь. Разные люди встречаются охотнику в его путешествии, о разных судьбах и событиях они рассказывают. Удивительно, но я совершенно ничего не помнила из этого цикла рассказов со школьных…

Мне было 9 лет, когда я обратила внимание на толстую книгу в комнате моих родителей. "Записки охотника" прочитала я и поставила книгу на место. "Хм, чушь какая, кто будет это читать?" - подумала я. Мне представлялось, что там собраны различные лайфхаки для людей, которые любят охоту. Например, как быстро развести костер, убить одним выстрелом медведя, сделась так, чтобы не промокали ноги в болоте и т. д. Одним словом - руководство.

Сейчас мне 36 лет и я имеено тот человек, кто это читает))

А записки совсем и не руководство. Это рассказы, в которых мы видим охотника, странствующего по разным губерниям. Он общается со встречными и старается понять жизнь разных слоëв населения от знатных дворян до нищих крестьян.

Большинство рассказов не отличается динамичным сюжетом - это просто житейщские…

Спонтанно пришло решение заявить эту книгу. Я - любитель всяких мифологических страшилок и существ - и вспомнила, что такой (немного страшный) рассказ мы читали в школе. Только я думала - что это "Записки охотника" и есть. Но оказалось, что сам рассказ называется "Бежин луг", и он входит в сборник из многих - многих - рассказов. Ничего страшного. С самого первого рассказа "Хорь и Калиныч" - я просто влюбилась в стиль. Он такой - поэтичный, мягкий, вкрадчивый. Да - это сборник рассказов, даже - таких зарисовок. Герой охотник - просто ездит по разным местностям... Мне кажется - даже не в поисках дичи, а в поисках -интересных историй и ярких характеров. И в основном это - описание персонажей, людей, бар и крепостных. Мне даже показалось, что автор с большим теплом рассказывал истории…

По вечерам  ̶н̶а̶д̶ ̶р̶е̶с̶т̶о̶р̶а̶н̶а̶м̶и̶, возле веранды, Врубель писал портрет своей красавицы-жены. Пейзаж за плечами женщины был похож на трепетные крылья её задумчивой души: две берёзки шелестят на ветру, по небу плывут редкие облака и в темнеющей синеве неба, словно бы начинают шелестеть первые звёзды. Есть пейзажи, удивительно похожие на замечтавшееся женское сердце.. (Я порой ловлю себя на мысли, смотря на осенний шелест синевы в листве — облетающая синева! — что это сокровенные и прекрасные мысли.. ну, вот этой девушки на скамейке в парке. И мне становится так стыдно, что я подсмотрел интимные мысли незнакомки с каштановыми волосами, что я краснею, как клён надо мной. Нет-нет, и посмотрю на девушку робко, и отведу взгляд, душу. Мимо проходят другие девушки, парни. Внимательно…

Впечатления от книги двойственные. Не ожидала, честно говоря.

Первое — это язык. Не буду писать, что это какой-то супер-пупер русский язык, утерянный и тд. Это просто хороший русский язык. Его приятно слушать, приятно «читать глазами». Он полный, текучий, выпуклый. Но, читая другие произведения Тургенева (не рассказы), я получала больше удовольствия. Не понимаю, то ли устала именно от рассказов. То ли просто «передоз» случился. Как будто долго на солнце побыл. Сначала радостно, потом начинает смаривать, а потом совсем не очень.

Второе — впечатление от самих рассказов. Это истории из жизни, зарисовки. Услышанное, увиденное, подслушанное. Автор не даёт оценок, просто рассказывает. И, так как он человек своего времени и своего сословия, рассказывает всё-таки со своей стороны. Пройдёт ещё…

Сама себе удивляюсь, но ожидала записок несколько иного рода. В школе ведь точно проходили, но не помню ничего совершенно. Видимо, как это часто в школе бывает, “проходили мимо”...

Хотелось почитать про природу, про птиц и зверей, про их повадки. А получила портреты бар и крепостных, разные истории и размышления о жизни, то прямо, то намеками. Истории разрозненные, грустные (даже если нет каких-то прямых бед, фоном все равно идет то нищета, то пьянство, то разбой – в общем, русская классика во всей красе). Зацепила история мельничихи где-то в начале, но потом уже череда печальных судеб слилась в одну большую грусть.

Про природу тоже есть, почти в каждом рассказе (где-то больше, где-то меньше) описаны красоты Орловской и близлежащих губерний. И вроде бы написано приятно, красиво, но не…