Конец истории и последний человек
Фрэнсис Фукуяма
произведений философа и футуролога Фрэнсиса Фукуямы, ставшее международным бестселлером и переведенное на несколько десятков…
| Серия: | Политика |
| Издательство: | АСТ, Neoclassic |
Лучшая рецензия на книгу
27 апреля 2022 г. 10:13
1K
4
Об одном жалею. О том, что я прочитал эту книгу теперь, весной 2022 года, а не полугодом раньше или позже. Наверное, в спокойное время я оценил бы её иначе. Но курсовую по теме «Формы демократии» мне стало надо писать теперь, поэтому решил помимо учебников и кодексов прочитать и что-то на эту тему попроще. А Фукуяма, по меньшей мере, у всех на устах. Поэтому – вот.
Первые условные две части книги меня, скорее, разочаровали. Тут, конечно, сыграли завышенные ожидания, мол, это такая книга, которая разом всё расставит по местам, да! На деле то с фактчеком беда (например, дата смерти Чан Кайши указана неправильно), то автор растекается мыслью по древу на десятки страниц в рассуждениях о разнице в отношении к каким-то ничтожным философским аспектам, а на следующих десятках страниц уверенно…
ISBN: 978-5-17-089637-0
Год издания: 2015
Язык: Русский
Твердый переплет, 576 стр.
Возрастные ограничения: 16+
Рецензии
Всего 727 апреля 2022 г. 10:13
1K
4
Об одном жалею. О том, что я прочитал эту книгу теперь, весной 2022 года, а не полугодом раньше или позже. Наверное, в спокойное время я оценил бы её иначе. Но курсовую по теме «Формы демократии» мне стало надо писать теперь, поэтому решил помимо учебников и кодексов прочитать и что-то на эту тему попроще. А Фукуяма, по меньшей мере, у всех на устах. Поэтому – вот.
Первые условные две части книги меня, скорее, разочаровали. Тут, конечно, сыграли завышенные ожидания, мол, это такая книга, которая разом всё расставит по местам, да! На деле то с фактчеком беда (например, дата смерти Чан Кайши указана неправильно), то автор растекается мыслью по древу на десятки страниц в рассуждениях о разнице в отношении к каким-то ничтожным философским аспектам, а на следующих десятках страниц уверенно…
16 мая 2017 г. 14:12
7K
1 Это просто какой-то позор
Это же целый профессор (!) философии (!). Рассуждает на уровне, недостойном первокурсника после первого семестра с его курсом философии. Пытается что-то сказать за диалектику, показывая полное её незнание.
Вообще в последнее время всё больше понимаю, что американская мейнстримовская интеллигенция нибельмеса не понимает ни в диалектике Гегеля, ни в диамате, ни в марксизме в целом, хотя рассуждает обо всём этом с очень большим авторитетом. И более широко, у них проблемы с теоретическим осмыслением динамических систем - диалектики не знают, а Берталанфи с Моргентау слишком сложны, поэтому о них вообще не говорят.
В общем, можно не читать, достаточно посмотреть любой синопсис, потому как продираясь через рассуждения автора хочется выцарапать себе глаза, как фанфик 12-летнего фаната звездных…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
