Отзывы о книге Go Set a Watchman

Вообще слышала, что эту книгу Харпер Ли написала до «Убить пересмешника», издатель не принял, и тогда она написала свой главный шедевр. Да, здесь те же персонажи, и время прошло с событий первой книги. Но книга настолько отличается от стиля повествования первой книги, что читать их вместе ну просто не советую, иначе вас ждет разочарование. Но если говорить о самой книге, то тема тут не менее важная, чем в «Пересмешнике» - утрата авторитетов. Всю жизнь Глазастик думала, что ее отец, Аттикус Финч — самый лучший человек на свете, образец святости и непорочности. Но кое-что заставит ее изменить мнение. И это будет больно. Грустная книга. Слишком взрослая. Потому что в детстве у тебя, конечно, есть проблемы, и есть четкие понятия добра и зла. А у взрослых и проблем побольше, и решения уже не…

"Людям свойственно хранить свою порядочность в потайном ящике секретера. В каких-то делах они могут быть безупречно честны, в других — сами себя дурачат."

Это не продолжение первой книги, это дальнейшая судьба семейства адвоката Аттикуса. Книга не такая надрывная, как первая, но все равно она по-своему интересна. 

Эта история о том, что все дети когда-то вырастают и если в детстве отец был богом, то во взрослом возрасте его недостатки будут настолько яркими, что приходится жмуриться. Наши родители — это такие же люди, обычно, это понимаешь с возрастом. Эта история о взрослении, о переломном моменте, когда приходится закрыть дверь в детство и теперь возвращаться к этому возрасту только в неге ностальгии. 

Автор так же продолжает красной нитью тему неравноправия, были моменты, которые у меня…

"Пойди поставь сторожа" Харпер Ли, 352 страницы

Джин-Луиза Финч приезжает из шумного Нью-Йорка в родной город отдохнуть. Маленькая Глазастик выросла, похорошела и столкнулась с проблемой "отцов и детей". Расизм тут есть, но во главе угла именно взросление героине и ее осознание, что нельзя все поделить на белое и чёрное, во всем существуют полутона. Даже в твоих главных кумирах.

Не стоит воспринимать эту книгу как продолжение "Убить пересмешника". Да, тут часто будет вспоминаться тот самый суд, да и героиня мыслями все время будет нырять то в детство, то в подростковые годы, но в этой части акценты сместились. Поэтому не ждите продолжения, ждите совсем другую историю со знакомыми героями.

Джин-Луиза выросла слегка истеричной, во многом несдержанной, но все можно списать и на ее…

Читая вторую книгу, я нашла в тексте две ошибки, но возможно  - это у меня разные переводы были.

1. Френсис - не сын, а внук по первой книге.

2. Суд в первой книге закончился совершенно не так, как было описано во второй книге.

Текст в этой книге мне показался уже не такой легкий.

Книги, где подымаются религиозные вопросы и политические темы, мне не очень по душе. И так как вторая часть романа - это в основном разговоры на политические темы, я почувствовала себя маленькой девочкой, которая попала за общий стол с большими, умными, взрослыми дядями и тетями, а я сидела и вслушивалась в их разговоры и хоть они мне были и интересны, я мало что понимала и только смотрела на них своими большими, глупыми глазами. Они кричали, ссорились, а я только крутила головой и не могла понять кто же прав.

Эта книга о том, что начинаешь понимать, когда тебе становится за 25 лет. Момент когда ты по другому взглянешь на своих родителей, место где ты жил и рос, учился. Книга о том, как с тебя слетают розовые очки и ты начинаешь видеть действительность. Переосмысливаешь прошлое и себя. Автор просто использует контекст первой части, не ждите продолжения прошлых событий

Неплохое продолжение достойной истории. Когда-то был прочитан первый роман автора: захватывающий, тревожный и актуальный по сей день. Продолжение оказалось не менее любопытным: здесь перед нами история уже повзрослевшей героини, немного другие проблемы раскрываются в книге, но каждая из них актуальна и важна. Повествование по сути крутится вокруг одного и того же, при этом подсвечивая ту или иную важную жизненную истину, но каждый раз читать об этом на примере разных историй интересно, ведь освежить что важно и нужно всегда неплохо.

Сильнейшее разочарование в главной героине после прочтения, хотя думается мне, задумка автора была как раз иная. Но увы.. Не понравились истерики Джин-Луизы. Ощущение, что как была глупой девочкой, так и осталась. Как потрясающа для меня книга "Убить пересмешника" и как хочется забыть "Пойди поставь сторожа" сразу же.

Вот я и добралась до второй книги цикла о Джин-Луизе Финч. В 2021 году я прочла книгу "Убить пересмешника", которая меня очень впечатлила. Именно тогда у меня возникло желание познакомиться и с этой книгой.

Если рассматривать книги по хронологии событий, то "Пойди поставь сторожа" - это продолжение цикла, где маленькая девочка-сорванец по прозвищу Глазастик выросла и вернулась в родные места из Нью-Йорка. Но мы-то знаем, что Сторож - это проба пера, именно её автор написала первой. Так вот, если рассматривать книги по очерёдности написания, то, по-моему, это тот случай, когда первый блин комом. На мой вкус, эта книга и рядом не стояла с "Убить пересмешника". Если бы я первой прочла "Сторожа", то "Пересмешника" читать бы не стала. Поэтому я очень благодарна тому самому редактору...

Редактор…

«Вчера в церкви сказали: "Пойди поставь сторожа". Ко мне тоже надо сторожа приставить. Сторожа и поводыря, чтобы водил меня и каждый час сообщал, что видит. Чтобы говорил мне: это вот человек сказал словами, а это - имел в виду, чтобы провел черту посередине и показал - вот здесь эта справедливость….»

Книгу прочитала в рамках марафона "Книжная ель 2024" Вторая часть цикла знаменитого романа «Убить пересмешника», сюжет довольно прост в центре его героиня с которой я уже успела познакомится в первой части Джин-Луиза Финч, она же «Глазастик». Надо сказать, что главная проблема этого романа, что его позиционируют, как продолжение и когда читают начинают сравнивать, что вполне логично. Но если абстрагироваться и не воспринимать его как «Убить пересмешника- 2» получается интересная история со…