Накипь

Мой обожаемый Эмиль Золя опять приглашает полюбоваться на язвы общества. Французская буржуазия считает себя пупом земли, образцом благочестия и добропорядочности, ведь на ней мир держится. В салонах и гостиных собирается приличное общество, дамы музицируют, мужчины говорят о делах и политике. На первый взгляд все чинно-благородно. Золя, хитро улыбаясь, манит пальцем и жестом фокусника отбрасывает кружевную занавеску. Пелена спадает. Все лгут, мошенничают, подворовывают, изменяют, развратничают, за копейку ближнего удавят. Под сверкающими шелками таится грязное белье, зачем стирать, все равно же никто не видит. Нам покажут, как существуют жильцы одного порядочного дома. Скромное обаяние буржуазии. К финалу вы будете захлебываться от показной добродетели и выходя из квартиры…

Сами убедитесь, мой друг, какой это прекрасный дом. И живут в нем исключительно достойные люди.

Да уж, давненько я не держала в руках книгу, в которой в таком количестве присутствовал разврат. Последней была «Яма» Куприна, но, позвольте, это про публичный дом, а «Накипь» повествует о жизни вполне респектабельных семейств Парижа. О времена, о нравы! Лично мне эта книга Золя показалась похожей на романы Голсуорси, в последних, конечно, таких уж откровенных моментов нет, но посыл похож: нравственное падение буржуазии. И если верить аргументам господина Золя, то осуждать «исключительно достойных людей» есть за что. Итак, молодой повеса, мечтающий покорить Париж, Октав Муре поселяется в приличном доходном доме Вабров, где и будут происходить основные события книги. Через жильцов этого…

Дата: 2 июня 2018 г.

И снова Париж! И снова Октав Муре! В "Дамском счастье" я была о нём совершенно другого мнения. Мне он казался таким правильным, что ли... Жаль, конечно, что "ДС" у меня вперёд проскочило.

Здесь Октав ищет себя, завоёвывает Париж. Интересный способ выбрал молодой мужчина... посредством женщин.... Иначе говоря, через постель. Удастся ли ему? Правильную ли ставку делает господин Муре?

Поселившись в одном благопристойном доме, мы постепенно разглядываем его изнанку, знакомимся ближе с жильцами, хозяевами и слугами. В каждой семье свои скелеты в шкафу, а как же иначе!

Не буду подробно описывать всех. Каждый герой своеобразен, почти все пытаются обмануть, получить выгоду, удовольствие... Кто-то вызовет отвращение, кто-то жалость.

Одно могу сказать наверняка, что Золя -…

У меня после этого романа осталось неоднозначное послевкусие. Объективно в книге интересный, достоверный сюжет, прекрасный, неторопливый авторский слог (который к слову полон завуалированной и не очень иронии). На страницах мы встречаем множество хорошо прописанных персонажей. Ох Песнь соловья. А теперь моё субъективное... Ко второй половине романа я устала от этого сборища "высоко моральных интеллигентов" готовых тихо мирно напакостить ближнему, а после обсудить это с соседом. Утешает что главный герой романа тоже же от этого устал. Но постепенно втянулся, а вот я не смогла. Для меня это второй роман данного цикла (первый я проглотила за два вечера) и тянула я его почти три недели. И всё же если говорить объективно книга очень хороша. Думаю у меня просто было не то настроение.

Эмиль Золя безусловно велик. И могуч. Острота и злободневность, откровенность и даже некоторая безжалостность этого романа по отношению к предполагаемому читателю (напомним, что роман "Накипь" написан в период французской Третьей Республики в 1882 году и предназначался для чтения прежде всего тем, кто в нём изображён — буржуа и предпринимателям, именитым и не особо знатным, но всё-таки не бедствующим горожанам, парижанам, тем, кто задирал нос перед простым рабочим человеком и кичился своим происхождением или наличием монет в карманах — причём наличие этих монет совсем не всегда было фактическим) под силу только крупному и смелому литератору, совсем не боящемуся общественной негативной реакции, как мне кажется, неизбежной для этого романа. Уж больно неприглядными, порой жалкими и зачастую…

— Души-то у них не больше, чем в моих башмаках, — отозвался Ипполит, отмывавший хозяйкино платье. — Наплюют друг другу в лицо и этим же умоются — пусть люди думают, что они чистенькие.

М-даааа... Закрыта последняя страница ещё одного романа любимого писателя и меня уже привычно обуревает восторг. Как замечательно написано! Как поднята и раскрыта, даже больше - препарирована тема разврата, двуличия и низости высшего общества! С помощью какого литературного языка это сделано - современного, красивого, не утяжелённого, но очень точного! Недаром роман, выпущенный в конце 80-х годов позапрошлого века, наделал немало шуму во Франции. Ещё бы, общество почувствовало себя оскорблённым и принялось нападать на автора с высказываниями типа: "Как грустно, что человек, обладающий таким художественным…

— Боже мой, мадемуазель, что этот дом, что другой — никакой разницы. По нынешним временам где ни служи — все одно. Всюду те же свиньи.

Вот чем больше читаю Золя, тем больше расстраиваюсь его какой-то непопулярности в современном мире. На слуху буквально пара произведений, которые и переиздаются, а вот ту же "Накипь" я попыталась найти в продаже и что же? Самое свежее издание 93-его года, а предыдущее 63-го… Может, я, конечно, искать не умею, но что-то мне подсказывает, что не в этом дело. И это меня искренне печалит. Ведь какие персонажи! Какой сюжет! Какая актуальность! Какой слог в конце концов! Вот хочется пиарить и пиарить, хочется взять издателей за грудки и потрясти немного, а то и не немного…

В общем, я думаю, все уже поняли, что у меня опять восторг-восторг. Книга проглотилась и…

Все сравнивают "Накипь" с "Дамским счастьем", хотя это абсолютно не сравнимые вещи. Как по мне, эту книгу можно сравнить с "Наной", от которой у меня тоже было такое же гаденькое послевкусие. Но если Нана все это делала за деньги, то герои этой книги блудят и лецемерят на право и налево просто так. Отдельно негативные эмоции вызывают способы воспитания девушек, дабы они были чисты и невинны, как подснежники на морозе. Для этого с самого детства нужно их запирать дома, не посещать всякие пансионаты и школы, а то знаем мы, чему они там научат. Обязательно лишить всех газет и особенно книг, а то поначитают романов, и потом точно уже дурь из башки не выбить. Так они и зреют, в этих теплично-унылых условиях, пустоголовые недоучки, без чувств и эмоций. А потом пускаются во все тяжкие под…

Помню, после прочтения романтичного "Дамского счастья" я кинулась закачивать эту книгу на телефон, чтобы побольше узнать о роковом Октаве Муре. Начала, но оставила, не имея привычки читать с сотового. И это было хорошо, ибо эмоций, подобных тем, что были после "Дамского счастья", от "Накипи" я бы точно не получила. Ведь первая книга - история о золушке. О том, что в конце дамский угодник находит единственную и женится(может и не единственную, но на этом моменте книга заканчивается, а как оно было дальше, остается только предполагать). А в "Накипи" уже хорошо известный нам типичный Эмиль Золя, любитель изобличать пороки, вскрывать гнойные нарывы общества. Романтики тут нет. Нет и чистых персонажей, тем более, таких романтических принцесс, как Дениза из "Дамского счастья". Книга о…

6. Завоевание Плассана 7. Накипь

В сравнении с другими романами Золя, этот показался мне прискорбно однообразным: всё вертится вокруг адюльтера, ни политики, ни экономики. Действие разворачивается в Париже, в одном сугубо приличном доме, куда поселяется очередной представитель Ругон-Маккаров Октав Муре. Квартира за квартирой, Золя показывает, что скрывается за белым фасадом этого здания и надменностью швейцара Гура.

Конечно, все жильцы дома несчастливы по-своему. Однако диагноз у всех один: тотальный эгоизм. Мужья соревнуются добродетельностью своих любовниц, жены и рады отдыху и возможности пригласить любовника, дети растут как грибы - сами по себе, пока дело не доходит до добродетели дочерей, и никому ни до кого нет дела. Разумеется, лучше всего в такой атмосфере процветают сплетни.…