История Крыма

Как и со многими книгами,  которые охватывают все и сразу, в общих чертах все понятно, а вот конкретного не хватает.  Хотелось бы больше узнать о быте и рядовой жизни, для этого надо будет обращаться к другим книгам. А в данной - больше хронологии, кто с кем воевал, кто царствовал, так сказать. Но узнала интересные факты, которые позволяют такому неподкованному в истории читателю посмотреть с другой стороны на некоторые аспекты.

Почти аккурат под новый год закончил книгу, тематика которой связана с основным трендом уходящего года. "История Крыма" выпущена под эгидой Российского военно-исторического общества и уже заслужила немало едких нападок в свой адрес со стороны недоброжелателей. Для меня безусловным аргументом к покупке стало участие в издании таких историков, как Андрей Ганин и Алексей Исаев, написавшие разделы про Гражданскую и Великую Отечественную войны соответственно. Вполне допускаю, что остальные разделы тоже написали уважаемые историки, но т.к. я теми эпохами особо не интересовался, то их фамилии мне ни о чем не говорили.

Кроме вполне понятных событий 2014го интерес к тематике лично у меня длится с 2012го, когда я впервые попал в Крым и получил массу впечатлений и восторгов. Вполне естественно…

Полагаю, за последние несколько лет, похожих изданий разного качества вышлон немало. Но именно про эту я слышал много хороших отзывов и потому не мог пройти мимо. Книга, конечно, очень россиецентрическая, и дописывалась явно на волне интереса к региону в 2014-15 году. В принципе читается легко и увлекательно, особенно для тех, кто хоть немного интересуется историей, интригами, войнами и жизнью на таком сложном перекрестке, которым всегда был Крым. Правда, последняя треть книги скучновата. Начиная с Крымской войны, 19й и 20й век описаны либо казенно-скучно, перечисляя сражения и названия частей, либо высокопарно и, иногда, предвзято, с обилием оценочных суждений. Особенно это, конечно, касается событий "крымской весны", которые, мне кажется, внесены в разряд "истории" несколько…