Товарищ убийца

Однозначным плюсом данной книги является то, что она была написана по горячим следам. А именно в 1992 г., когда суд над Андреем Романовичем был в самом разгаре. Из первых уст, как говорится. Но что это за уста?

Михаил Кривич – писатель-фантас, Ольгерд Ольгин – писатель-фантаст. Не то, чтобы в этой книге было много фантастики и прочего..в этой книге много предвзятости. Эти два мужика называют себя журналистами, при этом они не способны излагать свои мысли не давая им собственную оценку. Это книга не фактическая, это исключительно видение этих двух авторов. Как говорят они сами, книга была написана за рекордно короткий срок – 5 месяцев. И это, действительно, ощущается.

Мне очень не понравилось бесконечная пропаганда ненависти к СССР. Я не любитель советщины и даже наоборот, то время мне…

Полуденное ноябрьское солнце тускло светило, оставляя на небе серую размазню, разбавленную еле пробивавшимися лучами, через толстый слой неба. На остановке стояли двое. Маленькая девочка, торопившаяся к своей больной бабуле, которой нужно помочь с домашними хлопотами. И высокий дядька, в изрядно изношенном, коричневом пальто и большим портфелем. Дядька был добр. Так думала маленькая девочка, ведь он угостил ее конфетой и предложил срезать путь через лес, потому что автобуса еще долго не будет, а через лесополосу будет быстрее, он всегда так ходит. Остановка опустела. Автобус подошел через минуту после их ухода. Дальнейшая судьба этих двоих не известна. Возможно этот дядька помог добраться девочке к своей бабуле, а быть может...

Читая эту книгу, я полагаю, что девочка так и не дошла к…

Включайте фоном саундтрек «Криминальной России» и усаживайтесь поудобнее. Сейчас я расскажу вам поучительную историю, как не надо писать true crime story. В издательстве «РИПОЛ классик» переиздали книгу Ольгерда Ольгина и Михаила Кривича «Ростовское дело: Андрей Чикатило и его жертвы». Материя книги – документальное расследование, написанное по горячим следам. «Товарища убийцу» переименовали в «Товарища Чикатило», в остальном, текст 1992 года остался неизменным. Поэтому читать его невозможно. «Рослый дядька лет сорока, может быть, чуть постарше, в приличном темном костюме, при галстуке, обличающем в нем казенного человека, держит в левой руке коричневый, не очень новый портфель, набитый, надо полагать, деловыми бумагами.» Эти, чуть ли не стихи в прозе, не уместные для документальной…

Всемирно известный серийный убийца. 53 жертвы. В честь него назван Эффект Чикатило, при котором из-за железного занавеса и внешней добропорядочности это дело тщательно скрывали. Подробная опись ведения дела. 12 лет: 1978-1990гг. НО. Слишком вольное излагание чувств жертвы,чувств насильника, слишком много описаний жизни СССР, слишком много воды. Куча вырезок из статей,которые не несут весомой информации. Томик на 447с . при сокращении выйдет страниц на 200. Слишком много заострений на образовании Андрея Романовича. Что могло быть архиважно. Причины, подробности детства и семьи. Отношения с родителями. Травмы. Описание не столько самого убийства,сколько оценок психологов и психиатров. В целом книжка интересная, но на 250с уже всё понятно,а то и раньше,а авторы мусолят одну и ту же…

Всё бы ничего и читается на одном дыхании, но как минимум в первой половине книги, очень утомляет навязываемое автором его же собственное отношение к некоторым объектам, типа: советской власти, советской милиции, бандитов, автомобилей и тех и других и тд. Чуть не отложил книгу из-за этого в самом начале, но Андрей Романович не позволил явился анти-абьюзером чтения.

О Чикатило знают все, и, в силу его без преувеличений международной известности, многие знают и подробности его дела. Выходили и фильмы о нем, как и документальные, так и художественные, и, возможно, появятся и новые, и тоже самое можно сказать и о книгах.

"Товарищ убийца" была опубликована в начале 90-ых, по горячим следам, уже после оглашения смертного приговора, но за два года до его исполнения. Авторы сами признаются, что что-то могли не усмотреть, хотя старались собрать как можно больше нужной информации. Действительно, книга изобилует интервью с участниками расследования, комментариями и свидетелей, и самого А. Чикатило. Это то, что несомненно, дает "Товарищу убийце" много очков вперед перед иными опусами о самом известном советском убийце. Я довольно много читала и смотрела…

Мальчик давно уже затих, а дядька колол и колол. Он наносил удары монотонно, левой рукой, все ближе придвигаясь к бездыханной жертве, раз от разу учащая удары, и не вынимал уже нож, а двигал им взад и вперед в одном месте. Распластался на еще теплом теле и снова забился в конвульсиях… А когда успокоился, то поднялся на колени и начал как-то тупо, неосмысленно резать одежду и тело – сверху вниз, справа налево. Отрывистым движением, одним ударом отхватил небольшую мальчишью плоть и, зажав в кулаке кровавый кусок мяса, понесся кругами вокруг трупа. «Я – красный партизан! – кричал дядька, придерживая спадающие штаны. – Я взял языка! Я захватил врага в плен! Я красный партизан!».

Эта книга меня морально уничтожила, подарила несколько бессонных ночей, тревожное состояние, а также заставила…

Книга ценна не столько рассказам о жизни и смерти А.Р.Чикатило, сколько своеобразной хроникой последнего десятилетия советской власти. События развариваются с 1978 до 1992 и восстановление деталей жизни жуткого, но все же героя, не может обойтись без вкусных деталей советской жизни 80-х. Авторы книги советскую власть не жалую, временами даже напрямую называют Чикатило закономерным продуктом режима, но атмосфера советов все же достаточно четно проявляется через детали которые согреют сердце любого кто жил в СССР. Например, главный манок маньяка для детей - жевательная резинка, называется твердой детской валютой, и с этим трудно поспорить. В общем дух застоя передан хорошо, все остальное на троечку.

Тема преступности как-то не попадала в поле зрения, или интереса. Психология - да, это всегда интересно. Сочетание преступности и психологии, точнее, преступности на основе психопатологии; психологии и психоанализа как возможного инструмента раскрытия преступления - тема бесконечная и по глубине, и по сложности, и по вечному интересу. Книга дает большой объем фактического материала (фраза неуклюжая), позволяющий раскинуть мозгами. Мне интересны были два направления книги: работа правоохранительных органов и потенциал превентивных мер к потенциальным преступникам. Итак. Какое-то время назад при подготовке спутника Земли (NASA) сотрудница несла какой-то блок и уронила его. Никаких видимых повреждений заметно не было и она ничего никому не сказала о происшедшем. Спутник был запущен, но…

У Тесс Герритсен однажды было сказано, что интерес к подробностям отвратительных преступлений исходит из нашего внутреннего желания и способности сотворить то же самое, что темная сторона в нас постоянно желает проверяет границы. Если быть честным, иногда можно спросить себя, способен ли ты на убийство, но это из разряда философии. Здесь скажу точно - нет, спасибо, я читала эту книгу потому, что я никогда вообще не слышала о таком человеке, и для меня одно из занятий права в университете впервые открыло эту фамилию только в прошлом году. Можно считать, что меня до самого конца вел интерес только к тому, как же нашим следователям, которые вообще-то не славятся почти ничем, удалось его поймать.

Должно было быть противно от того, что делал Чикатило. Однако меня тошнило от того, что писали…