С. М. Степняк-Кравчинский. Избранное (сборник)

Для тех, кто знаком с революционной темой книга и её автор не нуждаются в представлении. В начале года читала биографию автора, и знаю, что ещё существует книга об истории «Подпольной России».

Книга небольшая, поэтому я сразу же советую тем, кому интересна тема, прочитать её самому. Написано легко, представляется как бы взгляд на революционное движение и российскую эмиграцию изнутри, не книжный, а самый человечный и живой. Здесь Степняк размышляет и об ошибках, чрезмерном идеализме революционеров, готовность не всегда противостоять жестокой борьбе. Есть рассуждения о религии и церкви [неожиданный для меня взгляд на неё] и событиях, которые подтолкнули российскую молодёжь ближе к социалистическим взглядам.

В который раз удивляюсь, насколько реакционным был царский режим. Думаю, следующие…

Если бы "Андрея Кожухова" экранизировали, мог бы получиться добротный приключенческий фильм про революционеров с тайнами погонями схватками взрывами, либо фантасмагория на тему страдающей Руси-матушки. И отдающие ницшеанством манифесты, и конспирологические подробности, и монструозная власть там есть.

Просится параллель с Чернышевским, который может и заслуженно канонизирован советской властью, но неубедителен и безвкусен. Вместо того чтобы писать роман, мог бы изложить всё по пунктам в столбик, не высасывая из пальца верочек и лопуховых. Степняк-Кравчинский такой последовательной теорией похвастаться не может, но ему и не надо: он практик до мозга костей, даже теоретические споры своих героев предпочитает описывать мельком, только для обозначения характеров. В этом огромная разница между…