Анна Каренина

Про книги Толстого написано и сказано столько, что даже не вижу смысла писать длинные рецензии. Скажу лишь лично свои мысли после прочтения. Некоторые называют Каренину историей неверной жены, но как по мне, это история женщины, которой не хватало эмоций, любви и понимания. И, конечно же, размышления автора об отношениях через сравнения множеств семей и персонажей. Анне, несмотря на всё роскошество её жизни и множество событий, не хватало эмоций - личных и романтических, не доставало любви и неких окрыляющих чувств, которые наполняют жизнь смыслом, а душу заставляют мечтательно петь. Холодный муж, жизнь по условным правилам того времени... Но она находит любовь, которая оживляет её и добавляет красок в серые будни. Общество против личности. Каренина, безусловно, смелый персонаж, она…

Несмотря на то, что главной здесь остается мысль семейная, в романе присутствуют целые пласты философских и бытовых рассуждений, которые вместе образуют действительно сложную композицию. К слову о неё. Здесь столько зеркальных сцен и параллельных арок, причем достаточно филигранно написанных, что, как пишет сам автор: "Не видишь замка, который их скрепляет". Огромное количество сравнений и антитез, описаний чувств и мыслей вкупе с невероятной структурой и фабулой однозначно позволяют сказать, что роман велик настолько же, насколько велик сам писатель. Но при этом читать его правда тяжело. 800 страниц мелким шрифтом я осилил почти за 4 месяца непрерывного чтения. Очень много мыслей, обширный контекст и, пять же, достаточно сложная композиция. Я думаю, что раньше 21 года "Анна Каренина"…

Не жалею, что перечитала столь прекрасное произведение. Однако, моё мнение об Анне не изменилось после перечтения. Я по-прежнему считаю, что поступки Анны Карениной были неправильными и привели к её трагической судьбе. Она нарушила общественные нормы, изменяя мужу и бросив своего ребенка ради любви к Вронскому. Её поступки привели к разрушению семьи, страданиям близких и, в конечном итоге, к её собственной гибели. Тем не менее, я считаю, что Анна была сложным и многогранным персонажем, которая не могла найти своё место в жизни и постоянно искала смысл и любовь. Её история напоминает о том, что мы все нуждаемся в любви и понимании, но важно помнить о последствиях своих поступков и уважать общественные нормы.

С одной стороны, явным плюсом идет глубокий психологизм персонажей. Кажется, что невозможно так хорошо знать людей, чтобы настолько натурально передавать их мысли.

Несколько тщательно проработанных сюжетных линий и, в целом, увлекательная история.

Но эта другая сторона...

Множество пустой болтовни и визиты из одного дома в другой, проседающая динамика сюжета, куча рассуждений о религии и в конце прямые проповеди устами Левина.

Но самое обидное — это сама Анна. К концу романа она превращается в истеричную женщину, которая капризной мести ради бросается под поезд. И будь причина её суицида любой другой (отвержение в обществе, разлука с сыном, невозможность развода), это бы смотрелось логичнее. Но она сама говорит, что остальное не имеет для нее значения, а вся цель смерти на рельсах — это…

Замечательное произведение, просто прекрасное. Если честно, я боялась знакомиться с автором после его биографии, но это того стоило. Очень приятный слог, читается довольно легко. Здесь действительно много описаний и раздумий персонажей, но так и надо, в этом и состоит книга, без этого она бы была не такой. Буквально каждый абзац заставляет задуматься, тут столько важных тем, столько размышлений Лев Николаевич сюда вложил, одну главу хоть неделю осмысляй! Персонажи очень хорошо прописаны, они все настолько человечные, настолько объёмные! Особенно Анна, она такая неординарная, в ней столько мыслей, она не просто неверная жена, она человек. Я правда боялась, что женщины в этом произведении будут картонные, но нет! их чувства прекрасно прописаны. На протяжении всей книги автор играет с…

Про роман «Анна Каренина» великого Л. Толстого столько всего написано, что кажется будто нового сказать нечего. Но почему бы не вставить свои пять копеек в общее восхищение и почитание романа?

Анна Каренина и Константин Левин – это две главные линии в повествовании, которые пересекаются между собой, но остаются друг от друга отдалёнными и независимыми. Интересно, что Левин знакомится с Анной уже под конец романа, когда Анна претерпевает самое тяжелое состояние души и сталкивается с неразрешимыми внутренними дилеммами. Их встреча не длится долго и Каренина в жизни Левина – лишь мимолётное видение. Но даже через эту лёгкую дымку Константин Левин замечает, что Анна Каренина удивительной красоты и чуткой, тонкой натуры женщина. Она понравилась ему, но не более.

А сам Левин? В начале романа это…

И каждый герой этой книги, главный или второстепенный пытался найти, ту самую истину.

️ Я читала этот роман ещё ранее, когда он был в школьной программе. Но сейчас читая его в осознанном возрасте, он мне открылся по другому. С чем я не совсем могу согласится, так это с названием самого романа. Так-как автор описал жизнь не только Анны, а и других персонажей, причём довольно таки детально, живо и местами казалось даже больше. Но и это не минус, благодаря такому обширному погружению нас в жизни всех участников того времени, не проникнуться книгой невозможно.

️ И даже я как читатель выискала для себя некую истину, что не может быть полноценной любви или гармонии, без недостающего элемента. Как бы сильно мы не желали чего-то, обрести это через утрату невозможно.

️ Чувства Анны и Вронского они…

Предисловие

Собираясь в отпуск, по доброй традиции брать в дорогу что-то для глаз и головы, сделал одну, но правильную вещь: скачал 1.2ГБ. "Анну Каренину". Со всеми поездами-перелетами - то, что нужно. "Одну, но пламенную страсть". Прочитать это на бумажном носителе...нет, это уже невозможно. Так же, как прочесть в бумаге "Улисс". Одна, но пламенная страсть. Зачем? Читать книги сейчас? Такие толстые, как в детстве говорили. Ничего в окружающей среде не располагает к чтению книг вообще никаких. Да и не требует этого чтения: быть добросовестным в учебе и читать всё рекомендованное=обязательное? Можно просто свихнуться. От требований читать всё, что требуют. Не требовать не могут: KPI для учителей кто-то отменял? Какой-нибудь безумный росумнадзор или что-то в этом роде. Мы в своём безумии…

У меня сразу возник вопрос почему книга называется "Анна Каренина", если она далеко не центральная персона и ей уделяется треть книги лишь, а после её смерти ещё целая часть из 19 глав..

Вообщем, текст давался мне с трудом, ибо написан давно и мы уже так не говорим, тоесть содержание я понимаю, но больно уж скучно. А учитывая как используются некоторые слова нынче, то часто ещё и уходила в смех из-за излишней испорченности.
Например: "Варенька кончила и все ей начали аплодировать".
И много других предложений с этим словом.

Ещё напрягало то, что автор часто всех называл только по фамилии, но в книге было два Левиных и часто подолгу не обозначалось о ком из них речь.

Актуальность книги безусловно и сегодня огромная, многие мысли главных героинь откликнуться и в современной реальности. Ведь…

На самом деле Каренину я перечитывала, первое знакомство было во время учебы в бакалавриате, т.е. больше 8 лет назад, и я на самом деле люблю сравнивать свои впечатления от произведений, прочитанных спустя большой промежуток времени.

По первом прочтении обычно происходит знакомство с историей и героями, помню, как мне было жаль Анну, как я осуждала общество, которое так легко отвернулось от неё, даже делая скидку на время, как не нравилось мне нарочитое противопоставление "правильных" семейных ценностей Левина и такой вот "гулящей" Карениной.

Но при повторном прочтении всегда начинаешь обращать внимание на детали, не отвлекаясь на сюжет, который все равно так или иначе помнишь в общих чертах. Мне по-прежнему не нравится это нарочитое противопоставление, понятно для чего нужное, но такое…