Нагие и мертвые

Книга довольно объемная и порой мне кажется перебор с описанием перходов и скитаний по джунглям, которые занимают большу часть книги. Героев очень много и постепенно автор их раскрывает путем отсылки в прошлое. Но их так много, что если вы читатете книгу долго о некторых героях можно и позабыть можно. Войны здесь , как таковой нет. а все мечты рядовых солдат это естественно вернуться домой и хорошо устроится в мирной жизни. За время чтения ни к кому не проникся какой-то симпатией и я лично предпологал, что в осноном все главные героии в итоге погибнут но тут больше все таки хэппи-энд.. правда и книга заканчитвается в итоге резко и по сути ничем. Это книга очень схода с книгой Роберта Леко "Стальные каски", по который еще был снят американскиц сериал "Тихий океан"-кстати очень хороший…

Неужели я дочитала?)

Очень хороший слог (как мы любим), но очень странная развязка. Вообще все с момента раны Уилсона, а может и с момента окурка в палатке Каммингса.

Куча годных конфликтов и идей, которые заканчиваются ничем. Поизучала рецензии в поисках трактовки названия. Многие приходят к тому, что нагие = нищие. Нищие и мертвые солдаты? . Короче, осадочек остался

Я получила от книги ровно то, что и хотела - рассказ об американской армии в условиях одного из эпизодов второй мировой войны на тихоокеанском театре военных действий. На небольшой остров высаживается подразделение; оно имеет ряд боевых задач и приступает к их выполнению.

Автор показывает, что война ведется не какими-то безликими военными частями - а людьми, из которых они состоят. Каждый человек в отдельности - это просто человек, который вовсе не мечтает ни о каких военных действиях, он мечтает снова оказаться дома, среди своих близких, погрузиться в работу и домашние хлопоты. Впрочем, даже если и были романтики, которым война виделась в розовом свете славы и подвигов, реальность войны очень быстро прочистила мозги, хотя некоторые заплатили за урок жизнью - врага не видно, так и не…

Крайне скептично я относилась к книге американца о войне, а зря. Сам этот американский классик относился так же скептично и враждебно к войне.
Здесь нет исторических достоверных ситуаций, сюжет вымышлен, который впрочем по словам википедии "частично основан на участии Мейлера в боевых действиях 112-го кавалерийского полка в ходе Филлипинской операции во Второй мировой войне."
Итак роман раскрывает нам неприятную упёртость и самовлюблённость некоторых военных, которым по сути нет никакого дела до жизней людей.
И из-за таких вот генералов итд. погибают невинные и желающие мира солдаты, как и мирные граждане.
К сожалению ничего совсем в наше время не изменилось...

Все это произошло на маленьком острове где-то в юго-восточной Азии. Остров, всего лишь клочок земли, покрытый непролазными джунглями, не имеющий какого-либо стратегического значения. Однако, верховное командование отдало приказ, и дивизия под командованием генерала Каммингса приступает к выполнению боевой задачи. Реализуя смелый и оригинальный творческий замысел написания книги, разоблачающей ужасы войны, Мейлер нудно и дотошно описывает героический боевой путь американских военных. Включающий в себя мародерство, пьянство, саботаж и убийство пленных. Изматывающая рутина, в большей степени состоящая из скуки, в меньшей – из страха. Жизнь простого солдата тяжела до невозможности: этот изнуряющий зной, эти гнусные джунгли, и пива выдают
всего по три банки в неделю. Возможно поэтому солдаты…

Война в представлении Нормана Мейлера выглядит как минимум странно… А ведь автор как бы участник второй мировой.

Все персонажи – нравственные уроды. Образ жизни, поступки, мысли, разговоры как в действующей армии, так и в прошлой мирной жизни – показывают нищету, мелочность и ублюдочность внутреннего мира или точнее его полное отсутствие. Главное, чтобы на фронте были пиво и туалетная бумага, а еще вустерский соус.

В моем понимании – это стопроцентно американская книга. Как я уже неоднократно отмечала, - не выношу обилие американского менталитета, особенно, когда он превалирует над самим сюжетом.

Совершенно не заинтересовал сюжет, или неимение его. В романе почти ничего не происходит. Ну не считать же таковым разбор полетов о взаимоотношениях генерала и его адъютанта на предмет отнюдь…

Американскую культуру часто упрекают в гипертрофированном ура-патриотизме. Но о любой войне, в которой участвовали США, писателями этой страны написаны весьма критичные и резкие книги. Если говорить о Второй Мировой, то на ум приходят такие произведения, как "Молодые львы" Ирвина Шоу или "Уловка 22" Джозефа Хеллера. К числу подобных книг можно отнести и роман "Нагие и мертвые" Мейлера. Этот автор имел опыт военной службы и книгу свою издал вскоре после завершения войны, по горячим следам.

Роман посвящен солдатам и офицерам армии США на Тихоокеанском фронте, ретроспективно в ней дана картина жизни главных героев в мирные дни. Американская армия и американское общество показаны глазами левого интеллектуала: очень зло и очень негативно. И, в каком-то смысле, очень предвзято. Автор изображает…

Книга не понравилась. Слишком уж все американизировано. Эти плоские шуточки, еда, образ жизни и мыслей. Все как-то картонно и сухо. Конечно, американцы были очень далеки от той войны. Она им не болит и не болела. Их можно понять, они не защищают родины, и непонятно зачем им вообще пробираться на какой-то японский остров. Главной целью автора было показать нравы, царящие в армии. Персонажи, с которыми нас знакомит писатель, сплошь нищие духом люди, завистливые, глупые, трусливые. Все их мысли сводятся к выпивке, постели и демобилизации. Они ненавидят, и презираю друг друга. Их не заботит, что будет, они мечтаю получить ранение, чтобы не воевать. Так как после нескольких военных операций их физическое и духовное здоровье подорвано. Развращенное общество, где каждый думает только о себе.

С этой книги началось моё увлечение Норманом Мейлером.

Наравне с Ремарком, одна из лучших книг о войне, прочитанных мною. Единственное, в советском издании цензурой вырезаны фрагменты сексуального содержания, поэтому однажды всё-таки хочу прочитать произведение целиком.