Лунная радуга. По черному следу

История в итоге меня все-таки зацепила, но продираться через нее было очень сложно. Главная проблема, кажется, это запутанность идей и сюжетов, собранных автором.

Книга собирается из самых разных блоков: то это боевая фантастика, то детектив, то социальная драма. Почти к любому блоку есть вопросы. Не очень понятно, зачем был входной блок. Кажется, именно эти свойства герою никак не пригодились. Я бы поняла, если бы сходство в подготовке агента и космодесантника помогло им сблизиться, но нет.

Последние несколько блоков вызывают массу вопросов: мы узнаем, почему героя не было на месте? В книгу нужно было добавить больше приключений? Главный конфликт завершается тем, что стороны узнают, что им не показалось, и тут действительно есть конфликт.

При этом все блоки вместе сформировывают довольно…

Произведение не зря сравнивают с циклом "Каммерер" Стругацких. В обоих случаях речь идёт о развилке в  человеческой эволюции: большая часть человечества продолжает эволюционировать инерционно, малая - делает скачок и отрывается.
у АБС развилка давно пройдена, рождение нового вида homo принято межзвездными повитухами - "странниками", и дитя попало в правильные руки.
У Павлова же мы наблюдаем момент расхождения, плохо отрефлексированный как старым человечеством, так и новым, нарождающимся.
В обоих случаях "расхождение" зафиксировали те, кто должен, - представители новой "безпеки". В обоих случаях проблему рассматривают со своих функциональных позиции - как бы чего не вышло.
Как и у АБС, повествование состоит из трёх последовательных сюжетов: боевик, детектив, психологический триллер. Только у…

Пока читала, постоянно сравнивала "Лунную радугу" с "Жуком в муравейнике" Стругацких. Интересно, что написаны они примерно в одно время.

Исходные данные разнятся (у Стругацких люди с необычными способностями получили их от рождения, у Павлова - в результате работы в космосе), но морально-этические темы совпадают почти до запятой. Имеют ли такие люди право на уединение и невмешательство в их жизнь "компетентных органов"? Каков уровень их ответственности перед "нормальными" людьми? Как обществу относится к таким людям? Ни Стругацкие, ни Павлов (по крайней мере в первой части ЛР) ответа на эти вопросы не дают, только демонстрируют разные точки зрения на проблему. Читателю приходится выбирать самому, на чью сторону встать. Лично я в обоих случаях так и не определилась. При всём сочувствии к…

Как ностальгически я себя чувствовала во время чтения, не передать словами. Внезапно оказаться в "Мире Полудня" было чудесным сюрпризом, а после близкого ознакомления оказалось, что этот мир гораздо ярче, интереснее, достовернее и без социалистической составляющей. Последнее всегда ставится в упрек и слегка напрягает в раннем творчестве Стругацких.

Теперь хотелось бы перейти к главному! Какая именно эта хреновина, как она образовалась и что нам всем за это будет. Во всякой хорошей истории есть завязка и чем привлекательнее и динамичнее она написана, тем больше шансов что история продержится на должном уровне до середины книги. В данном, конкретно луннорадужном случаи, нас сразу же выбрасывает на полигон для тренировки десантников Внеземелья. Адреналина вам подкинут по полной программе-…

Космическая фантастика? Может быть. Боевая фантастика? Может быть. Детектив в космосе? Вот это ближе, да.

Вообще мир мне понравился. Все планеты солнечной системы освоены, даже на спутниках всех планет уже ведется какая-то деятельность. Границы между национальностями стерты, важны лишь освоение и результат. Книга очень напоминала Гиперион и Интерстеллар, только хронологически все наоборот))) Очень понравился язык автора, юмор очень уместный, ирония весьма тонкая, и всюду веет советский дух (особенно, когда обсуждали соперничество, вспомнила байки брата, папы и дяди, все трое летчики и похожие истории часто травят). Проблемы Внеземелья, что подняты в книге уже весьма заезжены, это очевидно, учитывая года выхода книги, но тем не менее я не почувствовала вторичности или банальности в сюжете,…

Фрэнк умён и профессионален, поэтому секретная организация, в которой он работает, собирается поручить дело особой важности. При этом у Фрэнка больше шансов получить правдивые ответы, его работа в миссии ближе к финалу произведения, немного воспринимается негативно. Понятно, почему олень, сперва пытающийся поговорить с героем, в итоге ускачет в сторону канадских лесов - не будет возможности продолжить конкуренцию. Любопытен космический детектив: в нём врач будет пытаться помочь отвечающему за сохранность груза узнать, кто раньше времени бьёт экраны наблюдений. Любопытно тут бюрократическая сторона показана. Самой живой частью повествования была история Нортона и его помощь мальчику, но и здесь не обошлось без ложки дёгтя :( Увы, интересное прерывалось делами организации и их выкладками,…

Самое начало, где Френк проходит полигон, весьма занятное приключение. Начало я много раз перечитывал в юности, но затем.. начинается «разговорный детектив», как я назвал эту часть, вот дальше я никогда не читал, просто засыпал. Да, там не просто. Для меня детективная часть осталась через чур нудной и теперь, но всё-таки осилил её и как впоследствии понял, она бала необходима. Для раскрытия и понимания дальнейшего хода событий. И уже где-то с сотой страницы, когда «разговорный детектив» плавно перетекает к «детективу на космическом корабле», стало заметно интереснее. Было даже захватывающе местами.

Спойлер (раскрытие сюжета)
Как корабельный доктор возомнил себя Шерлоком Холмс, пытаясь разгадать загадку битых экранов и «чужака»

. В итоге когда повествование перешло уже полностью про…