Дело рыжеволосой непоседы

Цикл о деятельности адвоката Перри Мейсона и правда можно назвать сборником практических задач с решением. Да, вот так открываешь любую книгу - а перед тобой "кейс", полное и подробное описание ситуации с юридическим обоснованием и загвоздкой, которую необходимо решить. И тут читателю можно "раздвоиться" - одна половина угадывает настоящего преступника, внимательно изучая предлагаемые улики, а вторая - следит за юридическими элементами происходящего, анализируя и предполагая "а что бы я делал в этой ситуации?" и "почему он поступил именно так?". "Дело о немом партнере" создано как раз по такому рецепту. Перед нами предстает владелица небольшого семейного бизнеса в сфере торговли цветами, которая поняла необходимость срочной адвокатской помощи. Обратившись к Перри Мейсону, она ставит перед ним вполне определенную задачу, однако озадачив адвоката в этот раз по-максимуму. И если по началу ничто не предвещало кровавого продолжения, то далее происходит убийство, а также попытка убийства и параллельно продолжается финансовая афера. Адвокату и его секретарше придется изрядно попотеть, а тут еще туповатого сержанта полиции из прошлых романов заменил более разумный и расторопный новый герой, который на полкорпуса опережает нашего адвоката на каждом этапе. В итоге получилась очень динамичное, но вполне в духе прошлых книг расследование, где, однако основной бой наш адвокат даст не в зале суда, а после, ярко и в лицах показав свою версию произошедшего. Немой клиент оказался лишь ниточкой, потянув за которую удалось вникнуть в запутанное и интересное дело о попытке обогатиться за чужой счет, а также свести счеты. Кейс будет с поучительным резюме и с юридически-философскими выводами.

Люблю книги, которые читаешь, за завтраком, за обедом и за ужином, в метро, дочитываешь под столом на работе, что никто не увидел - и все это просто потому, что не можешь оторваться. Эта книга как раз из таких. Несмотря на кошмарную загруженность прочитала всего за полтора дня. Перри Мейсон как всегда великолепен. Хотя в этой книге, как говорится в пословице, на ловца и зверь бежит - дело само находит его: он случайно заходит на один судебный процесс, знакомится с совсем еще молодым неоперившимся адвокатом и помогает выиграть дело. Но приключения обвиняемой по делу (как уже понятно из названия книги - рыжеволосой особы) на этом не заканчиваются, и она попадает в новую передрягу: на этот раз ее обвиняют уже не в краже, а в убийстве. И снова - потрясающие перекрестные допросы, жонглирование свидетелями и уликами - Мейсон виртуозно делает свое дело. Кстати, во всей серии про Мейсона мне очень жалко Гамильтона Бергера, окружного прокурора. Мне кажется, что когда-нибудь его может хватить удар после очередного спектакля Перри в зале суда. :) В общем - с нетерпением открываю новую книгу Гарднера и говорю "здравствуйте" Перри Мейсону, Делле Стрит, Полу Дрейку и всем остальным героям этой серии.

Более занудного американского детектива я ещё не читала - здесь не было экшена, присущего этому жанру, не было тайных вылазок и рискованных поступков, а акцент был сделан больше на судебном процессе. Так что, моя внутренняя потребность в "Пиу-пиу-пиу" и длинноногих белокурых красавицах была не особо удовлетворена.

Само дело начинается с того, что у знаменитой дивы были похищены драгоценности, и обвиняют в этом одну рыжую провинциалку. Наш детектив, Перри Мейсон, это дело просто так не оставляет и снимает обвинение с девушки, но тут выясняется, что её подставили ещё раз, и теперь речь идёт уже не о краже драгоценностей, а об убийстве. Причём, всё сходится на этой самой девушке - мотив, улики, алиби... И тут начинаются метания и у детектива, и у читателя. Пожалуй, это чуть ли не единственное, что мне понравилось здесь. Обычно я твёрдо уверена, что обвиняемый виновен/невиновен, а тут так растасованы карты, что вольно-невольно начинаешь путаться. Однако автору не удалось сохранить интригу до конца. Уже чуть ли на середине я догадалась, кто же подстроил такое коварное убийство, а потому читать дальше мне было не-ве-ро-ят-но скучно. Я читала "Дело рыжей непоседы" так долго, что успела найти убийцу, забыть о нём, запутаться в героях, распутаться обратно и вновь отыскать убийцу. Было, в принципе, интересно, читать те места, где следователи находились на месте преступления, как они только-только строили догадки, как находили всё новые и новые улики. Но читать описание судебного процесса было что-то сродни пытке. Я не поверила своим глазам, когда увидела, сколько страниц автор посвятил баллистической экспертизе! А как меня раздражал прокурор (хотя, мне кажется, что он всех раздражал - и читателей, и книжных персонажей :D), который постоянно мешал Перри Мейсону задавать те или иные вопросы или рассказывать о своих продвижениях в деле. Я очень долго ждала развязки, чтобы, наконец, узнать, как именно было совершено преступление. И знаете, что? Всё вышло так муторно и так наигранно, что я даже расстроилась. Создалось впечатление, что автор решил отойти от классического "Всё гениальное - просто", а доказать что-то противное этому. По-моему, гораздо интереснее читать в конце какие-то очевидные вещи, хлопать себя по лбу и кричать: "Как же я сам не догадался!", чем найти убийцу в самом начале, а потом читать притянутые за уши доказательства очевидных вещей.

И ещё одна причина, по которой я не могла адекватно воспринимать Перри Мейсона Х)