Искусство думать: Латеральное мышление как способ решения сложных задач

Это самая бесполезная книга, которую я читала! А читаю я, надо сказать, не мало... Этот, с позволения сказать, "труд" выглядит для меня ещё более комичным, т.к. был прочитан сразу после книг Альтшуллера по ТРИЗу. И работ Майкла Микалко, у которого тоже есть чему поучиться. В книге де Боро нет НИ ОДНОГО совета по существу, НИ ОДНОГО действенного алгоритма! Это просто фиерическая жесть... На протяжении 190 страниц автор переливает из пустого в порожнее. Но я домучила. Еле заставила себя дочитать. До последнего ждала, что, может, будет всё же хоть что-то по делу. Но... нет. Оказалась, просто писанина ни о чём. Считаю, что просто жизненно необходимо устанавливать какие-то фильтры, не позволяющие печататься любому человеку. Даже если у него есть дипломы, премии, все награды мира и т.п., то…

Это навык мыслить не шаблонно, не линейно нестандартно. Умение находить творческий выход из, казалось бы, стандартных ситуаций. Латеральное мышление помогает решать задачи более эффективно, применив новый нетипичный подход.

Еще во время отпуска с удовольствием прочитал, или точнее будет сказать, дочитал книгу Эдварда де Боно - Искусство думать. Автор пишет как раз о том, зачем изучать и развивать в себе навыки латерального мышления. Эдвард де Боно говорит о пользе нестандартного мышления.

Для кого эта книга будет полезна? Для юристов, менеджеров, руководителей различных уровней, специалистам которые занимаются переговорами и вынуждены часто искать решения в кризисных ситуациях. Искусство думать предлагает научиться разворачивать внимание на пути, которые стандартными протоколами и…

Людям свойственно проводить границы, навешивать ярлыки и вообще упорядочивать мир вокруг. Поэтому и возникают «интроверты и экстраверты», «физики и лирики», или как в случае с этой книгой - «логическое и латеральное» мышление. Нет, это не значит, что подобные разделения - полная чушь и ахинея. Просто граница между всеми этими вещами - она очень зыбкая и проводить её можно лишь объективно. Да, я согласен, что мышление творческое и мышление, которое направленно на решение четко поставленной задачи - они могут очень сильно отличаться. Но это и логично - это разные инструменты, каждый из которых используется для своей задачи. Как не знаю, долото и отвертка, например. Да, долотом можно откручивать шурупы, а отверткой обрабатывать дерево. Но это будет не слишком продуктивно. Я, кажется,…

Пример того, как толковые мысли могут быть выражены бестолково.

Отчасти есть этому оправдание в последней главе книги - вроде того, что такой предмет невозможно описать структурно, да и не нужно, да автору и не хотелось. Только легче от этого человеку, который повелся на слово "учебник", не становится. Никакой это не учебник, если ищите описания практических методик и структурировнность, то ничего не найдете. Скорее, это эссе. Сумбурно, многословно, в кучу, но, нельзя не признать этого, многое о делу. Т.н. приемы нешаблонного мышления раскиданы по всему тексту, надо собирать их по крупицам-предложениям, не рассчитывая на помощь автора. Причем это умственное упражнение не из трудных, но автор попросту запаривает своими повторами, объяснением очевидного и разжевыванием одного и того…

Книга в самом деле отличная. Идеи изложенные в ней уже далеко не новы и во множестве прочитанных за последние годы книг почти все они уже встречались. Однако здесь они изложены в этаком сжатом концентрированном виде. Еще удивительно было наблюдать в книге мини прототип того стиля изложения который так моден сейчас в американизированных книгах "саморазвития" - сочетание повествования с личностными историями. Некоторый гуманитарный снобизм присутствующий в книге, легко лечится для технарей добавлением к ней в пару Найти идею Альтшуллера или Самоучитель игры на извилинах под редакцией Вассермана(последняя вполне будет полезна и гуманитариям).

Для начала , что такое "латеральное мышление" - это мышление не традиционное, не логичное. Это решение задач путем нелогичных действий или мыслей. Когда ребенок собирает игрушечную пирамидку он учится логики , но возможно собрать пирамидку и другим способом более креативным. Разложить детали пирамиды на полу от большего к меньшему диаметру Главное различие между логическим и творческим мышлением состоит в том, что при шаблонном логическом мышлении логика управляет разумом, тогда как в процессе креативного мышления она лишь играет обслуживающую роль. И действительно, логика не является главной в творческом процессе, но, тем не менее, она необходима для правильного поиска, отбора, адаптации и анализа новых идей. История ниже наглядно показывает , что из любой ситуации можно найти выход.

Мно…

Недавно мне в руки попала книга с красивым названием «Искусство думать: латеральное мышление как способ решения сложных задач» Эдварда де Боно. Это как раз о том виде мыслительных процессов, которым мы пользуеимя редко, но метко.

Латеральное -- от слова lateral, что значит горизонтальное. «А как же тогда выглядит вертикальное мышление?», -- спросите вы. А вертикальным автор называет привычный нам ход мыслей: рой сильнее, копай глубже. Де Боно приводит аналогию с ямой. Мы можем бесконечно копать один и тот же колодец в поисках воды. Ещё метр, ещё полметра -- а вдруг? Ведь и грунт уж привычный, да и ходить никуда не надо. А можем отойти на 20 метров в сторону -- и тут же наткнуться на воду. Ну, или на 200 метров, я не специалист в колодцах.

Нашему мышлению проще работать с процессами…