25 декабря 2020 г. 23:11

416

3 Спойлер Самый страшный кошмар

Кошмарный сюжет, пугает до дрожи, что может быть страшнее, чем жуткое убийство твоих собственных маленьких детей. Единицы способны жить обычной жизнью после этого. На удивление, главной героине это удаётся, несмотря на то, что её супруг покончил с собой, обвиняя её, что её саму судили за убийство детей и чудом не приговорили к смертной казни, хотя само то, что сама убитая горем мать была главной и единственной подозреваемой без доказательств очень смущало во время чтения. Ну ладно, на это можно было закрыть глаза. Но то, что женщина абсолютно забыла про прошлое, живёт новой счастливой жизнью с новым мужем и двумя детьми от него (и снова это мальчик и девочка, удивительное совпадение), изумляет. Как её не мучают призраки прошлого, как она не ищет улыбки погибших детей в улыбках своих…

Развернуть
ajavrik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 декабря 2020 г. 18:54

347

4 Впервые познакомился с творчеством Кларк

И так уж вышло, что из всех написанных книг выбрал самую первую. Первое знакомство с автором по первой написанной ей книге. Неплохо. Начал читать и думал о том, что Мэри Хиггинс Кларк - эдакий Сидни Шелдон в юбке. Читать интересно. Сюжет раскрутила вполне. Только что-то то мне в этой книге не хватало. Это как съесть вкусный суп и только потом подумать: "Он же недосоленный!" Понять до сих пор не могу, чего именно? Какой-то был дискомфорт. Может от неправдоподобности происходящего? Не знаю... Но сюжет захватывает сразу! Женщина средних лет должна пойти по приговору в газовую камеру за убийство двух своих детей. Они сначала пропали, а потом их вынес прибой. Муж не выдержал такого исхода и утопился. Газовую камеру отменяют только потому, что пропал главный свидетель. Без него рассыпалось…

Развернуть
Mina-mnm

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 марта 2020 г. 12:54

455

3.5

Задумка в принципе интересная. После трагедии в пошлом героиня меняет свое местожительство и начинает жизнь заново. И всё вроде хорошо и замечательно, но история повторяется. Что случилось? Почему так произошло? Кто виноват на самом деле?

Книга обещала быть интересной, но подвел её объем. Я редко жалуюсь на маленький объем книги, обычно на оборот, на затянутость сюжета. Но именно здесь лаконичность сыграла не на пользу. Тут бы и прошлое поподробнее расписать, и настоящее более детально, и получился бы хороший объемный триллер. А то о прошлом ничего связного, тут фраза, там фраза - сложи всё сама, да и настоящее описано слишком быстро и невразумительно. В итоге как-то неубедительно и абсолютно не цепляет. Хотя читается быстро и легко.

stas5089

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 апреля 2020 г. 10:34

275

4 50 на 50.

После прочтения у меня осталось двоякое чувство. Книга мне понравилась 50 на 50. Сюжет интересный, детектив со смесью триллера. У главной героини украли и убили детей, обвинив во всем её. И если бы главный свидетель не пропал, то её ждала бы газовая камера. Спустя шесть лет история повторяется, она выходит замуж, рожает детей и их снова похищают. И опять обвиняют героиню. Текст написан хорошо, легким понятным языком. Читается на одном дыхании. Правда в книге очень много второстепенных персонажей. Для сюжета, мне кажется, это лишнее. Лучше бы побольше рассказали про похищение детей. А то автор рассказывает про полицейского, продавца, и т.д. И у каждого своя история. А сама история на "пару страниц".

17 ноября 2019 г. 22:05

1K

3.5 Я угадаю автора с одной главы. А вы? )

Мой багаж прочитанного М.Х.Кларк уже весьма внушителен, поэтому я считаю себя вправе оценивать творчество автора в целом. Вроде бы каждая ее книга по-своему уникальна, но почему-то не покидает ощущение одинаковости. То, что "Дети не вернутся" написана на старте творческого пути писательницы, видно невооруженным глазом. Как и то, что еще тогда оказался проложен маршрут, которого автор решила придерживаться раз и навсегда. Как бы то ни было, в ее книгах есть что-то, заставляющее меня время от времени их почитывать. Здесь сюжет основан на самом большом страхе родителей, а потому во время чтения нет-нет, да и прошибает холодный пот - как можно пережить пропажу и смерть собственных детей? А как можно пройти через это дважды? И только за эти эмоции рука не поднимается ставить низкую оценку. В…

Развернуть

14 мая 2018 г. 23:49

1K

4

С детективами писательницы Мэри Кларк Хиггинс я не была знакома до недавнего времени. Совершенно случайно набрела на один роман в просторах Интернета и не пожалела. Пишут, что Хиггинс специализируется на детективных историях для подростков, но я не могу себя отнести к этой возрастной категории, а тем не менее чем-то меня подкупило творчество этого автора. Название уже само по себе вызывает страх: книга называется «Дети не вернутся». Что может быть ужаснее? Родители поймут. Нэнси Хармон обвиняют в убийстве собственных детей, но в скором времени отпускают, так как удачно складываются звёзды (муж кончает собой, а главный свидетель будто испаряется в воздухе). Героиня уезжает в новый город и пытается начать жизнь с нуля. Моё отношение к тому, что Нэнси выходит замуж и заводит детей…

Развернуть

18 сентября 2016 г. 10:17

748

3 Постоянство - признак мастерства

Большая просьба не читать отзыв тем, кто не ознакомился с романом! Не сочтите за мезогинию, но женские триллеры большей частью - это суровая смесь любовного романа, мексиканского сериала и выдержек из энциклопедий о девиациях, укореняющие стереотип о слабом поле. Конечно, и мужчины этим грешат, и у Хайнлайна в каждой книге звучит звон свадебных колоколов, но если писатели всегда могут оправдаться потребностями поклонников, то писательницы обречены на презрительное фырканье. Действительно, нельзя ли хоть один детективный, фантастический или роман-триллер написать без розовых соплей и "жили они долго и счастливо"? Если вы читали хоть один роман Мэри Хиггинс Кларк, то "Дети не вернутся" не станет для вас откровением. А если этот "хоть один" был еще и Взгляд в темноте , то интрига…

Развернуть

4 сентября 2016 г. 13:44

524

5

Мэри Хиггинс Кларк Не побоюсь этого слова, Королева современного детектива. Повествование в книгах ведется не только со стороны детектива/жертвы, но и со стороны убийцы. Мы знаем, что он сделал, мы знаем о чем он думает, мы знаем, что он видит и слышит, но мы не знаем кто он! Это захватывающе! Не всегда удается самой вычислить преступника - под подозрение попадают практически все герои. Особенно запомнились книги "Любит музыку, любит танцевать" и "Дети не вернутся". Наверно потому что я прочитала их первыми, они мне понравились больше других.

1 июня 2016 г. 22:41

574

5

Я даже не ожидала, что мне настолько понравится. Написано легким языком. Нэнси Хармон обвинили в убийстве 2х своих детей. Ей удалось избежать заключения, она переезжает в Кейп-Код и начинает новую жизнь. Прошло 7 лет, она замужем, у нее есть двое детей, и сегодня день её рождения и день гибели первых детей. Да книга в 387 страниц (в читалке) описывает всего лишь один день, и не было ни одного скучного момента. Так вот, спустя 7 лет её дети пропадают вновь. В принципе этого маньяка-педофила мы знаем в первых страниц, только его лицо нам не раскрывается. Могу похвастаться, я догадалась кто он раньше Нэнси. Мне очень понравилась и книжка и автор)

Книга прочитана в рамках игры Крестики-нолики

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 703

Новинки книг

Всего 241