Мова

Невероятно сильная книга, одновременно и глубокая, и просто динамичная и захватывающая. Последние страницы я уже не столько читала, вникая в смысл отдельных предложений, сколько неслась по абзацам, пытаясь понять, чем это всё закончится. И финал был просто как удар под дых.

Итак, Беларусь – часть китайско-российского союза, и никто уже не помнит, что она когда-то была отдельной страной с собственной историей и языком. В голове у людей удивительная каша, и это тот случай, когда это описано превосходно. Книг, в которых читатель понимает, что происходит, но смотрит на героев, описывающих ему свой мир так, как они его видят, много (я и сейчас читаю одну такую), но обычно это получается примитивно или скучно. Здесь – нет.

Я, конечно, не знаю, каково в этом плане читать книгу не-беларусам. Судя…

Данное произведение определенно попадает в список самых необычных прочитанных мной антиутопий. Особое удовольствие доставило ее чтение именно на беларускай мове, сравнимое с ощущением эйфории после приема несубстанциональных наркотиков. Искренне советую данную книгу к употреблению :)

Это было здорово и интересно. Да местами книгу уносило в 90-е с их разборками, мафией, милицией. кто что крышует, кто что покрывает. И Барыга оттуда же родом. И девка которая с ним спит, а еще попутно и с кучей других кто может ей купить платьице из шелка. И в этом мире все нормально, так почти все ведут сеья. Какая любовь, какая семья. Русско-китайский союз (да не дай боже, похлеще любой утопии будет). Мова - запрещенный артефакт. И да не все мне было понятно в белорусском. Но я точно знаю что вы должны сберечь мову, так же как и мы свою. Мы не должны дать гегемонам власти поглотить нашу историю и культуру. Чем больше я читаю о Белоруссии и узнаю о ее народу, тем лучше понимаю что ваша история и идентичность погребена еще под большим количеством тюфяков и матрасов и закрыта за еще…

Ох, халера. Чытаў я 1984, не кранула, згусціў колеры, не зразумела мэта "ліхадзеяў" неяк не ставалі кавалачкі пазлу на месцы. Успрымалася як агульная метафара на "гіпергвалтавыя рэпрэссіі". Мова - пачынаецца як фантастычны жарт (хаха мова - як наркотык для народа згубіўшэга культуру). Але чым далей - тым жахлівей і пад канец у гісторыі атрымалася прабіць у самае сэрдца. Даўно ўжо не было, каб кніга выклікала ў мяне разважанні па-за чытаннем. Тут іншае. Адзінае, я спадзяюся, што "цётка" жыва і кропка невяртання не пройдзена. І такога не здарыцца, бо я яшчэ жывы. Халера, дзякуй Марціновічу за шыкоўную гісторыю.

Чего не хватало в этом году для полного счастья? Правильно, скорби белорусов по собственной идентичности. Вот спасибо, Мартинович, как ты так угадал?! (Ладно, роман не новый. Вышел он в 2014 году (ох уж этот неслучайный постсоветский символизм), а меня нашел только сейчас. Не иначе как чтобы отпинать за имперские амбиции и узколобость жителя метрополии в национальном вопросе.)

Итак, 4741 год по китайскому календарю (2044-й по нашему, не благодарите). Деградировавшая Европа нищенствует (почему и зачем, пруфов нет — примите как факт), священный союз России и Китая благоденствует, освященный лучами постмарксистского солнца Мао. Беларуси нет, Украины, кажется, тоже (Мартинович обходит этот момент, потому что мы тут о межнациональном не говорим, мы про национальное), ничего нет — есть…

Я сторонник глобализации. Но...
Каждое действие должно быть добровольным. Националисты считают, что только язык определяет существование народа. Я с этим не согласна. И ирландцы тоже не согласятся.
Я верю, что мир будет объединяться, а языки будут смешиваться. Это естественный процесс.
Но вот неестественно, когда твой язык запрещают. Когда тех, кто говорит на своей МОВЕ называют наркоманами и дают за это сроки по 10 лет.
Кому-то покажется, что это лишь фантазия. Да ладно? А что сейчас происходит в Беларуси???
Политические репрессии вернулись.
1937 год вернулся.
А тех, кто имеет другое мнение, называют экстремистами и сажают на 25 лет за терроризм. Это реальность в моей стране.
.
Наверное, русским было бы тяжело понять суть произведения. В чём проблема то? Говорите на русском и всё.
Ок. А что…

Беларусская литература...

Купала, Быков, Алексеевич... Это максимальный список фамилий который можно будет услышать от практически интеллигентно сложенных и посиневших от недовольства, губ собеседника... И то... Только в том случае, если он не перепутает Купалу и Коласа.

Авторов было несравнимо больше... По крайней мере тех, что известны и любимы мне... Не буду перечислять. Скорее всего их фамилии ничего не дадут... Просто поверьте на слово. И признавались они, если верить истории и критикам - далеко не в этом уголке беспокойной земли.

Современных авторов, кроме последней фамилии трёх изначально указанных в качестве амбразуры и подражания - я честно говоря и не знаю... Да и не должен был... Это же не Минаев... У меня не было времени. Я недавно заново начал читать... Снова... В целом…

Дорогой дневник, здравствуй. После прочтения книги прошёл почти месяц. А, может, уже и больше. Я перестала считать дни. Решила сделать себе пометку об этой книге. Что помню, что откликнулось, как отозвалось.

Помню одного из гг - наркодилера, барыгу. Помешанного на брендах, что меня бесило почему-то. Наверное, потому что я всю эту бутафорию попросту не люблю и не принимаю.

Помню второго гг - наркомана, джанки. Знакомство с ним было любопытным. Но в один момент меня резко от него отвернуло, хотя поначалу он казался мне привлекательным. Эдакий непонятый интеллектуал. Зато впоследствии он вполне оправдал мою к нему антипатию, что, тем не менее, не помешало этому "оправданию" быть излишне... вычурным. Лишним. Красным пятном.

Помню знакомство с Мовой. И свою благодарность. За то, что пока что не…

Роман, в котором самое интересное - это его антураж. Мир будущего, где потребление превратилось в религию, Россия и Беларусь вошли в состав китайской Поднебесной империи, а национальный язык признан наркотиком и запрещен. Такая вот очередная фантазия на тему "Дивного нового мира".

Если честно, литературно роман - закатить глаза и не раскатывать. Клише на клише едет и клише же погоняет. Хотя можно попробовать списать это все на особенности мыслевыражения лирического героя (двух на самом деле, но такое ощущение, будто автор их временами путает, а то и вовсе сбивается с обоих).

Вообще-то эта идея словесности как наркотика странно напомнила мне "Опосредованно" Сальникова. Плагиат ли это или идеи действительно витают в воздухе?..

Одного у Мартиновича точно не отнять: он очень красиво пишет…