Троянский конь монархиста
Вообразите себе, уважаемый читатель, что вы случайно зашли в суд, а там рассматривается дело об убийстве СССР! И на скамье подсудимых сидят М. Горбачев и А. Яковлев - иуды, продавшие нашу страну за тридцать сребреников.
"Фантастика", скажете вы?
Но, автор книги Алексей Кофанов предоставил нам такую возможность, а сам выступил на этом суде в качестве истца.
Девять дней суда, десятки доказанных преступлений, которые привели к развалу нашей Родины. В качестве свидетелей выступают известные политики, экономисты, политологи: Сергей Кара-Мурза, Андрей Фурсов, Николай Рыжков, Валентин Варенников.
Я думаю, что не имеет смысла перечислять все деяния Горбачева на посту генсека, есть хорошие передачи из цикла "Суд времени" с С.Е. Кургиняном, где подробно разбираются все шаги предателя на пути к 1991 году. Мы остановимся на красноречивом воспоминании из книги подельника Горбачева, прораба перестройки А. Яковлева:
"Горбачев был принят на высшем уровне. Я имел возможность наблюдать яркое представление, очень похожее по своим контрастным краскам и поведению актеров на театральное. В перерывах между официальными беседами Тэтчер — само очарование. Обаятельная, элегантная женщина, прекрасно ведущая светский разговор. Наблюдательна и остроумна.
Но как только начинались разговоры по существу, Тэтчер преображалась. Суровость в голосе, прокурорские искры в глазах, назидательные формулировки, подчеркивающие собственную правоту...
Переговоры продолжали носить зондажный характер до тех пор, пока на одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич не вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствующими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда могут быть эти удары и все остальное.
Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачева. По-моему, она не могла понять, разыгрывают ее или говорят всерьез. Пауза явно затягивалась. Премьерша рассматривала английские города, к которым подошли стрелы, но пока еще не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев:
— Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее.
— Да, — ответила несколько растерянная Тэтчер..." ( Александр Николаевич Яковлев - Сумерки )
Немая сцена и занавес!
Главный человек государства раскрывает стратегические планы СССР.
И если это не измена Родине, то, что это?
Ну а теперь о самом главном минусе данной книги.
Автор явно приверженец монархических взглядов и под свою идеологию он подстраивает историю нашего государства.
"Благо народа может защищать только монархия - в высшем смысле слова. Когда Царь ответственен не перед законами (которые сам пишет), а перед людьми и перед Богом. Когда Царь правит по Совести... Кажется сказочкой для малышей, но Россия жила так - при Рюриковичах и поздних Романовых, Сталину удалось это частично возродить".
"Царь ответственен перед людьми" при поздних Романовых. Нда...
В общем, дальше все эти монархические эмигрантские глупости так и лезут из под пера автора. Эту "патриотическую" концепцию я слышу уже лет двадцать. Космополиты-большевики разрушили Российскую империю, убили миллионы людей в Гражданской войне. Руководил всей вакханалией масон Троцкий, а Ленин был марионеткой в руках немецкого генштаба. Россию разграбили в 20-е годы, но в большевистское движение внедрился имперец Сталин со своими единомышленниками. Сталинская группа перехватила управление у космополитов, уничтожила эту "нерусь" и стала строить с листа Российскую империю.
Верят этой антиисторической графомании только люди, которые совсем не читают документальных книг и потеряли связь с логическим мышлением.
Достаточно задать себе вопросы:
Зачем "космополиту-большевику" Ленину утверждать и развивать программу ГОЭЛРО (государственный план по электрификации Советской России)?
Зачем "космополиту-большевику" Ленину быть главным идеологом по тотальной борьбе с неграмотностью в России?
Вспомните "святые" девяностые. Распродать заводы, распилить дорогостоящее оборудование и сдать за копейки на металлолом. Закрыть сельские школы (простите оптимизировать) ибо они не приносят прибыли. Учителям платить копейки или вовсе не платить, пусть увольняются и идут на рынок торговать шмотками. Так должен был действовать "большевик-космополит" по логике автора. Но ведь из истории страны мы знаем, что они действовали ровно наоборот и были патриотами нашего государства.
Книги похожие на эту опасны, прежде всего, для малочитающей публики. С точки зрения манипуляции сознанием (смотрите например Сергей Кара-Мурза - Манипуляция сознанием ) они похожи на Троянского коня.
В тексте книги среди 80% правды о причинах разрушения нашего государства таятся 20% лжи, перевирающие идеи и поступки большевиков. И эти 20% внедряются в мозг читателя, который подходит к тексту книги без критического анализа.
Ну а наше дело вскрывать эти мифы и доносить до читателей правду, с чем, я надеюсь, мы потихоньку справляемся.
Кстати, заметим, что кому-то очень выгодно всю вину взвалить на двух-трех человек. Горбачев, Яковлев, Ельцин, они конечно виноваты, но вот стояли ли за ними главные выгодополучатели, а главное, кто это был?
Почему, например генерал КГБ Ф. Бобков, главный борец с идеологическими диверсиями в СССР, после развала страны "вдруг" стал главой службы безопасности олигарха Гусинского?
Вот вопрос, так вопрос.
Ну а вам читатель желаю побольше читать умных книг, анализировать их и не впускать Троянских коней в свои ворота.
57 понравилось
