Странствия мага. Т. 1

Приключения мага продолжаются. Мне очень нравится этот цикл. Мне даже нравится его небольшая растянутость. Зато автор, рассказывая обо всем , а не только о великих сражениях некроманта Феса с нежитью, достиг того, что я привыкла и полюбила не только главного героя. Мне нравится вся эта тройка друзей. Неясыть , конечно, заглавный герой, но и остальные удались автору на славу. Ворчливый и хвастливый гном Сугутор , на деле, верный друг и товарищ, который не бросает своих ни при каких обстоятельствах. Он может даже в лицо своему хозяину высказать своё мнение, когда чувствует, что он не прав. Именно он убедил Феса пойти на выручку ведьме, а не бросить ее в застенках инквизиции. Громадный орк Прадд, молчаливый и надежный, готовый драться своей секирой против любого врага. Парадокс, но…

Именно этих двух важных вещей, вынесенных в заглавие рецензии, категорически не хватает этой книге. В тоже время, очень много пустых философских отступлений, имеющих самое опосредованное отношение к происходящему. Нет, читать книгу по большому счету интересно, приключений много, довольно живо описано, авторский язык воспринимается легко. Но. Но. Но. Периодически ловил себя на мысли, что развитие сюжета романа, крайне далеко от нормальной человеческой логики. Мне так в детстве дед рассказывал как он с немцами воевал и чуть Гитлера не приложил - слушал я открыв рот, интересно было без удержу, а то что дед родился в 1939 году и всю войну жил в Омске, ну - это так, частности. Так же и тут, поступки персонажей зачастую выглядят идиотскими, баланс сил - это нечто. Сначала главный антагонист…

Наступает время огня и крови, когда, расставаясь, лучше всего прощаться навсегда.

Честное слово, время, которое я потратила на чтение «Странствий мага», стоило того. Эта книга стоила каждой потраченной на неё секунды. Не спорю, без косяков, фейспалмов и некоторого количества вотзефаков не обошлось, хотя они в большей степени касались непосредственно действия героев в целом и Фесса в частности, которые, порой, творили нечто такое, что у меня волосы вставали дыбом и категорически отказывались укладываться обратно. Тут, пожалуй, стоит порассуждать о поступках героев и их взаимодействий между собой, ибо, как по мне, на этом основывается весь сюжет второй части, которая являет собой своего рода ступень к третьей книге, которая, в свою очередь, приведёт нас к «Войне мага», где всё и решиться.…

Это вторая книга цикла Хранитель мечей и третья в цикле Летопись Разлома. В этой книге экшена не особо много, в ней больше знакомство со всеми основными персонажами и событиями всего цикла. Очень интересно и подробно описано становление мага от ученика до очень серьезного Некроманта. Первые стычки с инквизицией. Книга читается очень легко. Сюжет увлекателен! Хочется читать еще и еще! Рекомендую к прочтению всем поклонникам творчества Перумова)

Прочитал всю серию Перумова, начиная от Алмазного меча и заканчивая последней книгой про этого дебильного мага, вопросов больше чем ответов, многие книги можно пересказать одним предложением, скучно, не интересно, читал чтоб уже понять чем все закончится. А последняя книга, вообще отстой, у меня мозг взорвался от той чуши которая там написана. Считаю зря потраченным временем всё это чтение, а книги, литературным мусором! Потом прочитал уэльса и мой мозг отдохнул... Более того, искал ответы на вопросы в интернете, оказывается таких как я много. Перумову задавали вопрос на каком-то форуме, как мол выглядит оружие у Мага, он ответил что-то абстрактное, а этот дебилизм, почему он называет мага тремя именами и пшет вроде: "Маг встал, Неясыть повернулся, Фесс подумал..." и все это про одного…

Ошибки молодости Удивительная вещь произошла с Перумовым в его третьем романе из цикла Летописи Разлома. Автор самолично признался в собственной ошибке под названием «Странствия мага». Почти в самом конце романа в лице дракона Сфайрата Перумов заявляет, что некромант Неясыть, мягко говоря, натворил тех еще бед в виду своей глупости.

М-да. Такое решение автора просто поражает. Признаться в слабости своей собственной книги, но все равно её всучить редактору. Как редакторы вообще пускает кучу однообразных фэнтези недоделок в печать? Риторический вопрос. К чести редактора, на этот раз текст не пестрит различными видами ошибок.

Как же Перумов понял, что его творение настолько слабо? Попробуем разобраться.

Хорошенько натуплю и всех убью

Если в предыдущих романах сюжет был скучен и уныл, то теперь…

Ну что ж, вот я и добралась до приключений Фесса после того как он получил диплом и стал изгнанником, отправившись в леса Нарна. Когда читала эти книги первый раз, еще будучи школьницей, меня раздражали Интерлюдии. Они были мне почему- то неинтересны я особенно не вчитывалась, скакала от строчки к строчке и как- то они вообще мимо меня проходили. Видимо нужно было повзрослеть чтобы просто читать и наслаждаться. Чтобы получать настоящее удовольствие. Язык Перумова, как всегда уникален своей яркостью и многообразием, магические поединки и сама магия расписаны просто превосходно (чего не скажешь о множестве других авторов). Сюжет интересен свои многообразием. В общем мне снова все понравилось. Так что достаем второй том "Странствий":)

Практически всегда в дилогиях и трилогиях первая книга так и остаётся самой-самой. В циклах-гигантах действие разворачивается медленнее, и пик моей читательской любви часто приходится на третью часть. Конечно, не без исключений, но с Перумовым именно так. Оба тома "АМДМ" очень неровные, перенасыщенные персонажами и действием в ущерб смыслу. В "Рождении мага" Перумов решил сосредоточить внимание на сюжетной линии Фесса, отчего книга только выиграла. Это типичная история становления фэнтезийного героя с наращиванием неприятелей и развешиванием ружей в вечных лесах, достаточно бодрая, чтобы продолжать чтение и надеяться на лучшее.

В этом издании объединены четвёртый и пятый тома эпопеи. (Не очень понятно, зачем их было разделять, учитывая размер пятого тома.) Чего у Перумова не отнять, так…

Не важно, где ты берешь силы, некромант, - важно, на что ты их тратишь...

И так, первый том я прочитала за два дня. Невиданное для меня дело. В последнее время, по крайней мере, ибо универ никто не отменял. Так вот. Всю книгу только то и делала, что ловила фейспалмы. Точнее, ловила я их на тех моментах, когда Фесс направо и налево разбрасывался своим Словом. И тут не поймёшь, то ли он настолько самоуверенный, то ли благородный и милосердный до мозга костей. Хотя он же некромант, Хедин его побери! Он же должен быть бесчувственным, хладнокровным и вообще убивать всех, не зная жалости и сострадания, а тут на тебе. Я, скорее, буду придерживаться мнения, что тут некая самоуверенность смешана на сверхобострённом чувстве справедливости. Фесса так и тянет спасать обездоленных и несчастных. Один…