11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

«Стоунер» — истории, связанные с книгой

ISBN: 978-5-17-085450-9
Год издания: 2015
Издательство: Corpus
Язык: Русский

Время оправдало надежды автора сверх его собственных скромных ожиданий. Прошло пятьдесят лет, и "Стоунер" стал бестселлером. Совершенно неожиданно. Бестселлером общеевропейским. Бестселлером самой чистой пробы — почти исключительно благодаря читательской любви и отзывам, передаваемым из уст в уста.
— Джулиан Барнс, The Guardian

Поэт и прозаик Джон Уильямс (1922–1994), лауреат Национальной книжной премии США, выпустил всего четыре романа, и один из них — знаменитый "Стоунер", книга с необычной и счастливой судьбой. Впервые увидев свет пятьдесят лет назад, она неожиданно обрела вторую жизнь в XXI веке. Переиздание вызвало в Америке колоссальный резонанс. Знаменитая на весь мир Анна Гавальда взялась за французский перевод, и "Стоунер" с надписью на обложке "Прочла, полюбила и перевела Анна Гавальда" покорил Францию. Вскоре последовали переводы на другие языки, и к автору пришла посмертная слава.
Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на родительскую ферму, он остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе. Отсюда и удивительное на первый взгляд признание Анны Гавальды: "Стоунер — это я".

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка shoo_by:   4  /  4.4
Чуть менее загонный Мартин Иден

Не совсем вовремя книга попала к прочтению, ибо до сих пор длится книжный период нежелания читать классику. А Стоунер – яркий пример классической классики, как она есть. С размышлениями о смысле жизни, несовременным бытом, отлично прорисованными персонажами.

Перед нами судьба человека, начавшаяся с того, что родительский быт на земле не стал судьбой Стоунера по его же личному решению. Литература и высшие материи не оставили наследника плодородным землям и спокойным, грустным, тихо-мирно почившим родителям. Под довольно интересным углом показаны судьбы родителей и детей и их, довольно несовременных для того времени, разных жизненных путей.

Далее Уильямс переключает нас на отношения муж-жена-дети. Терпим жену, какая бы она ни была? Глупая, фригидная, похотливая, жалкая, ленивая. Да,… Развернуть 

Истории читателей

Я не читал русский перевод, но цитат, выписанных другими пользователями, мне было достаточно, чтобы найти его хорошим и достойным рекомендаций. Исключение составил один момент, который мне особенно жалко, потому что он чуть ли не самый запоминающийся в книге.

Когда я увидел, что фразу Кэтрин про lust and learning перевели как "любовь и книги", захотелось выругаться. Почти вся книга - это непрямой монолог героя, такой же сдержанный, неброский и выразительный, как и он сам, но только почти: у каждого, кому Уильямс дал хотя бы пару реплик, есть свой особый голос, который хоть немного, да отличается от стоунеровского (что и понятно). Обе реплики Кэтрин выделяются на фоне общего стиля романа сильнее всего, но так и надо: с ней Стоунер был наконец-то счастлив и душой и телом, ей и говорить о душе и теле искренней и откровенней всего.

Ясен пень, что бесцветные "любовь и книги" - вообще не о том. Это запись в альбоме институтки из Смольного. "Похоть и познание"? "Желание и учеба"? "Жажда и знания?" Черт его знает, по-русски вообще сложно говорить о сексе и отношениях откровенно и убедительно, но без матюгов. И все-таки жаль, что приходится гадать за переводчика с редактором.

Развернуть
я плакала

эту книжку порекомендовала мне моя подруга Саша, которая просто отправила в почту скриншот обложки и написала: обязательно прочти - я плакала. поскольку я в тот момент читала что-то другое, то просто добавила в вишлист и ждала момента, но печальная фигура этого мужчины с обложки просто не давала мне покоя. мне казалось, что он тоже плакал.

История произошла: 8 марта 2015 г.
Развернуть
Бонус

В прошлом сентябре я получила из ремонта электронную книгу - она там провела целый год. Мне подарили ее на день рождения; в ней было множество функций, и, как всякое сложное устройство, она моментально вышла из строя - сначала отказала возможность записей от руки, потом пропал звук, а потом она зависла намертво. Починить ее нигде не могли. Наконец, в одной мастерской взялись - и то ждали запчасти из Китая, то меняли их, поскольку пришли не те... Все же настал день, когда мне сказали - вот уже сейчас отдадим, только прошивку новую закачаем. Стоить ремонт будет пятьсот рублей, вы погуляйте часик и приходите.
Гулять я пошла в книжный, долго изучала полки, листала книги и под конец дошла до стеллажа с бестселлерами. Мне тогда очень хотелось почитать "Стоунера"; я вертела книжку в руках и думала: "Если бы не нужно было сейчас платить за ремонт, купила бы".
И пошла в мастерскую. А в мастерской мне говорят - читать вы сможете, но больше ничего. Если опять сломается, выбрасывайте в форточку. Денег мы с вас не возьмем".
И я, забрав многострадальное устройство, помчалась в книжный, купила "Стоунера" и вскоре погрузилась в чтение.
Электронная же книга вышла из строя через два дня. Так и лежит с тех пор в коробке.
Для справки - Ectaco, JetBook Color.

История произошла: сентябрь 2015 г.
Развернуть
Обращение к антифеминисткам или с 8-м марта!

картинка AnkaKriv
Размышления о браке ТОГО времени основанных на книге Джона Уильямса "Стоунер"*

Вот я серьёзно не могу понять девушек/женщин, которые выступают против феминизма. У меня складывается такое впечатление, что они совершенно не читали классику. Читая классическую литературу, ты понимаешь, как нам жительницам 21 века повезло, ведь еще каких-то 50 лет назад всё не так радужно было для "прекрасного" пола.

"Стоунер" написан в 1965 году (минуточку, всего лишь 54 года назад!), это же жесть, а не брак! На протяжении всей книги отношения главных героев вызывали только жалость и недоумение. Для меня, семья, а именно это означает брак - это поддержка и любовь. И если брак приносит хоть какие-то негативные эмоции, то нахер к черту такой брак!

Раньше же девушек сразу готовили к тому, что брак - это данность, обязательная программа и других вариантов нет. (До сих пор, даже в 2019 году на незамужних девушек в 30 смотрят косо и периодически им говорят «ты не замужем? Ну как же так, уже пора», а самые сердобольные еще будут причитать «ничего, еще встретишь своего принца». И им в голову не приходит, что кто-то может этого не хочет вовсе. «Как так?!? Ведь без мужа, ты не можешь выполнить свою миссию на земле - быть Женщиной!») С самого детства девочкам рассказывали (в патриархальных семьях и продолжают это делать), что ты должна быть послушной, покладистой, милой и, конечно же, красивой. Только с такими качествами женщина тех лет могла получить добропорядочного мужчину в мужья.

(Всю свою жизнь девушки делали то, что им говорили мужчины: сначала отцы, потом мужья. И вырваться из-под родительского надзора они могли только благодаря браку. Но зачастую они попадали из одной клетки в другую.)

Заманив мужчину в свои сети своей красотой, деньгами, женственностью, после свадьбы наступает она - семейная жизнь.

С юных лет девочкам рассказывали не про любовь к мужу, а про обязательства. Слово «должна» с детства вбивали. Должна выйти замуж, должна завести детей (желательно еще родить мальчика - продолжителя рода!), должна всегда выглядеть ухоженной, должна быть чистота в доме и всегда должна быть свежая выпечка. И они начинали мечтать о муже, детишках и красивом доме с лужайкой.

Из источников, о которых она могла говорить лишь в неопределенных выражениях, она почерпнула образ, который ей хотелось воплотить.

И только так, и никак иначе. Эдит даже не задумывалась хочет она этого или нет. Есть слово "надо". Про любовь нигде не сказано. Как же можно любить человека, который только требует! Максимум - партнерские отношения. И ведь Стоунер по-настоящему любил Эдит, когда они только женились. Он хотел быть нежным, терпеливым, заботливым и любимым, но из-за ее предрассудков, которыми напичкали ее родители, это оказалось невозможным. Она просто не могла представить, что семейная жизнь может быть счастливой.

Но самое страшное, что она всегда должна держать лицо. Для соседей и друзей она примерная жена и хорошая мать. Идеальный фасад, за которым скрывается глубоко несчастная женщина. Ей приходиться играть эту роль счастливой супруги.

Стоунер получал нежность и ласку от Эдит только, когда приходили к ним гости. Ну разве не прелесть?!? Сарказм.

Все, чем могла тогда заниматься женщина - быть домохозяйкой (как гварица - вить гнездо, создавать семейный уют, быть берегиней домашнего очага). Пока мужчины добывают мамонта средства на жизнь, идеальная жена печет/моет/оттирает/рожает/воспитывает/идеально выглядит.

Когда Стоунер предложил жене свою помощь в обустройстве дома, она обиделась. В тот миг она ощущала, как будто он хочет забрать ее работу. Ведь все что она могла ему предложить в этом браке - это вычищенный дом. Тем более, что это женское дело убирать дом, а не мужское. Она упарывалась, но продолжала все делать сама.

Секс - это вообще отдельная тема. К нему тоже девушек готовили. Мамы вкрадчивым и полным покорности голосом передавали знания полученные им от своих матерей, что все мужчины звери животные, которым нужен секс чуть ли не каждый час. Так как женщина априори не может получать удовольствие от секса (оргазм? не, не слышал!), то все что она может - оттерпеть эти минуты близости. Супружеский долг (большего бреда придумать нельзя!) важная составляющая брака того времени. «Ты не хочешь секса? Устала? В смысле?!?» (я не удивлена, что возникла отмазка «голова болит», нужно же было хоть как-то создавать лазейку для отклонения своих обязанностей.

В «Стоунере» Эдит после рождения ребенка сразу занемогла. Но когда они переехали в новый дом, ее болезнь чудесным образом прошла.

А еще тебя сразу предупреждали, что мужчины - полигамны, в отличии от женщин. Если муж изменяет, то это норм, если женщина - падшая женщина и с тобой не будет все общество общаться (Анна Каренина тому доказательство).

В самом начале семейных отношений Стоунер пытался быть с Эдит нежным, не давил на нее. Но у нее в голове не было мысли, что это может быть приятно обоим. "Секс - только для развратных девиц, а оргазм - небылица, или для портовых шлюх, так как истинные аристократки никогда не теряют голову, они же не животные какие-то".

И в таких браках рождались дети. Иногда женщины всю свою любовь, которая у них была дарили им. Но иногда они не понимали, что такое любовь, и ребёнок для них был воплощением этой нелюбви. И тогда горе такому ребёнку.

Как получилось у Стоунера. Эдит настолько была несчастлива, что мысль о том, что Стоунер и Грейс, их дочь, могут быть счастливы была неприемлема. И она всеми правдами и неправдами делала так чтобы страдали все. Зашибись!

Про разводы я не говорю. В то время это было просто немыслимо. Но даже если женщина шла на этот шаг, то она должна понимать, что она будет не вхожа в общество (снова передаем привет Анне Карениной!), тем более что детей оставляли мужьям. Мало кто на такое шёл.

Антифемистки, за таким вы скучаете? Такую жизнь вы хотите? Ведь только благодаря феминисткам произошли все эти изменения. И вообще, что такое феминизм? Феминизм - это не тогда, когда женщина открывает сама себе дверь или делит на двоих счет в ресторане (что больше всего пугает антифеминисток!). Феминизм - это про возможности. Хочешь быть содержанкой - ок, заучкой - тоже ок, хочешь быть матерью 5 детей, или быть чайлдфри, или быть бизнесвумен, или домохозяйкой - все ок! Но разница в том, что ты сама способна решать кем ты хочешь быть, и не ощущать дискомфорт от своего выбора, что видите ли она не то, что надо выбрала. А вот еще 50 лет назад этого выбора не было.

*Это касается только средний и высший социальный класс. Конечно же, были счастливые браки в то время, но это скорее больше исключение, чем практика.
*Все эти наблюдения я почерпнула с разных классических книг: от Толстого до сестер Бронте. И конечно же благодаря роману "Стоунер". Читайте литературу и цените современный мир! Just do it!

Развернуть

Прикол в том, что эту депрессуху "Стоунера" я презентовал, будучи в Питере, родственнику жены в знак примирения - даже я не ожидал таких горячих политических распрей от кухонного формата.

- Это просто шедевр. Тому, кто любит чтение как таковое "Стоунер" показан буквально медицински! - уверял меня консультант в "Буквоеде". - Книга о люби к чтению, о чтении, о любви, Вы будете в восторге, берите две.

Я пожал плечами и взял одну - в подарок. Вручил торжественно перед отъездом, расписал все прелести, цитируя консультанта, заверил, что книга - мастхэв и мастрид для любого интеллигентного человека, что если б не "Братья Карамазовы, затащил бы роман на топовый топ, - заверил, да и укатил в свой Брянск.

А уже здесь не удержался-таки, зарулил в "Читай-город", схватил "Стоунера" и бегом к дивану.

И через сотню страниц понял, что подарил дяде Саше я совсем не то, что думал. И что подарок мой может быть расценен... кхм... по-всякому.

Но уже ничего не попишешь, может быть, для флегматичных петербуржцев "Стоунер" более понятен.

История произошла: 21 ноября 2016 г.
Развернуть

Я столкнулась с этим произведением когда переводила статью для клуба лингвопанд. В который раз убеждаюсь, ничто не приходит в нашу жизнь случайно. Так у меня с этой книгой.

Развернуть
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции