Дочь Гингемы

Мне кажется, проблема всех продолжений в том, что люди забывают основу первоисточника, а порой еще и конец игнорируют.

Вот и у Сухинова произошла проблема с памятью. Красота и прелесть "Волшебника Изумрудного города" Волкова была как раз в том, что ни Страшила, ни Лев, ни Железный человек не нуждались в сердце, храбрости или мозгах, все это всегда было при них. А свою историю:

Мне очень хотелось разгадать секреты всех четырех волшебниц — Виллины, Стеллы, Гингемы и Бастинды; узнать, кто же живет в Желтой стране, побывать в Розовой стране и поближе познакомиться с Болтунами и их прекрасной правительницей Стеллой.

- основал как раз на искажении главного факта - на том, что сердце в груди Железного человека как-то влияло на его характер. Никогда никакой предмет, положенный в грудь Железного…

Эта книга - продолжение всеми любимой истории про девочку Элли и её друзей очень заинтриговала с самого начала. Здорово, что появились новые герои, благодаря которым произведение заиграло новыми красками.

Хорошую ловушку расставил для читателя Сергей Сухинов. Не только тем, что взял за основу мотивы знаменитой и горячо любимой сказки, но и тем, что в книге нет хэппи энда, в ожидании которого читатель возьмется за вторую книгу цикла. Но по правде говоря, книга не выглядит как спекуляция на известном сюжете. Она была бы хороша и как самостоятельное произведение.

Читается на одном дыхании, героиня неоднозначная. Есть в ней и зло, и добро, последнего вроде как больше, но пока что еще не точно. Доброта у нее от родных родителей, а вот злость от приемной мамки - Гингемы. Можно сказать, что к Гингеме она попала по злобе своей, но я считаю, что все-таки по глупости и малолетнему возрасту. А так-то только и удивляешься изворотливому и расчетливому уму Корины. Девчушка способна провести хоть черта…

По моему личному мнению (которое я ни в коем случае никому не навязываю), детская литература в корне отличается тем, что она должна воспитывать читателя (или слушателя, если читатель еще не умеет читать). И в детских книгах деление на добрый-злой и плохой-хороший должно быть резче выражено, чем во взрослых. В этой же книге нет, по большому счету, ни единого положительного героя, не считая семей, которые принимали главную героиню. Нет стремления персонажей к лучшему, доброму. Что Страшила, что Дровосек почивают на лаврах, оказывается, что и острые мозги могут заржаветь, и шелковое сердце легко заменить на каменное. Непонятно, зачем распахивать поля и сажать сады, не разгибая спины, когда можно щелкнуть пальцами - и из ворот замка вынесут корзины фруктов (из-за которых жители города…

Прочитав рассказы Волкова, Сухинов узнал, что они созданы на основе рассказов Баума, и подумал, в почему ему можно, а мне нет? Ну и повторил этот подвиг - взял первую книгу и написал свои продолжения про волшебницу Коррину, которую обучала Гиннеса.

Но в отличие от Волкова, книги которого можно читать лет в семь-девять, у Сухинова эта планка поднимается. Думаю, эту книгу можно читать лет в одиннадцать. Чего стоит хотя бы отсутствие Хэппи-энда - злая (хотя и всеми силами старающаяся казаться доброй) Корина побеждает.

В общем и целом рассказ мне понравился, будем читать остальные части.

Кто в детстве не читал Волшебника изумрудного города?
Мне кажется, что таких людей совсем немного.
Для меня было приятным открытием, что имеется довольно таки внушительное продолжение. Но в душе было сомнение, что оно будет скучным, унылым, плоским и совершенно не интересным.
На радость, а ошиблась.
Сергей Сухинов углубил, расширил, добавил деталей и сделал Волшебную страну сложенее и многогранее.
Например, не все жители являются исключительными представителями своего народа. Корина к примеру рожившись Жевуном стала приёмной дочкой самой Гингемы.
Ее характер сложный, сложно понять положительный или отрицательный она персонаж. Да и в образе Гингемы мы можем наблюдать положительные нотки.
Поэтому считаю, что у автора получилась отличная история, которую интересно читать и хочется знать, что будет…

Конечно мне нравились в детстве книги Александра Волкова, про такую интересную страну с такими разнообразными персонажами.И когда я увидела новую альтернативную серию, Александра Сухинова, который решил как и Волков создать со старыми знакомыми свою историю про Страшилу, Железного Дровосека, Трусливого Льва,Татошку и Эллли, я загорелась прочитать весь этот цикл. После первой книги желание не отпало, автор заинтересовал, потому что кроме полюбившихся героев здесь есть другие не менее интересные персонажи. Конечно пытаешься сравнивать, но если отбросить сравнения, то история про Гингему и ее приемную дочь Карину интересна само по себе, думаю она понравится и детям и взрослым. Песонажи Сухинову удались, как главные , так и второстепенные(сужу кто к кому относится пока только по…

У автора получилось очень интересное продолжение "Волшебника Изумрудного города", не всего цикла, а только первой его части. Это совершенно новая и чудесная история, в которой читателю встретятся старые герои, полюбившиеся и не очень. Жевуны, Мигуны, злые и добрые повелительницы их стран, Железный дровосек и Страшила. Еще до появления Элли, в Волшебной стране родилась девочка Карина, была она очень красивой, но столь же ленивой, все других заставляла работать вместо себя, очень хотела стать повелительницей, как Гингема, и жить в роскоши. Заблудившись в лесу, она попадает к самой Гингеме и ее верным слугам, Нарку и Лошке, но и они все, включая колдунью, не устояли перед обаянием вредной и капризной девочки. Что уж говорить о Железном дровосеке и его невесте,…

Лирическое отступление по поводу агрессии насчет того что автор прикоснулся к священной корове: у Мильтона ленивый только не списал. Тем более что автор вообще не трогал оригинального Волшебника Изумрудного города, а написал историю со своими персонажами и со своими же местами действия. Кстати жанр у этого цикла уже не сказка, а детское фентези, причем грамотно написанное и захватывающее детское фентези.

В этом цикле автор сумел грамотно создать свой собственный мир, причем он избежал такой проблемы как лишние персонажи и лишние сюжетные линии- если в первой книге будет показан какой-то персонаж, то он же потом сыграет важную роль в дальнейшем. Впечатление портит лишь скомканная концовка и вырезанные абзацы издателем, проясняющие судьбы многих персонажей.

По поводу претензий к образам…