Летучие бурлаки

За последнее время вышло три книги, о которых почему-то никто ещё не написал, как о едином целом. Что ж, исправим эту досадную ошибку и будем говорить о книге «Киев капут» Э.В. Лимонова и двух книгах З.Прилепина – «Летучие бурлаки» и «Не чужая смута: один день – один год».

Все – сборники эссеистики вперемешку с дневниковыми записями. При этом, правда, Эдуард Вениаминович называет своё творчество «проповедями». Немного странно, чуть вульгарно и, безусловно, дерзко, но именно за это мы и любим Лимонова. Не обходится без проповедей и у Прилепина – взять хотя бы его описание недалёкого будущего Белоруссии или будущую возможную войну между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах.

Тексты как у Лимонова, так и у Прилепина посвящены сиюминутным темам, которые разыгрывались вокруг Украины за…

Писатель Захар Прилепин у меня находится в списке читаемых-почитаемых уже довольно давно: первую книгу его авторства прочитал ещё в сентябре 2013, и с тех пор так и пошло — более-менее методично и постоянно продвигаюсь вдоль его творчества. И уже после первых нескольких книг возникло отчётливое ощущение, что Прилепин в моём восприятии — совершенно точно явление в современной русскоязычной литературе. Т.е., в данном определении не гарантируется именно благодарно-положительное восприятие его творчества русскоязычными читателями и вполне допускается, что некоторое количество мнений и оценок будет явно отрицательным. Просто потому, что Захар Прилепин говорит и пишет о самом больном и трудном, о искажённо-изуродованном и воспалённо-трагическом. Именно драматическая и зачастую трагическая…

И так,Прилепин. С этой книги я начал его читать и...влюбился. Очень чистая,искренняя проза(хотя нет,лет 15 назад читал "Обитель"-хорошо).Потом было всё у нас с ним: споры,расставанья,недопонимание...Но главное-оставалось. Последней книгой был "Есенин".Потом мы расстались,точнее я его бросил,совсем. Я не буду больше покупать этого автора. Одно дело писать хорошие книги,а другое дело становиться политиком и высказываться в духе известного немецкого режима. Прощай,Захар.

Впервые познакомилась с творчеством З. Прилепина, прочитав эссе «Как скажешь - так и будет». Меня очень зацепили идея, размышления и слог автора, и я решила прочесть всю книгу. Однако с первых минут чтения меня начали окатывать волны разочарования. Данное литературное произведение насквозь пропитано проявлениями таких токсичных идеологий, как милитаризм, национализм, расизм и сексизм. Я принимаю взгляды любого человека, но меня насторожило то, что автор осуждает всех, кто считает иначе. Ближе к концу книги даже появляется фраза «Все, кто считают иначе - умственно отсталые», что указывает на категоричность и узколобость автора, что не позволяет мне назвать его лидером мнений. Слог действительно неплох, и несколько здравых мыслей в книге мне удалось разглядеть (особенно в главах, где он…

#matfeya_читает Захар Прилепин "Летучие бурлаки" 1️⃣Прилепин - тот ещё циник. Этим он мне до крайности напоминает одного знакомого московского циника, который о себе это знает, не стыдится и не гордится, а просто принимает за данность. Цинизм же его (Прилепина), на мой взгляд, не писательский, а человеческий, что вполне искупает самое себя. Человеческие убеждения тогда имеют право налево, когда подкреплены жизненным опытом и мало-мальски приличными деяниями на чье-нибудь благо. Семьи, хотя бы. 2️⃣Прилепин - революционер высшей пробы, уверенный в отвратительной ложности пути эволюции и единственно правильном исходе революционными методами. Поэтому многие эссе в его книге взрывоопасны - на грани фола, так сказать. Это вызов. Как у кубофутуристов - "пощёчина общественному вкусу". Раздаёт…

Книга состоит из статей, и такое ощущение, что это просто собрание статей из разных номеров какой-то газеты или какого-то журнала типа подшивки. А вообще я бы назвала это неким старушачьим "брюзжанием", скорее мужски-старушачьим, чем женски-старушачьим - у женщин акценты делаются чуть на другие вещи. А тут... Где, мол, русская идея, сила русской души, да и вообще, что творится, какие люди, и брюзжание про некие идеалы

Это вторая книга Захара Прилепина, которую я прочитал. Первая книга тоже была сборником публицистики и тоже была прочитана мной недавно. Книга "Летучие бурлаки" замечательна во многих отношениях. Во-первых, Прилепин здесь выступает как действительно превосходный публицист. Даже не знаю, с кем могу его сравнить. Больше всего я ценю публицистику Марины Цветаевой. В юности и читал и перечитывал её вдоль и поперёк. И, по-моему, Прилепин ничуть Цветаевой не уступает. Это та книга, от которой можно, читая, просто получать удовольствие. Для начала. Во-вторых, Прилепин пишет подкупающе честно. Я во многом с ним согласен, но в чём-то и не согласен, а что-то из сказанного им мне вовсе не близко, но во всех случаях я балдею просто от того, КАК он подаёт материал. И, по-моему, это не стиль письма, а…

Замечательный сборник статей на злободневные темы! Заставляет по новому посмотреть на разные проблемы, или задуматься над тем о что просто не обращал внимание. По многим вопросам солидарен с автором.

Левый, злой, неполиткорректный, хочу 1917 год, люблю Маяковского. Да.

Да! Спорно, злобно (и злободневно), прекрасно.

Не знаю, что еще сказать. Не знаю, надо ли еще что-нибудь говорить. Прилепин великолепно обращается со словом, язвит и иронизирует - где надо, а где не надо - пишет просто и честно. Над его текстами хочется думать. И, знаете, в рецензии выше этот сборник назвали "проповедями". Как по мне - это похвала.

10/10