Стамбул. Город воспоминаний

Памука я прочитал на 6/7 и бросил, потому что понял, что ничего интересного в оставшейся части уже не будет. Можно считать, что книгу эту я прочёл, т.к. совершенно ясно, что через пару недель все детали будут напрочь забыты, но общее ощущение останется.

А ощущение такое.

Больше всего эта книга напомнила мне На солнечной стороне улицы . Я никогда не был ни в Ташкенте, ни в Стамбуле, поэтому моё мнение не может быть предвзятым. Ташкент Дины Рубиной показался мне ближе, живее и интереснее, чем Стамбул Памука.

Конечно, Стамбул -- великий город с великим прошлым, настоящим и будущим. И Босфор -- это вам не какая-нибудь Москва-река и даже не Нева. Но в полной мере оценить город и книгу может только тот, кто прожил в Стамбуле 50 и более лет. Для меня все имена улиц, районов, людей и прочего мало…

Ещё одно приятное открытие в этом году. Я читала у Памука "Снег", который мне совершенно не понравился. Но - решила сделать вторую попытку, и не зря. "Стамбул. Город воспоминаний" - замечательная книга, которую хочется иметь в бумаге. Здесь очень много места отведено воспоминаниям автора о детстве. Я была к этому готова, собственно, потому и выбрала "Стамбул". Мне кажется, так гораздо интереснее, чем просто исторические-географические сведения, интереснее, чем город глазами путешественника. И я не прогадала. Биография ли это города или самого Памука, она просто удивительная. А удивительнее всего настроение книги - печаль. Я никак не ожидала увидеть Стамбул печальным, чёрно-белым, погружённым в меланхолию. Он меня заворожил. Теперь пойду читать другие книги Памука - в поисках этой…

Я давно хотела познакомиться с этим автором. Книга мне понравилась, хотя были тут очень скучные для меня моменты. Очень интересно было читать о детстве и юности Орхана. А вот об исторических фактах о Стамбуле, художниках и журналистах не всемирно известных было скучно читать. Все-таки эта книга больше подходит тем, кто был в Стамбуле, ощутил его атмосферу, посетил не только его достопримечательности, по которым водят гиды туристов, но и бедные кварталы. Возможно, оценить книжку по достоинству смогут жители Стамбула, в возрасте 50 лет, как и сам автор. Для молодого поколения, думаю, исторические факты будут не так важны и интересны.

Книгу хорошо читать не спеша. Я не скажу, что читала ее взахлеб, иногда хотелось отдохнуть от нее. Но одновременно было очень интересно увидеть этот город…

Уже неделю перебираю свои впечатления от книги, складываю карточные домики, раскладываю пасьянсы, разворачиваю веера и собираю пазлы. А вот не складывается цельной картины, хоть убей. Каждый раз получается новая картинка, каждый раз новый орнамент ... прямо как калейдоскоп. Помните, та самая картонная аляповатая трубочка, которая завораживала, складывая все новые и новые картинки перед детскими глазами? Вот так и Памук. Он увлекает, ведет за руку по любимым улочкам, открывает дверь в свой дом и свой детский мир, окружает запахами и звуками Стамбула. В какой-то момент Памук меня поразил. Одно дело понимать, что кто-то где-то когда-то трепетал перед мощью СССР, а другое - прочитать о том леденящем ужасе, который как бы между делом накрывал ребенка, возраста моего сына, когда он видел в…

Книжка Памука - моё случайное знакомство. Такие неожиданные встречи интригуют. Они ведь неспроста. Важно только разгадать, какой посыл в них содержится и над чем мне, сегодняшней, стоит задуматься. Сюжет незамысловатый: автор рассказывает о семье, детстве, школе, страсти к рисованию, первой любви, непростом выборе профессии. В книге много любопытных рассуждений о проникновении европейских ценностей в турецкий быт, об отношении к вере в обществе. Неизменной и многогранной декорацией всему этому служит Стамбул. Родной город ещё и единственный свидетель глубоких личных переживаний одарённого и замкнутого ребенка. В книге есть еще одна важная тема, или, скорее, полноценный персонаж - печаль. Она у писателя со Стамбулом одна на двоих. Для первого - колоссальный источник вдохновения, для…

Всей душой люблю Стамбул, была там три раза и понимаю, что этого было бесконечно мало. И всей жизни будет мало... Эта книга попала мне на глаза дома у подруги в Санкт-Петербурге (тоже любимый город), тогда я взяла ее, дошла до ближайшего парка и начала смаковать. Я влюбилась в Орхана Памука, в его язык, в историю его жизни, в его Стамбул, каким я никогда не увижу, даже если очень захочу. Не люблю это слово, но книга очень атмосферная, читаю ее и мысленно переношусь на Босфор, причем где-то в пятидесятые годы, в те дома, в которых жил Орхан Памук со своим семейством... В этой книге много печали и много дорогих сердцу воспоминаний. Этим она и ценна. В этом есть какое-то волшебство Памука.

Правда места, где долго и муторно перечислялись разные журналисты, писавшие о Стамбуле я читала по…

Мой любимый фильм "Дракула" Фрэнсиса Форда Копполы начинается словами: " ...пал Константинополь...турки хлынули в Европу..." или что-то вроде того. Влада Тепеша изображают сражающимся с завоевателями, его жена покончила с собой - достаточно достоверные факты из истории Румынии. Почему вдруг при чтении книги турецкого писателя о Стамбуле/Константинополе, где о завоевании города Мехмедом упоминается вскользь, у меня появились такие ассоциации? Орхан Памук пишет о Стамбуле, окутанном печалью...В чем печаль Стамбула?Не печаль ли это самого Памука? Спустя пятьсот лет империя османов развалилась, как и суждено любой империи, и вот что по этому поводу говорит автор:

Глубокое переживание непоправимого распада османской цивилизации позволило им, избежав опасности впадения в примитивную…

Посмотрев когда - то передачу "Орел и решка", я загорелась мечтой поехать в Стамбул. Меня покорил этот величественный город с древней историей, где Босфор делит части света на Европу и Азию. Необычайный колорит, завораживающая красота - все привлекло меня. И когда ко мне в руки попала книга Орхана Памука об этом городе,и не просто книга, а мемуары, я загорелась прочесть воспоминания человека, который жил в прекрасном Стамбуле. Скажу сразу, к творчеству Памука я отношусь настороженно. Я пыталась когда-то давно прочесть "Снег", но так и не смогла. Я проваливалась в тягучий текст, словно в патоку, я продиралась сквозь заросли слов. Я не могу вспомнить, о чем была книга, помню лишь ощущение тоски и уныния, в которое я погружалась как только брала книгу в руки. Что ж, с этой…

Книги о стране/городе, которые помимо сухого изложения исторических и географических фактов имеют какое-либо личное отношение автора к этому месту, я стараюсь читать уже после посещения страны/города, и, прочитав, данную книгу понимаю, что делаю правильно.  Книга эта мне показалась очень личной, даже я бы сказала интимной. Памук рассказывает не просто о своей жизни в Стамбуле, он касается достаточно личных тем, таких как религия, взаимоотношения в семье, измены отца, собственная первая любовь, расовая принадлежность, экономическое состояние и отношения между богатыми и бедными.  Мне понравилось, что Памук показывает Стамбул и глазами ребенка, вспоминая особо яркие моменты своего детства, и молодого неопределившегося юноши, и  глазами уже взрослого мужчины.  Так же, поднимая разные темы и…

Памук рассказывает о черно-белом Стамбуле, как турист я не заметила этой черно-белости, но мне нравится про нее читать, а самое главное смотреть на нее на старых фотографиях. Книга очень красивая, ее стоит читать после посещения Стамбула, я начинала ее читать несколько лет назад, но тогда у меня не было в голове картинки: я не представляла, какой огромный Босфор, какой вонючий Галатский мост и какие серые стамбульские мечети. Поэтому я ее забросила. Со второй попытки книга мне понравилась намного больше, несмотря на излишнюю детальность (которая мне не нравится в книгах Памука). Большинство фотографий принадлежат Аре Гюлеру, которого называют «Глаз Стамбула». Узнать о таком фотографе, это уже значит книга прочитана не зря.

Источник