Малавита 2

Относится ли «Малавита-2» к тем, произведениям, у которых продолжение гораздо хуже первой части? Многие говорят — да. Я говорю — нет. Герои не стоят на месте, меняются и развиваются. И возраст этому не помеха. Они делают это постепенно и аргументированно.

В книге есть смешные моменты, но больше меня заинтересовали рассуждения главного героя о жизни. его взгляд на мир. Каким бы безграмотным он ни был, Джованни много повидал за свою жизнь, чтобы говорить иной раз очень мудрые вещи простым языком.

Насколько интересной показалась мне книга первая (было поставлено 4 зелёновых звезды), а потом положительные впечатления дополнил фильм — настолько же не впечатлила книга вторая. Практически ушла из гангстерского чтива его приключенческая составляющая, размылась ирония и роман ощутимо потяжелел; да ведь и семья бывшего (хотя бывшего ли?) гангстера после очередного переселения и по прошествии всего пары лет полуразвалилась: глава семейства продолжается заниматься писательством, его супруга открыла небольшой бизнес, а дети фактически разъехались — каждый живёт сам по себе. И, соответственно, весь событийный ряд теперь наполнился совсем другим содержанием: книга из приключенческо-детективной стала назидательно-обывательской — рассуждения о жизни и о своём месте в ней бывшего капо ди тутти…

Насколько было увлекательно следить за приключениями семейки Блэков/Браунов/вставьте любую фамилию из длинного списка, настолько унылым оказалась вторая часть истории. Все отличительные особенности характеров персонажей претерпели кардинальное изменение, превратив харизматичную семейку в серую массу с кучей комплексов. Говорят, где тонко, там и рвётся, но данное произведение расползается по швам на всех этапах повествования. Помните сильного, решительного главу семьи, готового перегрызть горло врагу зубами? Вот вам прокрастинатор и мямля, получите, распишитесь. Те моменты, которые в первой книге были только намёками, раздулись до абсурдны размеров. Женщина, решившая, что нужно помогать тем, кому в жизни повезло меньше? Это же почти тоже самое, что повёрнутая фанатичка без чувства меры.…

Мне кажется, что мой моральный долг перед читателями, сказать: "Не читайте, если вам понравилась первая Малавита. Та история закончилась так, как должна была. Не портите впечатление". Конечно, никто меня слушать не станет, да и я сама бы не послушала. Но сказать всё равно было нужно. Из первой части мы узнали о семье Манцони, отец которой заправлял мафиозным кланом, но был взят в оборот ФБР и с тех пор скрывается от бывших соратников в программе защиты свидетелей. В первой части и Фред/Джованни, и его супруга с детьми адаптировались к нормальной, не гангстерской, жизни, и действенно, хотя и не всегда законно, решали все свои проблемы - от неполадок с водопроводом до нападения банды киллеров. В данном случае, оценка в три балла не соответствует нейтральному отношению. Еще со времен первой…

Я крайне скептически отношусь к сиквелам, которые спешно выходят на фоне популярности первой части. Как правило, такие книги создаются, чтобы спешно снять остаток "сливок" у разогретой интересом публики.

Первая часть мне очень понравилась. Она была ироничная, острая и интересная. А что мы видим во второй? Такое ощущение, что автор сам ненавидит своего героя за его успех. Он тыкает носом читателя, стараясь до него донести, что это не кающийся грешник, а все тот же бандюган с тремя классами образования, который только усложняет всем жизнь. Он всячески напоминает, что это не мафия Пьюзо с её этикой, моралью и законами, а жестокая и беспощадная машина, в которой нет друзей, веры и мужской солидарности.

Тонино яростно разрывает семейные узы, которые в первой части помогли справится с…

Первая книга была написана в таком немного мрачноватом стиле, но и с изрядной долей юмора. Здесь же автор решил обратиться к иронии, причем к иронии грустной. Фред постарел и все больше грустит, хотя и написал пару кровавых книжек. Дети разлетелись уко куда – Бэль стала моделью, Уоррен хочет стать столяром, даже Мэгги открыла свое кафе в Париже и домой носа не кажет. Из окружения остался только старый друг-агент ФБР, но с ним Фред только цапается. И все сильнее понимает, что никогда не был близок со своей семьей, не понимал их, а только тащил за собой – сначала в мафию, потом в программу защиты свидетелей.

Но определенно улыбку вызвали попытки Фреда выбрать книгу для чтения. Странное желание его обуяло – всю жизнь он читал очень мало, а все больше разбивал коленные чашечки или выдирал…

Есть произведения, которые хорошо работают 1 раз. Это как раз одно из них. Прошло много времени с тех пор, как я читала первый том, и он мне очень понравился. И как же разнятся мнения о двух этих книгах. Первая – идеально выверенная, с юмором, с каким-то определённым посылом, здесь же, к сожалению, весь этот дух юмора испаряется и возникает чувство «а это к чему». Понятно, что за 12 лет в жизни героев очень многое поменялось, но всё же я ожидала хоть толику того задора, что была в первой книге. Здесь же все герои, не побоюсь этого слова, стали амёбами. Иными словами роман попросту стал банальным, и его можно было бы не писать.

Напомню, наш герой Манцони, бывший глава мафии, после того, как он сдал известные кланы, вынужден переехать с семьёй во Францию в глухую деревушку и сменить…

Продолжение приключений или скорее злоключений бывшего мафиозо Джованни Манцони( он же осведомитель ФБР живущий под прикрытием Фредерик Уэйн, он же писатель Ласло Прайор ). Книга намного более событийная чем "Малавита 1" - здесь и грустная история мужчины теряющего свою семью, и история уже немолодого бандита еще способного задать жару, и история непростого выбора между простой жизнью столяра или строителя криминальной империи, и история сомнений женщины о том за того ли человека она вышла замуж - вообщем роман получился очень разносторонним. Если по своей художественной ценности "Малавиту" и "Малавиту 2" я ставлю на один уровень, то читательскую оценку "Малавите 2" ставлю повыше, так как понравилась она мне больше!

Сказать, что я была приятно удивлена – ничего не сказать. Потрясающий слог с интересными мыслями и это всё заправлено неспешным повествованием. Оно правда было таким. Кто-то говорит, что затянули, но, чтоб раскрыть некую душевность каждого героя, не лучше ли сделать всё это в бытовых ситуациях? Все герои выросли, мироощущение каждого поменялось. Видно было, что автор любит своего главного героя. Ибо всё прописано до мелочей, до каждой эмоции, до каждого действия, которое никогда не было бесцельным, чётко определённым. И это даёт определённый плюс, потому что к концу книги автор не забыл ни об одном герое, все линии сюжетные закончены. Конечно, так было и в первой книге, но всё равно решила отметить. И больше всего(в концовке) обрадовал Уоррен, который понял, что скрываться от своей…