Искатели необычайных автографов или Странствия, приключения и беседы двух филоматиков

Почему, почему в моем детстве не случилось этой книги? Она тогда была бы просто как воздух! Сейчас, конечно же такого мега-вау эффекта не случилось. Хотя это не мешает оценить насколько качественно она подготовлена, какие грамотные, эрудированные и талантливые авторы над нею работали. Они и в тематике разбираются, и в методике подачи материала, и - что на мой взгляд невероятно трудная задача и не каждый автор школьных учебников-то с нею справляется - могут понятным языком внятно и складно излагать школьникам сложные на самом деле вещи. Попробуйте-ка сами, например написать пару страниц о какой-то теме для тринадцатилетних ребят, незнакомых с нею, да так, чтобы тебя поняли и еще и заинтересовались. Я не голословна, сама пробовала - нужно было подготовить отдельный материал для 4 и 8…

Я очень любила в детстве такие сказки, с научным уклоном, где простым языком излагаются разные занятные факты. Да еще с задачками.

Хорошо помню эту книжку, именно из нее узнала об Омаре Хайяме, поэте и математике. Сейчас, конечно, сквозной сюжет о филоматиках-путешественниках во времени кажется наивным, однако, перечитала с удовольствием.

Начитавших хороших отзывов, я с удовольствием открыла книгу и ... оказалось, что не всё так прекрасно. Идея примирить физиков и лириков замечательная! Показать одно и то же открытие через математику и поэзию - шикарно! Рассказать о том, как и где человек вдохновился, наблюдая за природой - супер! Но! К середине книги начали раздражать персонажи, особенно математик, ну очень заносчивый, аж до боли в зубах. Иногда в нём проскальзывала человечность, но больше хотелось вдыхать: "Ну что за сухарь!" Да, у него другой склад ума нежели у гуманитариев, но это не даёт ему право быть отвратительным. И к третьей части нет никакого прогресса. Вторая моя придирка - это слишком много умных математических слов, авторов иногда явно заносило и сложно было подраться через термины и понять, о чём…

Эту книгу читал в детстве, 45 лет назад. Понравилась необычайно. Недавно перечитал - и снова очарован. Наверное секрет в той изящной интеллектуальной игре, которую авторы ведут с читателем. Два учёных - филолог и математик, переносятся в прошлое, в Средневековье. Сначала в Персию, времён Сельджуков, потом в Пизу XIII века. Путешествия воображаемые и это не скрывается, что придаёт повествованию то самое очарование и ощущение игры. Мы с самого начала прекрасно видим, что нас просто хотят увлечь интересными историческими картинами и красочными декорациями, вроде султанского дворца, восточного базара или карнавала в средневековой Италии, чтобы поговорить о науке. Поговорить легко, непринуждённо, интересно. В первом случае о великом астрономе и математике Омаре Хайяме, известном больше своей…

Лет 30 вспоминала и вот наконец позавчера закончила перечитывать - отличные истории! Кстати, похоже, в моем издании в детстве их было две, а не три - про великий треугольник Ферма, Паскаля и Мольера я точно читала впервые. В книге много интересной математики, но если кто-то сейчас от этого словосочетания упал в обморок - ну ладно, пропускайте математику. Я вот в этот раз много где пропускала :) Книга эта на самом деле бесценна другим. Во-первых, мы можем увидеть в ней картины трех разных исторических эпох, трех разных культур - средневековый Восток, средневековая Европа, Новое время во Франции. Совершенно точно помню, что именно от филоматиков я узнала в детстве, кто такой Омар Хайям, тогда же его и полюбила, оттуда же у меня один из самых любимых его рубаи. Именно из этой книги я узнала…

Люблю такие книги. Легкие и вместе с тем содержащие много полезной информации. История двух неунывающих путешественников за автографами понравилась не только мне, но и дочке. Особенно приятно, что у книги есть версия в виде аудиоспектакля. Хотя текстовая версия книги гораздо лучше. В основном благодаря возможности познакомиться с прекрасными математическими формулами в их "природном" виде. Если бы школьников учили филоматики, то любящих и знающих математику и литературу было бы гораздо больше.

— Ошибаетесь, — холодно сказал Мате. — Сердце — это не что иное, как «эр», равное двум «а», умноженным на единицу плюс косинус тэта.

Лично мне больше всего понравилась часть о Омаре Хайяме. Мало того, что я обожаю его рубаи, так и близкое знакомство с его математическими открытиями, сделало его для…

Иногда бывает так, что не знаешь, что и как написать о прочитанной книге. Это в двух вариантах случается: не знаешь, так как в тебе плещется море впечатлений и эмоций, а облечь это всё великолепие в слова никак не получается; или не знаешь, с чего начать и как записать все те мысли, что роятся, так как была получена масса интересной информации, разносторонней и любопытной. Вот тут второй случай. Филоматики Александрова и Лёвшин создали такую книгу, в которой рассказали очень и очень многое, показав насколько сложен этот мир, как одно влияет на другое, как пересекается и переплетается, как взаимосвязано и как взаимодействует между собой. И сделали это на всем понятных и доступных примерах, взяв за основу две, казалось бы, противоположные научные дисциплины - математику и литературу.

Жизнь…

Давайте, я сразу отмечу, что книга полезная и информативная. Это самое главное, потому что дальше это не столько мнение о самой книге, сколько восприятие ее моим окостеневшим мозгом. И это тоже важно.

Знаете есть фильм, где студенты-учителя проходят практику в школе и мальчик-физик заявляет, что девочки тему не поймут и вообще им не надо физика, поэтому он будет к ним благосклонен, а мальчики, вот мол физические великие умы они все поймут. И давай тему объяснять и девочки действительно не понимали тему, пока не пришла их учительница физики и какими-то простыми примерами и не сложными объяснениями все рассказала и девочки у доски засияла и на вопрос: "Теперь ты поняла?" - радостно ответила, что поняла. Вот и мне нужна такая же учительница, которая простыми словами, простыми примерами все…

Скажу сразу, дочитав книгу почти до конца, я был немало озадачен следующим примечанием:

[76] Фибоначчи — прозвище средневекового итальянского математика Леонардо Пизанского (около 1170–1228), с которым Фило и Мате также успели уже познакомиться (см. книгу «Искатели необычайных автографов»).

Вопрос: что же я такое прочитал? Видимо, первые две части и третья в первоначальном варианте существовали отдельно, но потом их зачем-то объединили. Может быть, всё было и не так, но ничего другого в голову не приходит. Да и стилистически третья отличается от первых двух, в ней главным действующим лицом являются скорее не двое филоматиков, а Хромой бес Асмодей. Так или иначе, книга у меня называется так, как указано на обложке и состоит из трёх частей.

Книга написана в 1972 году, и это наложило на неё…