Дмитрий Лихачев

Рецензия на книгу Валерий Попов «Дмитрий Лихачев» (2014г.)

Вообще, книга о подобном герое для меня крайне нетипична. Но сам героя этой биографии, достаточно интересен чтобы о нем написали хотя бы одну книгу.

Только вдумайтесь, прошло всего ничего со дня смерти Дмитрий Лихачева, а всего через десяток лет, о нем выходит биографическая работа в статусной серии «ЖЗЛ».

Попов, возможно, стал заложником именно этих причин,ибо если напишешь, что то не так, сразу встану коллеги, друзья, близкие,которые будут уверять «мелочный биограф, переврал всё, ради наживы».

И даже с учетом встречи с внучкой Д.С, и она и литературные критики, остались недовольны работой.

Не могу говорить за всех, но выскажу те причины,которые нашел лично я

Первое – во время прочтения, создается ощущение, что книга не совсем о…

Или житие старца из 20-го века, которого я знала только с точки зрения лингвиста.

Мне и родителям очень сильно пару лет понравились Мысли о добром. А потом я побывала на встрече с Водолазкиным, которого спрашивали не сколько о его книгах, сколько вообще о работе с Лихачём. А потом я оказалась в изоляции с продлёнными на месяц книгами.

В общем это было неожиданно. Я готовилась к рассказам об обучении у каких-нибудь великих лингвистов и филологов и потом пронесение этого учения своим ученикам. Я правда не знала о Соловках и прочем несчастливом детстве. Как-то до революционная Россия у меня ассоциируется или с какими-то тёмными веками и крестьянскими голодом, плюс я скорее знаю историю Беларуси того времени. Фандорин Акукнина и то кажется более реальным, чем то, что можно родиться в царской…

Уже начав свой отзыв, решил я сделать небольшую приписку, предупредив читающего, что хотя я и собираюсь со всей серьёзностью рассказать об этой книге, но некоторые её моменты вызывают у меня размышления столь обильные, что может показаться, будто нить повествования утеряна безвозвратно и к разговору о книге я вернусь не раньше, чем последний волос выпадет на голове у читающего, но это не так… надеюсь. Пожалуй, самым интересным для меня в этой книге был рассказ не о Лихачёве-учёном, а рассказ о его лагерных и последующих мытарствах (Блокада, вмешательство «честных партийцев» в научную деятельность), хотя к этой части его биографии тесно примыкает рассказ о Лихачёве-человеке, к фигуре и человеческим качествам которого я испытываю большую нежность (хотя и плюшевым мишкой он отнюдь не был).…

Книгу читал в Париже – оттуда многое видится по-другому, нежели, когда ты находишься в родимом отечестве. Валерий Попов постарался пройти между Сциллой и Харибдой, апологией и филиппикой, т.е. написать объективную биографию известного учёного, которого называли «совестью нации» (особенно в 90-е годы). Это труд очень тяжёлый и неблагодарный. Длинная жизнь Лихачева развёрнута во всей пестроте, неоднозначности и сложности. Скажу лишь о некоторых аспектах, которые обозначены Поповым, и были небезынтересны мне, тем более, что я в некоторой степени знаком с научным работами героя книги. Лихачев, борясь с советскими мифами, тем не менее, сам сотворил другие. Один из них – сусальный миф о Древней Руси, который очень часто принимался за истину и, кстати сказать, создал благодатную почву для…

В прошлом году прослушала "Воспоминания" и "Письма о добром" Дмитрия Лихачева, и этот человек тут же попал в мой список людей, которых я глубоко уважаю и которые мне всесторонне интересны. Казалось бы, меня никогда не интересовала древнерусская литература, которой Лихачев посвятил почти всю жизнь, а вот после знакомства именно с его личностью меня даже посетило желание открыть "Слово о полку Игореве" и вообще узнать поподробнее об этой области искусства.

После "Воспоминаний" прошел почти год (кстати, за этот год я неоднократно, но безуспешно мониторила книжный рынок, очень хотелось подарить "Воспоминания" нескольким людям), и тут я увидела в книжном биографию Лихачева в серии ЖЗЛ. Сначала не взяла, подумала: "Зачем мне биография, если я читала автобиографию?". Но потом все же купила,…