Aleni11

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 июля 2021 г. 22:37

331

4

Ну завершающая часть, она и есть завершающая. Главный герой достиг преклонных лет и, хоть еще и поскрипывает, но уже вовсю готовится передать бразды правления своим сыновьям и последователям, оставляя после себя в наследство могучую державу с прекрасными перспективами. Содержание здесь – это, в основном, подведение итогов, размышления, рекомендации наследникам на будущее, ну и еще взгляд со стороны посторонних наблюдателей на результаты прогрессорской деятельности нашего современника. В итоге получилось чуть более суховато, чем хотелось бы, но зато наполнено смыслом и дает пищу для размышлений. А места в тексте, где автор от глубокомысленных монологов возвращается к бытовым зарисовкам или где происходят какие-либо события, по-прежнему увлекательны и даже, случается, забавны (как,…

Развернуть
OksanaPeder

Эксперт

вечный читатель

5 февраля 2019 г. 19:39

212

3

Надо все таки уметь останавливаться... Первая книга была интересной, т.к. в ней было еще что-то новое, какое-то движение... Во второй книге остаются уже хвостики от более ранних событий... А вот третья книга показалась уже пресной и совершенно лишней. Если автору так сильно хотелось вставить сцену "современной" России из той альтернативной истории, то можно было ее и во второй том поместить.. А получившийся сборник "сказов о истории российской" оказался ка-то слишком скучноват.

Kirael

Эксперт

Эксперт по кофе, чаю и бессонным ночам

9 октября 2018 г. 09:50

295

4

Оценку ставлю скорее не книге, а серии в целом. И больше не за литературные качества, а за патриотизм. Жаль только, живем мы в мире, представленном в начале этой трилогии, а не после. Если сравнивать с предыдущими частями, книга - очевидное окончание. Подводятся итоги, стягиваются ниточки. Очень много историй посторонних персонажей, не всегда читать про них было интересно. Читать хотелось скорее про Федора или его детей. Марти Сьюшность главного героя от тома к тому только растет и, наконец, достигает своего пика. Не буду спойлерить те жалкие крохи вариативности, которые еще остаются в романе. Но иногда накатывало ощущение, что Злотников ассоциирует себя с главным героем - иначе зачем столько откровенных поблажек и вишенок на и без того шоколадном трехъярусном торте? Как бы то ни было,…

Развернуть
RizerReginal

Эксперт

Эксперт по совиным каракулям

7 июня 2018 г. 20:02

470

4.5

Такую оценку я ставлю почти только за эпилог, с его раскрытием истории и сделанными выводами. Сама по себе книга не отличалась от предыдущих двух, разве что участие главного героя свелось к минимуму, много было историй других людей, как жителей России и подданных государя, так и людей, прибывших в Россию из других стран. Но было очень много проделано главным героем, очень многое, в такой России я бы и сама хотела пожить, а как всё сложилось в будущем и вовсе порадовало. Так же, как и в наших учебниках, тут было показано, как люди переиначивают историю и присваивают, либо приуменьшают, действия тех или иных людей. В общем, всё довольно реалистично и единственный минус, по моему мнению, всей трилогии, заключается именно в этом повествовании, как в учебнике, только от первого лица.

6 мая 2018 г. 18:25

785

5 Шанс, использован.

Роман Валерьевич Злотников на этот раз забрасывает нас вместе с современным олигархом в XVII век, в тело десятилетнего сына Бориса Годунова. Третья книга логично развивает и закрывает повествование трилогии. Что меня приятно удивило так это то, что "попаданец" сумел вернуться в XXI и так сказать взглянуть на дело рук своих. Согласитесь писатель последовательно показывающий нам альтернативное развитие различных периодов российской истории делает так не часто. Читается легко, мысли Романа Валерьевича понятны и я их разделяю в полной мере.

Развернуть
MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 октября 2015 г. 22:35

88

4

Третья книга цикла действительно страдает падением динамики подачи материала за счёт увеличения объёма рассуждений главного героя и его отчётов-перечислений о проделанном. Сильный перегруз оных. Впервые за весь цикл глаза иногда так и норовили перескочить абзац-другой. Так же в минус - перебор с экскурсами, мини-рассказами о жизни в России от лица одноразовых сторонних персонажей. Как военные действия, интриги, даже религиозное - не оторвёшься, как отчёты - скукота (интересная по-своему, но перебор утомляет). Эпилог... спорен. В смысле - в плюс или в минус он. Понятно, что автору хотелось показать кусочек России сегодняшнего дня по его версии... но вот экскурсия покоробила. Как самолюбование выглядело. Зато явно в плюс - приложение по истории России после нашего попаданца. Автор закрыл…

Развернуть
glock63

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 ноября 2012 г. 13:35

284

2

На ЛЛ встретил такую цитату

«было только четыре часовни – в честь благоверного полководца Жукова, святого царя Иоана Грозного, царенаместника Владимира Путина и просто Никиты Михалкова.»

(с) Юлий Буркин, Станислав Буркин "Русалка и Зеленая ночь"

К этой секте относится и Злотников. Рефлексия автора прогрессирует от тома к тому. Царь Федор становится древнерусским фюрером. Его тактика проста - новые земли ( Финляндия, балтийские страны) он избавляет от коренного населения, отправляя всех поголовно в Сибирь и на другие окраины государства. А на освободившиеся земли переселяет истинных русских. Слава ему!

Народ любит его. Сказал повысить налоги - русских мужик бежит сдавать денюжку. Лишил русских олигархов права передавать имущество в наследство – те счастливы и прославляют Великого.…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241