Растоптанные цветы зла. Моя теория литературы

Маруся Климова была ранее знакома мне исключительно как переводчица (в частности, Жана Жене), и было бы замечательно, если бы в этой книге можно было найти кучу всего интересного о французских маргиналах Жене, Кокто, Батае. К тому же к этому весьма располагает название, дескать, думали, Бодлер подрывал все устои, ан нет, вы вот с маргиналами не знакомы, те вообще всё растоптали, пережевали и выплюнули. И вышла бы отличная книжка! На деле же этим писателям посвящена лишь малая часть всей книги, а основу её составляют трёп в пустоту, пересказ телешоу, болезненный интерес к Селину, фантастически нелогичные вопросы (которые могли прийти в голову только Климовой) и еще более нелогичные ответы на них. Но вообще-то вся эта книга исключительно о Марусеньке и её неспособности довести мысль до…

Зря я польстилась на теорию в названии, нет там её. Это, скорее, серия слабо связанных друг с другом заметок а-ля меня разбудил домофон и я тут вот что подумала о природе добра и зла. К эпилогу этот авторский бложек вовсе перестает притворяться книгой и переходит в разрозненные обрывки, которые, видимо, никуда больше не поместились, а впихнуть надо, не зря же добру пропадать. Рассуждений именно о литературе тоже не так много, как хотелось бы, зато чуть не в каждой главе нам пересказывают сериалы вперемежку с фильмами и ток-шоу. Возможно, так и было задумано, но тонкий авторский стёб над массовой культурой затянулся настолько, что перестал быть и тонким, и смешным.

Хотя, может быть, это мои неоправданно завышенные ожидания не дали оценить замысел автора по достоинству. Я-то надеялась на…

Татьяна Николаевна Кондратович или же попросту Маруся Климова - личность, судя по всевозможным историям и интервью, совершенно неординарная. Весь прошлый год я то и дело слышала противоречивые отзывы о ее произведениях, особенно нехудожественных, так что очень обрадовалась, когда мне представилась возможность познакомиться с творчеством Маруси Климовой в рамках Долгой прогулки.

Для знакомства я выбрала книгу "Моя теория литературы", и, уже зная, что на все у Климовой свой особенный взгляд, который нравится далеко не всем, была заинтригована.

Книга по сути представляет собой сборник эссе на совершенно разные, чаще литературные и окололитературные темы. Тут затрагиваются ее личные отношения с различными деятелями искусства, писателями, бытовой опыт, рассуждения на тему Достоевского,…

Специально начала не с "Истории литературы" и не жалею. Здесь получился такой окололитературный междусобойчик: Селин, Жене, Саган и сама автор. Немного досталось Пушкину с Толстым, но самую малость. Отдельное спасибо за интересные факты биографий вышеперечисленных французов и за попытку объяснить, кто же такие постмодернисты.

Вторая часть Марусиных окололитературных впечатлений с прежней силой уже не впечатляет. Не знаю что сподвигло Марусю на сооружение сиквела, но теория, в отличие от истории уже не удивляет, не веселит, а скорее утомляет и тянет в сон.