Не все ли равно, что думают другие?

Считается, что это продолжение книги «Вы, наверное, шутите, мистер Фейнман». Эта книга была написана Фейнманом в преклонном возрасте, когда он расследовал крушение шаттла «Челленджер». Конечно, рассказано, было и о другом. Например, о том, почему должно быть все равно, что думают другие. В частности, это касалось его увлечения наукой в детстве. Если бы не этот принцип, легко можно было поддаться идеям сверстников, мыслям юности, но Фейнман был увлечен и упрям. А еще он был влюблен. История любви Арлин и Ричарда совсем не похожа на сказку, но она такая трогательная и пронзительная. Прочитав ее, я подумала: ну кто еще, если не Арлин, мог подойти Фейнману?

Большая часть книги была посвящена расследованию катастрофы шаттла «Челленджер». Угадывалась дотошность и пытливый ум ученого-физика, а…

Её называют своеобразным продолжением "Вы конечно шутите, мистер Фейнман", но я не могу с этим согласиться.
Во-первых, в том произведении присутствовала упорядоченность, во-вторых, первая была написана самим Фейнманом. Продолжением это можно назвать только в том смысле, что наверно хотелось нажиться как на предыдущей. Только в первой нажиться удалось из-за того, что народ искренне полюбил книгу, а на второй благодаря авторитету предыдущей.
Исследование причин крушения шаттла как-то вообще мне не зашло. Естественно от этого ни книга, ни часть не становится плохой, но если вы далёкий человек от шаттла, физики, вам не интересно как работает НАСА, и все такое, лучше не тратить время.
Первая часть -- "Пытливый характер" была милой. Мне понравилось описание взаимоотношений отца и сына. Неплохой…

Боги никогда не помогают людям; они только все усложняют.

Эта книга пожалуй совсем другого склада, нежели "Вы конечно шутите, мистер Фейнман".. Составлена она из двух частей. Первая рассказывает о юности будущего профессора, женитьбе на его первой жене Арлин и трагедии связанной с ее неизлечимой болезнью.. Прекрасно написано и читается с интересом.. Примечательным и очень знакомым мне показался факт, почему юноша не мог поступить в колумбийский университет, и пришлось отправится ему в МТИ, догадываюсь, что это Массачусетский технологический институт (не Московский же).

Система квот представляла собой практику дискриминации — ограничения количества мест в университетах, которые могли занять студенты еврейского происхождения.

Составители книги меня удивили, потому что в первой части сразу…

Мне кажется было бы правильнее обозначить эту книгу как сборник рассказов и лекций Ричарда Фейнмана. Я же по неосторожности ждала чего-то в стиле Ричард Фейнман - Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! ,  ждала связного продолжения его биографии и фирменного юмора. Улыбка конечно же то тут то там расплывалась на моем лице, но она была вызвана скорее не шутками, а теплыми чувствами Ричарда и Арлин, отцовской любовью, дотошностью Фейнмана, абсурдностью ситуаций.

Если преувеличить (а судя по рассказам автора порой это единственный способ кого-то в чем-то убедить) книга разделена на 2 большие части: первая - это детство Фейнмана, его первая любовь, первая тяжелая утрата. Вторая часть посвящена расследованию разрушения космического шаттла. Для меня эти истории из абсолютно разных миров и…

Мне понравилось. Немного историй и мыслей из юности Феймана в начале - некоторые из которых прямо трогают душу. И большая часть книги это - как герой в роли члена комисии расследует катастрофу по провальному запуску комического корабля Челленджер. Без фанатизма, но довольно объемно описываются технические детали крушения. Но что главное - ведется вполне последовательный рассказ по внутренней кухне НАСА - кто, как и чем занимается. В целом читается интересно и присутсвуют достойные темы для обдумываения.

VK

Интереснейший текст от одного из создателей атомной бомбы, неординарной личности и просто прекрасного человека. В рассказе он делится личными подробностями, а также несколько приоткрывает свои черты характера и то, как он стал физиком. Безумно увлекательно и необычно.

Честно говоря, книга далека от ожиданий не столько в плане содержания, сколько в плане формы. Вот в одной главе Фейнман пишет, проявляя известную фанатичность, что в юности его раздражали уроки английского, потому что грамматика и правильное написание слов казались ему чем-то безразличным, не имеющим отношения к реальности, то есть законам природы. Эта коллизия сциентистского сознания может послужить нам ключом к тексту, потому что метод описания Фейнмана - это перечисление каких-то банальностей в кубе настолько простым и односложным языком, что чем дольше его читаешь, тем больше чувствуешь невольное раздражение, ибо возникает чувство, словно взрослый человек элементарно издевается над тобой (ну вспомните, как некоторые взрослые сюсюкаются с детьми, а теперь представьте, что некто будет…

Каков основной посыл этой книги? Наверное, каждый найдёт свой, если знать, кто автор и какой вклад в мировую науку он сделал. Вот я поймал себя на мысли, что с особенным упоением читал строки автора о детских годах, о его общении с девушками, с друзьями... И снова меня не оставляет попытка проанализировать, понять, как такая личность формировалась, природное это, или плод воспитания? Ведь и сестра Дика Фейнмана стала первоклассным учёным... А распри с феминистками, ищущими лишь повод устроить конфронтацию?

Эта книга окончательно уверила меня, что наука живёт своей жизнью, что Ричард Фейнман может обнять Игоря Тамма, a la "да я же знаю этого чувака"! И это в разгар первой Холодной войны... Улыбка сквозь грусть, и понимание невозможности квадратно-гнездового формирования человеческого…

65/100 Первая часть книги повествует жизненные ситуации ученого, вторая часть посвящена расследованию причин крушения космического шаттла. По сути, книга интересная, но я поставил такую оценку из-за того, что вторая часть, на мой взгляд, показана не динамично (будто читаешь черновик научной статьи). Она показалась мне скучной, но людям с техническим складом ума, наверное, понравится