Pine13

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 июля 2023 г. 10:56

448

3.5

Тот случай, когда ожидания вдребезги разбились о реальность и не сказать, что у меня были какие-то завышенные требования. Настолько все как-то непонятно, что по прочтении так и хочется спросить: а что это было? Теперь же попытаюсь разложить по полкам, что пошло не так. Стимпанк в книге присутствует точно так же, как мед в горшочке Винни Пуха – вроде бы он и есть, а по факту как-то и нет. Его задвинули за политику, криминальные разборки и, даже, динозавров. Отдельно это все не так плохо и, скорее всего, и в данном случаи было бы не настолько невразумительно, если бы у истории был какой-то общий сюжет. А так книга представляет собой сборник нарезок объединенных общим миров, и героями, которые в какие-то моменты выходят на первый план. И я около 30% книги все ждала, когда же начнется…

Развернуть

1 ноября 2022 г. 14:01

566

3.5 100 коротких рецензий. #24. Машина безраличий.

И Гибсон, и Стерлинг за 80-ые уже наигрались с киберпанком, поэтому им захотелось выйти за жанровые рамки и... они переизобрели новый киберпанк, где цифровая революция случилась на полтора столетия раньше. Что это меняет? Да в общем-то ничего: поменялись только декорации, в то время, как и сюжетные линии, и мотивация героев, да и сами герои словно явились из 80-ых годов XX века - всё те же прогрессисты, всё те же ниспровергатели старых элит и идеалов. Это довольно занятный умственный эксперимент, но столь же слабый с точки зрения литературы и в отрыве от своих именитых авторов оказался бы и вовсе нежизнеспособным.

Машину различий, в строгом смысле, нельзя назвать даже романом - это набор связных, но независимых друг от друг глав-итераций. И итерация, на самом деле, крайне точное понятие.…

Развернуть

26 сентября 2022 г. 12:22

421

3 Плюс на плюс дали минус

Довольно странно, что два именитых автора жанра киберпанк взялись написать произведение в жанре стимпанк и выдали нечто невразумительное, если рассматривать роман как научную фантастику... да и не только. Зная обоих писателей, осмелюсь предположить, что первую и последнюю главы писал Стерлинг, а, так сказать, начинку, Гибсон. Почему я так решил? Гибсона выдала его манера описывания постельных сцен в духе дешёвых порнорассказов из газет 90х. И в этот раз эти сцены настолько вываливались из общего повествования, что это буквально ломает мозг. И судя по отзывам читателей, это не понравилось никому. Не буду и я исключением. Следующим хотелось бы отметить научно фантастическую сторону книги. Она откровенно слабая. На памяти остались только паробусы, паровые ЭВМ и паровой аналог телевизора. На…

Развернуть

5 июня 2022 г. 10:29

428

4 Что, если бы?

Всегда интересно, что было бы, если? Эта книга относится к редкому жанру альтернативной истории, когда движение крыльев бабочки приводит к урагану. Куда повернет человечество, если некоторые открытия будут сделаны раньше? Каким был бы сейчас мир, если бы Бэббидж добился своего и создал рабочую машину для просчета алгоритмов? Возможно квантовые компьютеры были бы созданы намного раньше или, наоборот, их бы не было и вся техника работала бы на пару вместо электричества. Эта книга показывает альтернативную версию развития событий, в которую вполне реально поверить! Стимпанк - это удивительный жанр, который представлен несправедливо мизерным количеством хороших книг. Большинство фантастов предпочитает работать с миром, где не нужно придумывать что-то новое и создавать логику. Намного проще…

Развернуть

27 декабря 2021 г. 15:46

539

3

Вот всё бы не плохо в этой книге - вроде и стимпанк (хоть и не совсем привычный), исторические личности и события на каждом углу, тайны и загадки - но книга настолько тягомотная, что твой кисель из болотной тины. В повествовании увязаешь в попытке разобраться, что происходит и с какой целью. Вся книга разбита на фрагменты, которые между собой не связаны. Но это только на первый взгляд. Но увязать их в стройную, понятную историю совершенно невозможно. Мне так и не удалось понять о чём была книга, хотя сами по себе части были довольно любопытными. Интересный мир удалось создать авторам, в нём всё немного с ног на голову. В контексте XIX века, создание машины очень смахивающей на современные компьютеры, наполняет книгу жутковатым гротеском. А коллизии главных героев позволяют проникнуться к…

Развернуть

4 декабря 2021 г. 23:09

460

4 Читать , читать , и только читать

Эта книга в общем мне понравилась. Девятнадцатый век, Викторианский стиль, паровые машины. Мир очень хорошо расписан , но тут выпиливает первый недостаток , связанный з тем что у меня аудиокнига. Только , только начинаем вырисовывать картинку в голове, как тебя резко -"Примечание в жизни все было не так..." Надо признать что иногда это было интересно , бывало к месту, но в большинстве случаев меня не интересовала реальность. Мне был интересен мир в книги , и все эти примечания, которые были довольно объемными , только раздражали. Но это больше недостаток аудиозаписи, а главным недостатком самой книги я считаю конец. Как по мне событиями на сладах , можно было с лихвой ограничиться. То что дальше идет , оно ни к чему и ни о чем.

oxnaxy

Эксперт

Космическая душнила

25 мая 2021 г. 14:25

711

3.5 Эх, стимпанк, куды ты котишься…

Что уж таить, я люблю киберпанк, я люблю стимпанк – и миры, и свои собственные героические подвиги в них, и образы, и истории. Альтернативные миры, реальность, которая вроде бы и похожа на нашу, но имеет свои яркие отличия, привлекают многих – в них не просто хочется погрузиться, там хочется оказаться и хотя бы немного пожить (если и не остаться насовсем). «Машина различий» - книга достаточно известная, поэтому добраться для неё было просто вопросом времени. Здесь же стимпанк, почему ты ещё читаешь, эй? Хотя иногда лучше, чтобы какие-то истории оставались неохваченными, ведь они могут очень сильно разочаровать.

Самое большое разочарование этой книги – мои же собственные завышенные ожидания. Хотелось не просто альтернативной истории и исторических заметок о чем угодно (хотя всё это я…

Развернуть
Darguch

Эксперт

Начитанный дилетант...

4 июля 2021 г. 14:28

581

2

А как все хорошо начиналось… Сама концепция мира книги имеет право на существование. Альтернативная Англия, в которой не просто произошла промышленная революция, а произошла смена социальной парадигмы. Теперь основа благосостояния не аристократическое наследство, а прорывные идеи. Диктатура феодализма пала перед диктатурой прогресса. Не финансовые дельцы, а учёные и инженеры теперь делят этот мир. По сути, можно считать, что роман, написанный в 1990-м, предсказал бум в IT-индустрии. Забавно, как же отличаются ментальные подходы у разных наций. Господство интеллигенции в русской направленности ориентируется исключительно на коммунистическое общество.

И вроде бы душа трепещет: стимпанк, Дарвин и Бэббидж у власти! Альтернативная история и Англия – реальный центр мира! Но все это лишь мишура…

Развернуть

1 августа 2021 г. 19:29

382

3 Несовременно

Несвоевременно. Не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум. Мне кажется, что прочитай я эту книгу на несколько лет раньше, она бы мне понравилась. Но сейчас она показалась не очень интересной, не очень живой и не очень, даже не знаю почему, актуальной. В фантастике часто описываются вещи из «далекого будущего», для которых сейчас в реальном мире существуют намного более совершенные аналоги, и книги безнадежно устаревают. Однако хорошие книги актуальны всегда, даже если предсказанные автором технологии ушли далеко вперед от своих вымышленных прототипов. На это просто не обращаешь внимания, воспринимая все как немного потрепанные декорации, на фоне блестящего спектакля. «Машина различий» показалась мне устаревшей не из-за технологий, которые уже создавались устаревшими,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241