Час second-hand (кінець червоної людини)

Светлана Алексиевич – лауреат Нобелевской премии по литературе, белорусский прозаик. Более 30 лет писала она цикл «Голоса утопии». Я начала читать его с последней, пятой книги «Время секонд хэнд».
Это книга, на страницах которой говорят люди этого времени. Это книга о крахе иллюзий. Время секонд хэнд – это уже целая эпоха, целое поколение. Это мое поколение. Родившиеся в перестройку, мы уже шли не в советскую, а в российскую школу, но еще в советской форме и с советскими учебниками в ранцах.
Все мое сознательное детство пришлось на самые «лихие» годы – «свободные» и оголтелые 90-е. Общество тогда было расколото. Те, кто опирался на идеи Ленина и Сталина и всю жизнь прожившие в СССР ни физически, ни морально не могли принять новое время и новые идеи. Капитализм? Деньги? Свобода?
Я тогда была…

Единственная русскоязычная книга вышедшая в список "100 лучших книг 21 века" составленный New-York Times. За цикл, который эта книга завершает, Светлана Алексиевич получила нобелевскую премию по литературе.
Тяжёлая и правдивая книга, смесь журналистики и литературы, реальные истории объединённые общей темой распада и безвременья. Люди не понимают как жить, им не за что ухватиться, не на что опереться, много злобы, мало человечности, страшные истории и страшные судьбы людей, от этой книги становится физически плохо, но её стоит прочесть. Не могу себе представить какой это тяжкий труд - выслушать, собрать и отредактировать такой материал. Могу представить сколько ещё историй не вошло в книгу, в каждой семье есть что рассказать.

Книгу читала долго, было и больно, и интересно. Это скорее сборник рассказов, каждый рассказ – это отдельная история человека реально существующего, его мнение или воспоминание, случай из жизни имевший место быть. Рассказы разных людей из различных социальных групп, с разными политическими взглядами, различного вероисповедания, разного возраста – большие и маленькие трагедии с бытовыми неурядицами и семейными радостями, которые в общем создают картину неоднозначной ушедшей эпохи. После прочтения некоторых историй останавливалась, чтобы переосмыслить и понять прочитанное, порой не веря, порой не понимая… Думаю ценность книги в ее исторической искренности, а то что автора упрекают в подтасовке историй под свое мнение, то пусть это останется на совести автора.

Я родилась в 95 году. Об этом времени я помню только из рассказов родителей : старший брат мечтал о макаронах вместо бесконечной перловки, бесконечные очереди за едой, одеждой и вообще за всем, пять работ одновременно, чтобы был шанс, что хоть где-то заплатят и абсолютная неизвестность, что будет дальше.
Мои воспоминания начинаются с грязного Петербурга, каждодневных рассказов учителей о насильниках и о важности не заходить в дом с незнакомцами, тотальный страх идти одной по городу (пусть и с зажатым ключом в руке), острая нехватка денег и радость, когда родители возвращаются поздним вечером домой.
Это потом я узнала, что мы жили во время, когда все менялось, когда уже не могло быть так, как было раньше, но и как будет никто не знал.
Спасибо, что есть такие книги, в которых можно…

Хотя уже давно политика Нобелевского Комитета вызывает недоумение, тем не менее встретив эту книгу в одном из списков "Лучшие романы "21-го века" (анонсировалось, что самая громкая премия выдана именно за эту книгу), решился ее прочитать, но при всем своем усердии и стремлении довести дело до конца, все таки не смог... Затхлость тридцатилетней темы, стилистика статей в журнале "Огонек", односторонний и узкий подход к сложнейшим темам межнациональных, революционных преобразований, происходящих в Великой Стране, нудный спор о том, кем был Горби больше - предателем или реформатором, набор штампов и идеологических заготовок - не знаю, кому может быть интересна эта жевано-пережеванная тема, кроме разве что Нобелевского Комитета...

"Я... и мой сын... и моя мать... Мы все живем в разных странах, хотя все это - Россия".

Люди рассказывают свои истории, истории очень разные, страшные, ни одного светлого пятна. Автор собрала все самое плохое, что происходило в России, сплошной негатив, как будто ничего хорошего и не было.

Эта книга очень однобоко представляет жизнь в России, в ней сплошная тоска и безнадега, настоящий сборник ужасов.

Это единственная книга из цикла, которую я прочла. Начала с нее, так получилось. В процессе чтения не сразу смогла понять задумку автора. Книга состоит из отдельных историй советских людей разных профессий, разных национальностей, разной судьбы. И чем больше историй я читала, тем многогранней мне виделась судьба постсоветского человека. Был (или казался?) один народ с общей судьбой, объединенный общей идеей, а стало много... людей разрозненных, несчастных, брошенных, потерявших смысл жизни. Не все сумели за последующие 30 лет смыслы обрести. Тем понятнее становится суть нынешнего конфликта и взаимонепонимания.

Книга интересная,но и страшная одновременно. Развал страны, обесценивание всего во что верил. Другие люди,другая религия. Реформы,которые сменяют друг друга,не принося желаемого результата...
На фоне всего этого- человек. Оказавшийся один на один с реальностью,брошен государством,растоптан" идеями капитализма".
Но всё же он жив,он живёт! И на страницах этой книги,он расскажет свою историю.

Что такое хорошо и что такое плохо? Нет ответа на этот вопрос, потому что измерить нельзя. Через все книги Алексиевич для меня чётко выступает одно - суть русского человека. И она ровно такая, какая есть. Эпоха - всего лишь декорация. У автора получилось показать саму суть, которая вряд ли может понравиться. Принятие такими, какие мы есть - уже успех. Нет виновных и невиновных. Нет справедливого мира. Нам бы жизнь прожить, а не идеалистами на баррикадах висеть. Индивидуумом быть сложно. Да и кому во всей вселенной нужен этот индивидуум?