Отзывы о книге Ежевичная зима

У Сары Джио я прочитала только одну книгу "Соленый ветер", кажется, она дебютная. История мне в принципе понравилась и я решила продолжить знакомство с автором. Повествование ведется в двух временных линиях. В далеком 1933-м году в начале мая на Сиэтл неожиданно обрушивается снежная буря. Молодая мать-одиночка Вера Рэй находится в бедственном положении, а потому вынуждена на время своей ночной смены в гостинице оставить маленького сына Дэниела дома одного. Придя утром с работы, Вера обнаруживает, что ее сын исчез. Как любая мать, она не собирается сдаваться и готова на все, чтобы найти Дэниела. Через почти восемьдесят лет, в 2011 г. журналистке Клэр Олдридж поручают написать очерк о внезапно повалившем в начале мая снеге. Клэр узнает, что когда-то уже было подобное ненастье, во время которого пропал маленький мальчик. Совсем недавно потерявшая своего ребенка, Клэр чувствует странную связь с этой историей и хочет разобраться, что же на самом деле случилось восемьдесят лет назад. Не люблю повторяться, так как говорю об этом часто, но книга вызвала у меня противоречивые эмоции. Я считаю, что потеря ребенка - одна из двух самых худших вещей, что может случиться с женщиной. Читать о таком всегда тяжело. Обеим героиням я сочувствовала, врагу такого не пожелаешь. Но в то же время я не могла не думать о том, что они не во всем, но в определенном смысле сами виноваты в своем самом большом несчастье.

Во время прочтения данного эпизода я думала о беспросветной глупости Клэр. Вера же своим поведением еще чаще заставляла меня оценивать ее умственные способности. Я понимаю, она хорошая, привыкла руководствоваться чувствами, меркантильности в ней нет.

Очень сомневаюсь, что мать, попавшая в подобную ситуацию, будет раздумывать об удобстве и целесообразности, она просто сделает все ради своего ребенка. Думаю, подобные глупости в поступках героинь и другие несостыковки помешали мне поставить оценку выше. К слогу автора у меня вопросов нет, читалось очень быстро и легко. Только закончив книгу, я поставила ей 4. А потом как обычно начал просыпаться привереда и ворчун, который нашептывал то да сё)))))история в целом интересная, а если расслабиться и отключить критика в себе, то вообще отличная. Просто на этот раз у меня не получилось словить то настроение, когда ты видишь все недочеты, но тебе все равно на них. Они меня стопорили, царапали мне мозг и мешали полностью погрузиться в историю. Зарекаться о том, что автора читать больше не буду, я не стану. Вполне возможно, что найдется у нее история, которая сможет заставить меня не думать, а чувствовать.

Какое красивое название и какая тяжелая книга. Я в принципе знала, что эта книга у меня пойдет трудно, так и вышло. Потому что тема потери ребёнка, причём здесь две такие темы — это потеря ребёнка, когда его украли и потери ребёнка, когда ты вроде бы должен держать его на руках, через пару месяцев, а нет... Поэтому к чтению этой книги я приступала раза два или три, и результате чтобы просто начать, я её слушала, а потом уже дочитывала. Первые страницы очень эмоциональные и трагичные, я как впечатлительный человек, не очень люблю такое.

Это история про журналистку, которая находится в очень тяжелым эмоциональном состоянии и на грани развода, после потери ребёнка. Она интересуется историей мальчика, который пропал 80 лет назад. Это одновременно расследование и копание в каких-то своих внутренних процессах, чувствах, ощущениях. Проработки своей жизни, естественно тут будет небольшой намёк на любовный четырёхугольник. Но что странно, все закончится немножечко нестандартно для таких книг.

Это моё третье произведение этого автора, я не могу сказать, что это мой любимый автор. НО) Это произведение у неё одно из первых и мне понравилось больше всех. Оно понравилось по эмоциям, по сюжету, по героям, оно трогательное, немного волшебное и нежное. Конечно, здесь присутствует много стандартных приемов, когда случайности не случаются или неожиданный поворот событий всё как фильмах и сериалах.

В целом я хочу сказать, что эта книга хорошая, она не для удручающего настроения, чтобы ещё больше не углубиться в эти страдания. Возможно она для какого-нибудь осеннего вечерочка, чтобы пострадать немножечко и потом пойти попить чай с тортиком)

После прочтения книги я испытываю грусть. Она перекатывается, как волна, от гневной до лёгкой. История, рассказанная в книге, не сможет оставить равнодушным никого, но прежде всего тех, кто является родителями. Ведь она тесно связана с детьми, со счастьем и несчастьем, которые с ними произошли.

Все начинается с необычного явления — снежного бурана... в мае! Это, мягко скажем, шокирует. Помню, лет 10 назад у нас произошло подобное, правда, был град, а на дворе был июль. До сих пор помню многочисленные посты в соцсетях об этом происшествии.

Вернусь к сюжету... Самым невероятным было то, что спустя 80 лет в тот же месяц произошло аналогичное событие. Здесь точно кроется какая-то тайна, которую решила разгадать одна из главных героинь книги, Клэр. Она работает журналисткой, и у нее просто отменный нюх на сенсацию. Ей пришлось расследовать события, которые произошли в 1933 году. И кто знал, что результаты будут настолько невероятными и по-хорошему шокирующими, что некоторое время я была немного удивлена.

В 1933 году пропал 3-летний мальчик Дэниель. Как обычно, никто ничего не видел, не знает. Мальчик 3 лет так просто уйти не может, он еще не понимает, что значит сбежать из дома. А учитывая, что у него добрая, любящая мать, Вера, то здесь точно нет причин покидать хоть бедный, но тёплый дом.

Повествование в книге ведётся в двух временных рамках и от двух лиц, Веры и Клэр. Их истории тесно переплетаются друг с другом, обе они испытывают горе и страдания, они — матери, которые не всегда могут защитить своих детей. Всё, что им остаётся, — это постоянно внутри себя день за днем переживать одну и ту же трагедию. Они хрупкие, но стойкие.

В книге нет погони, стрельбы, острой опасности, а лишь методичное исследование записей, разговоры с людьми, причастными к случившемуся. Несмотря на нединамичный сюжет, всё равно было интересно следить за историей и удивляться тому, на что способны люди!

Ради любимых людей мы способны сделать что угодно.

Этот роман заставил меня рыдать.
В нём перекликаются два времени, две судьбы, две женщины, которым знакомо одно и тоже горе.
В этой книге мне понравилось как распутывается клубок событий, нить истории, насколько всё оказалось взаимосвязано и очевидно
и при этом до самого конца оставалась напряжённость. Здесь и роман, и детективная линия, и историческое повествование...

А ещё мне понравилось название:

– Буря, – продолжал Фрэнк. – Ее называют ежевичной зимой. Такое название метеорологи придумали для неожиданного возвращения холода весной. Интересно, правда?

Десятая из "12ти забытых книг"

Методом "уборки книжных полок" я выяснила, что у меня есть 5 книг Сары Джио. И, вот так невидаль, я ни одной из них не прочла, хотя покупала на волне популярности автора в 2015 году.
По моим представлениям Сара Джио - это автор, у которого плюс - минус одна схема написания книг (из то же оперы, что и  Джоджо Мойес, Эмма Скотт) и изучение аннотаций имеющихся у меня произведений подтвердили мое продположение ( не берусь говорить об остальных книгах автора).

В данном случае схема проста, как божий день. Есть две временные линии, с разницей примерно в 80 лет. Первая линия это 30е-40е прошлого века, соответственно вторая плюс-минус наши дни. И есть две героини, которые связаны через все эти годы путем хитросплетений судьбы и фантазии автора.
Не знаю, есть ли исключения из этой схемы или это авторская фишка, да и вряд ли буду выяснять.

В книге "Ежевичная зима" Сара рассказывает историю о двух женщинах (Вере и Клэр), которые каждая в свое время потеряла ребенка и о том как связаны их судьбы.
Признаться честно, все стало очевидно, как только в главе от повествования Клэр был упомянут браслет. Ну и каждое предположение оказалось в итоге верным.
Это не говорит о том, что книга плохая и поверхностная. Ни в коем случае. Просто она очевидна в силу своего жанра.

Я читала некоторые отзывы на нее, абсолютно противоположные друг другу. И, знаете, я согласна с ними абсолютно.
Это очень печальная книга, но порой автор немного перегибал и получалась слезодавилка. Тем не менее меня в паре мест пробрало.
Однако сама тема не меняет того факта, что герои порой поступали довольно необдуманно и глупо. С другой стороны, они же обычные люди и никто не знает как он будет поступать, когда его настигнет горе и отчаяние.
Поэтому четверка, за грустную, душещипательную историю и за капельку надежды на счастливое будущее.

История, которая методично жмёт на самые уязвимые кнопки: дети, тайны прошлого, снежная зима за окном и ощущение, что если копнуть семейную историю, то там не скелет в шкафу, а целый морг с табличками.

Я люблю книги про старые преступления и происшествия, которые внезапно всплывают в настоящем, как забытый грех на семейном ужине. Здесь всё по классике жанра: две временные линии, загадка из 1930-х. А наши дни с героиней, которая сначала просто работает, а потом, конечно же, влипает в чужую трагедию с головой.

В прошлом снег, холод, бедность, отчаяние и мать, которой искренне сочувствуешь. Безусловно, жаль. Но все равно возникают логические вопросики. Ведь иногда поведение персонажей выглядит не столько трагичным, сколько откровенно нелогичным. И в какой-то момент ты заранее понимаешь где именно будет принято худшее из возможных решений.

Но да, если бы все вовремя разговаривали ртом и включали голову, не было бы ни драмы, ни красивой трагедии, ни книги. Так что воспринимаем это как антипример. Тоже, между прочим, полезно: как не надо — один из самых жизненных жанров.

Написано легко, эмоционально, без тяжеловесных конструкций и литературных подвигов. Читается за пару вечеров. Идеально для зимнего подпледья, когда хочется укутаться и попереживать. Местами раздражает. Местами трогает. Финал ободряющий: не сахарный сироп, но с ощущением, что жизнь персонажей всё-таки может пойти дальше. А этого иногда более чем достаточно.

Я понимаю, что основные претензии у меня не к книге, а к жанру как таковому, но все равно не могу оценивать здраво все, что прочитала. В книге две главные героини, их разделяет практически сотня лет, но объединяет одно главное качество - беспробудная тупость. Автор, конечно, выдает это за чистоту и наивность, но извините. Первая девушка Вера, повествующая из 1933 года, работает горничной в гостинице, одна воспитывает сынишку и перебивается с воды на воду. И хотелось бы пожалеть бедняжку, но уже за пару страниц становится ясно, что как бы сама виновата. Аренда квартиры стоит 20 долларов, но Вера не может ее выплатить уже несколько недель. Почему? Ведь автор нам показывает, как за одну смену вера получила 9 долларов чаевых. А просто она купила ботиночки своему ангелочку. И вообще, проще скрываться от арендодателя, чем продать золотой браслет, ведь браслет это память о любимом. Ну и соответственно, когда сын пропадает Вера делает все, чтобы ей никто не помог, гордо отказываясь от поддержки. Вторая героиня Клэр ведет "расследование" этой истории из 2010. У ней тоже драма: год назад потеряла ребенка (по собственной глупости), муж отдалился (потому что она на него постоянно срывается) и вообще, жизнь тлен. Может быть расследование было увлекательным? Неа. Все просто внезапно как-то совпало и все. Особенно порадовала бабулька, очевидец пропажи мальчика. В 1933 году ей было три, соответственно, в момент "расследования" под восемьдесят. И она такая все вспомнила, вплоть до ямочки на подбородке. В чистом итоге, это очень сентиментально, очень недостоверно и, лично для меня, очень раздражающе. P.S. Чтец Алевтина Пугач очень соответствует истории, столько придыханий и надрывов нужно постараться выдать.

Отличная книга на снежную зиму.Очень атмосферно-читаешь и слышишь звук этой вьюги и представляешь как всё вокруг белым-бело от снега.Очень атмосферно… и немного печально.

Сюжет захватывает с первых страниц и читается безумно легко.В книге две сюжетные линии и они обе очень интересные.За каждую из героинь искренне переживаешь,несмотря на то,что их разделяет 77 лет.

Мать-одиночка Вера из Сиэтла 1933г. в сильную бурю уходит на работу в ночную смену,оставив сынишку Дэни дома.Утром она находит лишь любимую игрушку сына,а сам мальчик бесследно исчез-Вере во что бы то ни стало надо его найти.

Журналистка из Сиэтла образца 2010г. пишет статью и самом сильном снежном буране в городе в 1933 году и натыкается на историю Веру-и теперь ей тоже во что бы то ни стало надо докопаться до правды.Чем дольше она копает,тем быстрее понимает что их судьбы с Верой тесно переплетены…

Это книга не только о невероятно грустной трагичной истории,но и о материнской любви,которая преодолеет всё,о достоинстве,мужском предательстве и женской солидарности.

Обе девушки внушают уважение и трепет,хотя где-то Вера меня подбешивала если честно.

Книга с атмосферой лёгкой зимней грусти-могу спокойно дать рекомендацию к прочтению,хотя сам мотивчик немного попсовый.

Читали книги Джио?Вы тоже как и я любите параллельные сюжетные линии прошлого и настоящего-когда картинка складывается в один изящный пазл?Не я ведь одна такая,да?

История рассказывает о двух женщинах, живущих в разное время, но связанных одной страшной трагедией. Вера — мать-одиночка в 30-х годах, которая оставляет своего маленького сына дома ради ночной работы, а утром обнаруживает, что ребёнок исчез, а город вдруг засыпан снегом. Вот честно, сердце сжималось, когда читала про её отчаяние и поиски. А ещё этот плюшевый медвежонок в снегу… До мурашек!

Вторая линия — современная журналистка Клэр, которая сама пережила потерю ребёнка и теперь, расследуя старое дело, постепенно распутывает клубок чужой боли и своей собственной. Мне очень понравилось, как автор переплетает прошлое и настоящее, как через чужую историю героиня находит силы справиться со своими переживаниями.

Книга читается на одном дыхании: интрига держит до самого конца, а атмосфера снежного Сиэтла такая живая, будто сама там побывала. Здесь есть и драма, и загадка, и немного надежды, которая так нужна в такие моменты. Я реально плакала, особенно когда раскрылась вся правда — настолько всё трогательно и по-настоящему.

Очень советую всем, кто любит проникновенные истории о материнской любви, потерях и поисках себя. После этой книги хочется обнять своих близких и не отпускать.