Синяя птица

В коротком произведении поднимается столько важных проблем и тем. Здесь и проблемы бедности, высокой детской смертности, поиска смысла жизни и истины, вопросы греховности и блаженства, дружбы и любви, верности и предательства, материнства и отцовства, волшебства и галлюцинаций ;) Всилу того, что это пьеса для драматического театра, мне было интересно как же все-таки выглядит эта феерия в рамках театральной сцены, так как столько смен декораций и столько актеров должно выглядеть на самом деле потрясающе.

Какой хороший алмаз попал детям -где только с ним не побывали они--хоть и во сне. Интересные, насущные вопросы поднимает эта пьеса- не забывать ближних, любить родителей, природу, все что тебя окружает,находит радость в том , что у тебя есть. . Вообще сказка не для детей- очень странно написана или переведена, например слова паралитик, идиот и т.п. как то странно было бы читать такое детям. А там где дети побывали- кладбище например- зачем об этом читать детям.да и что там произошло мне тоже непонятно было. Много неясного- после похода к бабушке с дедушкой, хоть это и страна воспоминаний, но они же умерли и когда дети говорят, что никого не знают на кладбище, никого из мертвых не видели… я такого не понимаю. Мне не понравилось совсем в мире нерожденных детей- эпизод с влюбленными…

Когда добавляла книгу в хотелки, понятия не имела, что это пьеса. Мда, такое наверное со мной только могло произойти. Заинтересовалась же я им прочтя одну из рецензий, где ни слова не было сказано о том, в каком формате предстанет история. Так что сюрприз, сюрприз! Не слишком приятный, но сама виновата. Во всяком случае, я уверена в двух вещах. Во-первых, прочесть книгу стоит. Во-вторых, с ребенком, пожалуй, лучше посмотреть экранизацию. Ибо так как это пьеса, то все в ней происходит скачками, как часто бывает во снах. Когда ты видишь сначала один сон, потом вдруг перемещаешься уже в другой. Это напрягает. От подобной схематичности устает и взрослый, что уж говорить о детях, они заскучают. На мой взгляд, если браться за эту книгу с ребенком, то сценки лучше разыгрывать. Что бы процесс…

Откуда взялось поверье, что синяя птица приносит удачу и сулит счастье, я, если честно, не знаю. Возможно, виной всему как раз сказка-пьеса Мориса Метерлинка, написанная в начале XX века. Во всяком случае, "птица счастья", "птица удачи" довольно плотно ассоциируется с трудноуловимой Синей Птицей. Сказка эта у меня давно в хотелках, но все как-то не доводилось прочесть, хотя сказки читаю с интересом и собираю хорошие сборники. И вот сегодня у меня в руках оказалось красивое старенькое издание 1989г с прекрасными иллюстрациями Б.А.Дехтерева, и в его же пересказе, как оказалось. И....сказка меня совсем не впечатлила. Даже разочаровала. Если завязка сюжета вполне традиционна - колдунья отправляет детей "поди-туда-не знаю-куда, принеси-то-не знаю-что", то дальнейшие приключения вызывают…

Это смешно, но помню, что пьесу стал читать, чтобы понять почему музыканты вокально-инструментального ансамбля (ВИА) «Синяя птица» выбрали себе это название. В те годы практически вся молодежь с легким презрением относилась к ВИА, официально разрешенным партией и правительством («Самоцветы», «Веселые ребята», «Пламя»), у которых было все: концерты, пластинки, заграничные поездки, а слушали мы тогда запрещенные «Deep Purple», «Led Zeppelin», «Машину времени». С названием «Пламя» было все понятно и даже «Веселые ребята» как-то «объяснялись», а вот «Синяя птица» выбивалась из общей стаи… Пьеса оказалась какой-то сложной, с грустным концом и никак с песнями ВИА не вязалась (помните «Там, где клен шумит над речной водой, говорили мы о любви с тобой…»). Кто-то из героев поворачивал алмаз на…

Начав читать эту книгу, я подумала, что это просто наркомания. Под чем был автор, когда это писал? Но к середине произведения я начала вникать с суть, анализировать книгу, проводить параллели. И после этого для меня она уже не была наркомание, а очень даже философской книгой. И как по мне, то её могут читать и дети, просто для развлечения. И взрослые, чтобы вынести для себя что-то. Я очень рада, что она мне попалась именно в это время. В некотором смысле она мне даже помогла в некоторых аспектах моей жизни. Советую почитать её всем. Главное вникать в смысл.

В детстве я пропустила эту сказку, сейчас наверстываю: ищу и читаю те книги, которые рекомендуются для детей, чтобы потом подкинуть своему ребенку, когда подрастет. Что могу сказать... Эта пьеса подойдет далеко не всем детям, только "не от мира сего", тем, которые любят сидеть и думать о вечном уже в детстве. Маленьким шилопопам она точно не рекомендуется (мной, конечно же)). Так что мне бесконечно жаль, что притча прошла мимо меня в детстве! Мне понравились те предметы, которые одушествила (а есть ли такое слово вообще?))) фея: это самые важные предметы для человека, для того, чтобы быть счастливым даже. Какой человек может быть счастлив, если лишить его воды и хлеба? Согласно пирамиде Маслоу, никакой. А время? Я не могу представить счастливого человека, который живет вечно. Ну про…

Вроде и детская сказка, а мне читалось очень тяжело и скучно. Как то дети ходили с какими то душами туда-сюда за какой то как будто воображаемой птицей. Все их пытались обмануть и даже убить, а они как овцы послушные, им сказали они делают. Да конечно у них была хорошая цель, помочь маленькой девочке и немного ребят их возраста будут так держаться на своем и не испугается преград. Но все же было неинтересно, может из за возраста, а может из за самого сюжета. Ну прочитала и ладно, хорошо хоть короткая сказка.

Я до сих пор не понимаю, как мой мозг - мозг 6-летнего ребенка (а именно тогда я влюбилась в эту книгу) - смог осознать и переварить всю массу гениальных мыслей, содержащиеся на этих страницах. У меня есть единственное объяснение - дети гораздо умнее любого взрослого. Не количеством знаний, нет. Но их способностью видеть реальную жизнь. И оперировать простыми понятиями, из которых она - наша жизнь - и состоит. Это мы, взрослые, стремимся к усложнению мыслей, действий, слов - наивно полагая, что этим самым приближаемся к недоступному гению, великому смыслу жизни. Ведь не бывают такие серьезные вещи простыми! Ан-нет. Маленькой мне было намного проще читать "Синюю птицу", чем нынешней Вике. Мне потребовалось призвать на помощь всю силу воли, чтобы очистить мозг от ненужной шелухи и…

"Синяя птица" - пьеса не просто направления романтизма, а даже неоромантизма. Двое детей уходят из застывшего мертвого мира в совсем иной, не лучше и не хуже, в мир "с открытыми глазами". Там мы можем наблюдать не только персонифицированные духи вещей и силы природы, но и взглянуть на себя с другой стороны. Благодаря алмазу дети видят все "одушевленное", как мне кажется, наши духовные поиски заключаются не только в поиске Птицы Счастья и но и алмаза, который позволит нам смотреть на вещи с другой стороны. Главные герои сказки не дети, а все человечество, смысл которого в движении к идеалу.